只有當你們兩個人都有共同的吸引的時候才會喜歡，只有你們兩個人都有共同的投入的時候，才可以一直走下去。感情不是自己單方面的投資

沒有啊！至少我不是這樣的，但是我很渴望那種平等的愛情，兩個人之間可以不用有很多錢，冷了有衣穿，餓了就有好吃的，心情鬱悶了可以偶爾出去旅遊下，病了有錢醫，自己的事自己做。這樣的女人難伺候嗎？

隨著社會的發展進步，女人從經濟上，生活上相對獨立。

女人除了工作之外還要照護子女，操持家務，因此女人就會自然不自然的對過多的付出感到不公平，也自然不自然的要求男人更多分擔負擔，所以讓男人們感覺現在的女人不好伺候。

夫妻之間的事務要商量協調解決，彼此相互關心才是。

哈哈，題主先生的這句話也未免太招罵了啊，怎麼能這麼草率下一個如此一棒子打死的結論呢？就算一部分女人確實如你所說真難伺候，那也絕對不是都難伺候啊。對嗎？

還有，在題主心裡，伺候的概念是什麼呢？按照本意是端茶送水服侍，我倒是很少聽說有多少女人在家裡能夠享受到這般待遇，倒是很多男同胞在家裡不怎麼幹家務的還蠻多。

甚至有的跟老人同住的男同胞，不管老人是自己的爸媽還是岳父岳母，一律拖把倒了都不帶扶的。甚至真的做到了衣來伸手飯來張口，自己不光沒有履行家庭成員的職責，甚至成了家庭的寄生蟲。

而這樣的丈夫給妻子帶來的感覺可謂糟糕透頂，沒有一個女人喜歡這樣被伺候著的丈夫。

當然當然，現在很多男同胞也很不錯，會煮飯會哄娃也會掙錢。

你看，我就沒有一棒子打死，這才是男女和諧相處的大智慧，哈哈。

說到智慧，就不得不說在婚姻愛情裡的說話藝術。說話千萬不能絕對，什麼你們女人就是麻煩，你們女人都是敗家之類的，偶爾玩笑一下也就算了，氣吼吼地說出來，不跟你打起來已經算賢惠了，那臉色肯定是看上去不好伺候了。

如果題主是說現代女人不如過去好糊弄了，我還是認同的。

因為現在的女性已經不是封建時代的小腳女人了，你們男人也已經不是過去的封建霸主。我們也都接受到了平等的教育，得到了原生家庭平等的對待，甚至在工作中取得的成就和報酬可能還會高於某些男性。

這個時候還想要求我們好像過去的女人一樣給個好臉色就算恩賜，或者回家後所有家務都甩給女人，或者公婆面前必須伏低做小，恐怕我們是很難辦到了。

再一個，過去的男人，三妻四妾，這樣的封建毒瘤在有些實現了溫飽的男人身上還有殘留。可是現代社會已經不是女人只能依附男人生存的社會，並且也擁有了自己的選擇權和自主權，法律對我們女性的權利也有了更多的保障。所以對於不忠的男人，很多女人都會果斷地提出離婚，估計這也會讓很多男人覺得女人難伺候吧？！

如果因為這些原因讓你覺得現在的女人難伺候，估計這樣的現狀短時期內是不會發生改變的。當然，也說明你的眼光很不錯，選擇的女人比較優秀。

那麼，方法只有兩個。要麼你選擇伺候的好一點，換來女人對你的柔情以報；要麼就別伺候她了，放她走，讓她去折磨別的男人好了@頭條情感

當今的女人難伺候，怎麼說呢，和以前相比確實難了不少。

就像最初人類社會進入母系社會一樣，男性雖然強壯，但是他們以打獵為主獲取食物的方式不如女性採集來得穩定，社會自然進入了母系社會。

拿就業來說，現代女性的就業比過去要容易了很多，特別是隨著社會的進步，許多男性就業的崗位消失和縮減，使得男性就業比過去更加困難。

由於就業問題的此消彼長，女性的社會地位自然的升高，社會地位的升高也影響到了家庭的地位。

這些順理成章的事，由於有父母當年的對比，讓人覺得現在的女性比以前難伺候。

總得來說這一現象是人類進步的標誌，是可喜可賀的。

當然其中也有不和諧的聲音，這就是被稱之為“田園女權”的鼓吹者和踐行者。

所謂的“田園女權”實質上是懶惰、自私的代名詞，用“我是女人我有理”來替代社會道德，只講權利不講義務。把本分拿來討價還價，扭曲了男女之間最根本的關係，敗壞了社會風氣。

對於“田園女權”我們應該持批判的態度，但是我們也應該認識到婦女在社會及家庭當中的地位提高是社會進步的必然，不是什麼難伺候了。

“田園女權”是垃圾，“大男子主義”同樣也是垃圾。