回覆列表
  • 1 # 沙漠戰車1

    中國隊與南韓隊的比賽,郭愛倫沒有進入首發讓我感到非常的詫異,更加感到李楠主教練在用人的思維上確實是與眾不同,畢竟這些年來中國隊與南韓隊還是互相比較瞭解的,作為主教練在這種嚴峻的形勢下,將郭艾倫輪轉到替補席上更是讓人匪夷所思, 也許是中國隊與委內瑞拉的比賽,讓主教練感到害怕了,把信心完全壓在了方碩的身上,但這種佈局卻恰恰起到了相反的作用, 與南韓隊的比賽一直呈現膠著的狀態,甚至還多次出現落後的局面,甚至中國隊一度出現緊張的形勢,說句心裡話,這次與南韓隊交戰,中國隊是佔很大便宜的,南韓隊在人員缺少的情況下,竟然把中國隊逼到這種程度上,可見,中國隊現在的實力有多麼的差應該是可想而知的。

    中國整場比賽,中國隊在內線上是完全佔據優勢地位的,內線隊員的身高,在與南韓隊的比賽中根本沒發揮出強勢的作用來,而且在內外結合上極其不完善,給人的感覺就是每個隊員都在憑藉自己的個人能力在拼殺在賽場上,很少看到整體技戰術的默契配合,這些都應該與李楠主教練的能力有很大的關係,打了這麼多場世界盃的訓練賽,根本看不到中國的技戰術水平在哪裡?簡單的一套方案從頭打到尾,根本看不到有太大形式的變化,在整體配合不奏效的情況下,也沒有其他方案進行實施,在這次世界盃的比賽中,我感覺中國的主教練的能力與其他國家教練的水平相差的真是很遠,人家的主教練看的問題能及時解決,我們的主教練根本看不到問題具體在哪裡?只是做最簡單的人員輪換,但在打法上卻沒有任何形式的變化,默契的配合很少不出現,在內線上沒有配合的打法,感覺在內線上完全是靠身高在拼殺,根本就不存在技術性的打法,但也根本看不到多大的優勢可言,我們看到南韓隊只有一個歸化隊員羅建兒一人與中國的三大內線相拼殺,而且打滿了全場,體力基本是到了竭盡全力的極限,而我們在內線打的卻是那麼的費勁,這說明了什麼呢?

    如果不是郭艾倫在第四節的比賽中有出色的發揮的話,這場比賽誰輸誰贏還真的很難預料,對於 郭愛倫這幾場比賽的表現來看,肯定會有褒貶不一的說法,在與波蘭和委內瑞拉的比賽中,郭愛倫處於被完全針對的物件就難以有上佳的表現,但 不僅郭愛倫如此,就是易建聯也是被完全針對時也是難以有發揮出色的表現,畢竟歐美隊員的水平確實比我們隊員的水平高很多,這是毋庸置疑的。

    但與亞洲球隊相比,主教練就應該完全信任我們的優秀隊員,把最好的隊員派上去,肯定是不會出錯誤的,所以我個人認為主教練的用人輪換是有問題的,好像根本抓不住重點,昨天,雖然中國隊贏了南韓隊,但這種贏球的方式給我的感覺特別的彆扭,看不到中國隊比南韓隊強多少,以上是我的個人言論!

  • 2 # 畫籃球的人

    這個問題的主旨應該是說郭艾倫打的不錯吧?其實我一直以來都認為中國男籃絕對是有贏球的實力,只是經驗導致穩定性不足而已,這支中國男籃雖然沒能晉級世界盃16強,但我們仔細觀察這四場比賽,中國男籃贏下了兩場,波蘭那場其實也是有實力贏的,但失誤和經驗顯然不及波蘭足,只有委內瑞拉才算是被打崩,進攻效率和籃板球都不如別人。

    郭艾倫在中韓的比賽中顯然是打的很不錯,雖然他替補出戰,但依然拿下了16分2籃板5助攻,在犯規和失誤方面也只有1次而已,之前他總是陷入了犯規麻煩,顯然這場打的聰明瞭很多,也讓他的狀態完全火熱了起來,最後那記絕命三分更是帶領中國男籃走向勝利。

    郭艾倫在這場比賽打出了進攻也打出了組織進攻,他控球穩定,對於籃筐的衝擊力也很強,其實我們有時可以看到他打出這樣的比賽,有時卻看不到,他其實也和這支中國男籃的問題一樣,就是不夠穩定。

    李楠指導的變陣,讓方碩和任駿飛正式加入輪換陣容或許也是讓郭艾倫在與南韓隊的比賽中發揮出色的因素,這是我一直都在強調的觀點,為什麼呢?因為中國男籃其實還有一個體力問題,之前輪換的主要人數大概就是8人,感覺他們在打委內瑞拉那場的時候已經是十分累,打南韓隊的時候整支中國男籃的體力就讓人感覺十分足,所以整支球隊在賽場上的狀態也保持的十分好。

    我一直都認為這支中國男籃是可以打好的,包括郭艾倫也是,他們與對手的差距其實我們透過螢幕都能看到並不大,每場都是打的互有來回,但由於自身的失誤太多才導致輸球,所以郭艾倫能打出這樣能傳能射整體流暢的比賽,我個人是真的不會感到一絲奇怪。

  • 中秋節和大豐收的關聯?
  • 86年世界盃阿根廷隊陣容?