鮑毓明微博原文內容是：你可能在某個時刻欺騙所有人，也可能在所有時刻欺騙某些人，但不可能在所有時刻欺騙所有人！

看似簡單的一段話，背後思考的時間可不短，這段話耐人尋味在哪裡呢？我們不妨來個閱讀理解分析：

站在鮑毓明角度：

當然是指當初李星星透過影片自述被煙臺上市公司高管性侵4年一事，正是因為這一宣告，才在網上引起軒然大波，一時間各大媒體爭相報道，各種口誅筆伐也紛至沓來，鮑毓明所在公司也在事發後解除了跟他的勞動合同，包括西南政法大學也對他予以解聘，可以說所有人不約而同的站在了李星星一邊！

站在大眾角度：

我們一開始選擇站隊李星星當然是有我們的理由，不管怎麼說，李星星當初被你帶走，一起生活的時候，她還是個未成年的孩子，不管怎樣，一個孩子受到了傷害，即使你有一萬個理由，也無法阻擋大眾傾向未成年人的角度，於情於理於法，我們選擇相信李星星都有道理！

站在鮑毓明角度：

這句話非常的耐人尋味，這樣說難道是在為自己最終被判有罪留一條輿論方面的後路？意思就是說即使包括法官在內的某些人一直相信李星星，最終判自己有罪，那也是你們這些某些人的無知，而改變不了我鮑毓明清白的事實！

站在大眾角度：

公說公有理婆說婆有理，那是站在普通老百姓角度，但是站在法律層面，一定是要講究事實和證據，如果確實如你所說，你是無辜的，你是清白的，那麼請拿出十足站得住角的證據來！

但是我們依然認為，僅僅是把一個網路認識沒幾天的網友的未成年女兒帶走這件事，就已經足夠可以證明你內心裡的想法了！如果你真的想要個養女，福利院透過正規合法手續為什麼不選擇？如果你是為了婚姻，以你的光環頭銜，想正兒八經的談物件難道不是一件更容易的事嗎？

站在鮑毓明角度：

時不時的丟擲一些煙霧彈，不要忘了鮑毓明可是法律方面的專家，不排除當初在安排所有事情的時候就已經留了後手，不管哪個環節，都儘量做到不露出破綻！如果真的是這樣的話，定會使得傾向於相信鮑毓明的人會越來越多，以至於會對最終的輿論走向包括定性產生影響！

站在大眾角度：

老百姓也不是隨隨便便可以被欺騙的，不管對於李星星的同情，還是對鮑毓明的指責，目前都是站在情理的一面，至於說到底這其中的事實依據，包括一些細節的推敲，老百姓沒有必要，也沒有那個能力去進行判斷！最終我們依然看的是事實，是證據，是整個事件發生的完整的鏈條，最終法律判誰有罪，必定是有十足的依據和證據！

目前雙方的輿論戰，口水戰還遠未結束，到底最終誰有罪，誰無罪，誰說的是事實，誰在撒謊，相信法律自有公斷！

這個事件有點撲朔迷離。我都看不清誰是誰非了？但是就年齡段來講，一個四十歲的大叔級人物，不好好討個年齡相仿老婆結婚生子過日子，非得找個花季少女整出一攤子事來，一來毀了女孩一生，二來自己宣告狼藉，也是持有奇異色彩的。在這件事上，女孩的母親是有很大的責任的，怎麼就如此放心的把孩子交給一個大男人，或許雙方關係存在著利益交換。

輿論的力量還是很強大的，在兩個人兩個人各說各有理的情況下，被輿論推到了風口浪尖，孰是孰非，法律自有公論。希望早一天真相大白，希望受害者能夠重新開啟自己的人生。

關注了鮑律師與星星案件一段時間，對來龍去脈基本瞭解，發表一下個人觀點和疑點。

1、鮑律師本人屬於標準的鑽石王老五，高專業水平且多金，人長的也還不錯，為什麼40歲了還是單身？按照他的條件找一個20到30歲的美女應該不難吧？為何要找一個小女孩，養著等著長大後再結果？個人猜測，和其成長經歷和原生家庭有關，或許經歷過熟女的情感創傷，或許受原生家庭的影響，缺少對成年人世界的信任。

2、作為律師行業精英，知法懂法，為何甘冒天下之大不諱，行蹊癖之事？從其釋出的錄音和十大提問來看，一個巴掌拍不響，估計也是大有故事的。