家庭式小規模農業已經基本走完它的路程。這一在改革開放初期應運而生的農業生產模式，在顯示了它的功勞之後，現在越來越顯示出它的弱點來了。第一，零零星星的地塊不利於機械化耕作，給家庭耕作者帶來不便；第二，落後的小農經濟意識不利於先進科學技術的推廣使用，不利於提升農業潛力；第三，不利於國家政府對種植作物的宏觀控制，造成生產的盲目性；第四，容易產生拋荒現象，造成土地浪費。

取代這一小型家庭生產模式的有效辦法是: 由種糧大戶大面積承包耕種，國家應出臺農資限價和糧價調節措施，確保種糧大戶有錢可賺。國家應強化對原有土地農民的土地轉讓補貼(不必補給種糧大戶，直接補給原有農戶)，確保農民的利益。同時，國家應全力進行農村新型城鎮化、農業新型工業化、農民新型工人化，真正達到農村美起來，農民富起來。

我認為，農戶承包制還沒有完成它的歷史使命。雖然有些農村老動力逐步老化，但二十年內農村承包制還不致於無人種地。向種地能手及比較年輕的農民手中集中是正途。若流轉給不懂農業的大款，只能是賠個底朝天，灰溜溜而退。因為不懂農業，沒有合適的機械，人工貴，僱的農民不盡心，包地費太貴，糧價低，所有農產品價格都低，能賺到錢很費勁！經不住忽悠的大款上當的多了。

分田到戶打響中國改革開放第一槍，四十年農業取得奇蹟般成就，最充分調動了農民積極性，極大解放農村生產力，由此中國告別農副產品短缺時代，隨之而來的是大多數農民從土地當中解放出來，極少部分農民比原來生產更多的農副產品，絕大多數農民進城參與國家現代化經濟建設，促成當今城鄉共同繁榮，國家經濟飛速發展的局面。但不可否認的是隨著這些年隨著物價的不斷上漲，城市職工收入年年攀升，農副產品價格走低，種肥藥價格走高，農民利益不斷受損，挫傷了農民種田極枳性，這極有可能造成中國未來經濟的不確定性，農業不穩，則全域性受累。政府應對土地承包政策適時作出調整，土地由分散的單個農戶集中由少部分農戶承包有規模的種植。對退出土地的農民國家應給予免費有關技術培訓，安排適合的就業出路，且讓其在就業的中小城鎮落戶居住提供必要的支援和幫助。而對於未來的農業承包專業戶政府應提供政策方面的扶持和幫助。對農戶生產品種及產量，種植工藝及產品質量有相應的機構監督考核，如產出達到多少，質量如合要求，則政府補貼確保農戶淨收入不低於城市職工人均收入，對農戶補貼不能一刀切，應支援鼓勵幹得好的農戶，以增強農民務農極枳性，穩定農業生產，這對普遍提高人民生活水平極為重要。農業穩定了，發展了，反過來會推動中國國民經濟更好更快向前發展掃清道路。

現在是家庭式小規模農業和大規模農場式並存的時代。

國家對農業的改革非常重視 專門成立農村部，不單是扶貧，水利，城鎮化這些事，加快農村建設，首先保護基本農田，鼓勵種田，大塊地實行轉包，田的主人可以每年拿到流轉費。

而三分之一的土地用於蔬菜的種植，就是我們說的家庭小規模農業，離城市近的還可以觀光加小種植，偏遠的種植蔬菜用於供應城裡。而現有的果樹種植原則上不再擴大，因此有果園的農民朋友以後會很吃香，瓜果價高還不愁賣！

大型農業可以用大型收播機械，而小流域農田只適於小機械和人工，是新型農業必不可少的組成部分，小農業大有可為！

家庭式小規模經營的前景如何？從分田到戶、單幹、分散式經營，再到土地開始小規模集中，家庭小規模式經營，再到土地大規模集中、企業或集體大規模經營，這應該是中國農業經營主體和經營方式未來的一種發展趨式。隨著生產力和經濟的不斷髮展，幾十年前“分田到戶、單幹”的分散式經營，已經不能適應農業機械化快速發展的生產力發展水平，小規模家庭農場和專業合作社等應運而生。家庭小規模經營是當前甚至是未來二三十年，中國農業經營方式一種重要形式，但最終隨著生產力的大發展，最終仍將被企業或集體大規模經營所取代。【以上是本人觀點，如有不妥，請大家在留言區處留下你寶貴的意見，並積極參與評論，特邀請大家關注@農者仁心，以醫者仁心，致力於農業安全生產及可持續發展】