當然是葉玉卿的演技好啦，那個年代能做女主角的香港女星，基本上顏值和演技都是一流的。雖然她以限制級電影出名，但那只是那個時代女星出名的捷徑，競爭這麼激烈，有機會拍戲肯定要把握。

至於黎明，我覺得他更適合唱歌，或者演一些偶像劇，老是覺得他的眼睛不入戲的。

先宣告，對這兩位演員都不太感冒，不是誰的粉。

評價哪個演員“演技”好與不好，這個事情是比較主觀的，沒有很具體可量化的標準，但哪怕對專業評審或普通觀眾，卻都會有一個不成文的標準，那就是其表演能否達到“演誰像誰”甚至是“演誰是誰”的程度。

論在娛樂圈的地位，葉玉卿給觀眾的普遍印象就是一個豔星，一個花瓶，而黎明，那可是香港 娛樂圈中“四大天王”之一，兩者是根本不應該放在一個層面上去比較的。

看看各自的出道與成名之路，1985年，葉玉卿參加第一屆“亞洲小姐”選美活動，奪得季軍、最有性格小姐和最健美小姐三個獎項，隨後拍攝了處女作《群芳頌》，但沒有有什麼反響。葉玉卿的成名主要是91年拍了露點照隨後主演了《卿本佳人》三部曲，以傲人身材又敢露打響了在娛樂圈的名頭，但這種型別的演員與成名的方式，觀眾對其往往比較苛刻，或過多關注其身材而忽略其演技。事實上，葉玉卿在影壇還是有一般演員所沒有的成績的：1993年，主演文藝片《天台的月光》獲得香港電影金像獎及臺灣金馬獎最佳女主角提名；1994年，主演了劇情片《紅玫瑰與白玫瑰》，並因此獲金馬獎最佳女主角獎提名。

至於黎明，參加了碧泉新星大賽和第五屆新秀歌唱大賽,拿下了冠軍和季軍,就此成功進入演藝圈，拍了幾部無甚反響的作品後，1990年，與劉青雲、黎美嫻合作主演電視劇《人在邊緣》；憑藉這部電視劇黎明在香港走紅。跟葉玉卿相似的一點是，黎明也因為其英俊的外形條件，而往往被忽略了其在表演與歌唱上的付出與能力，但我們不可否認的是，黎明最當紅的那幾年，香港娛樂圈甚至流傳一句名言，“再紅，你紅得過黎明？”黎明不單在九十年代音樂獎項拿到手軟，在演藝事業上，也是“四大天王”中最早拿影帝的一位，但最讓黎明被認可演技的，是1997年，與張曼玉合作出演電影《甜蜜蜜》，該片被美國《時代週刊》選為1997年度世界十佳影片第二名；黎明在片中成功的塑造了一個憨直木訥又十分執著的青年形象。只是張曼玉確實太耀眼，一定程度上掩蓋了黎明的光芒。

再看看其它電影成績：

2002年，憑《三更之回家》獲得第三十九屆臺灣電影金馬獎最佳男主角，獲得金像及金紫荊提名；這部香港、南韓、泰國三地製作的影片亦打破了港產片在泰國的票房紀錄，入圍53屆柏林國際電影展全景單元競逐影帝。2003年，黎明投資拍攝電影《大城小事》，並且親自擔任電影的創作總監，片中黎明飾演凡事一絲不拘的醫生謙；同年參演電影《無間道3》，飾演心狠手辣、為人陰險的楊錦榮。 2005年，主演徐克執導的電影《七劍》，片中黎明飾演青幹劍楊雲聰；身為二弟子的楊雲聰是代表防守的人物，他做的所有事都是為別人而做，從不為自己著想。2005年1月，黎明憑《大城小事》獲得第七屆長春電影節最佳男主角。

但後期，黎明的工作量似乎一直在收，選片的眼光也欠奉，之後的成績不太好，就不一一列舉了。

當然，帥不帥美不美，是先天條件決定的，只是美或帥就具備了更吸引眼球的條件；能不能紅，除了能力還要看當時環境與會不會炒作；能不能拿影帝，也講究天時地利人和，比如拿的劇本，是否有善於調教的導演執導等等，也要看個人的付出與努力。眾所周知，張學友除了歌唱得好，觀眾們都普遍覺得影壇欠他一個影帝的桂冠，就是吃了不夠帥的虧；郭富城，最初出道是除了帥跳舞還很好，但其它都是比較欠缺的，只是你看特別是近年來他的作品，那已是收放自如的大家風範，再沒有人說他演藝不好了；而劉德華，除了帥，藝能天賦都不出眾，但卻勝在夠努力，堪稱勞模，演技也一直在進步，也能把短板補齊，在歌唱事業上形成自己特色的哭腔絕技，除了自己事業，還能一直提攜後輩，長紅幾十年，是世人公認的優質偶像。

畢竟，天王的地位擺在那，如果他真不行，難道這麼多人與媒體都眼瞎？更何況在當年那個才俊輩出百花齊放的年代？對比一下現在的小鮮肉你就明白，光有皮囊，才不配位，那肯定要被群嘲的。