這是老科幻童話的情節。目前科技條件下飛出大氣層的人類製造物在真空、極端寒冷環境中，隨便一個爆炸、高速物體就能輕易摧毀，什麼裝甲也沒用，參見當年美蘇太空站

目前的火炮初速度2000m/s,末端穿甲時速度1000多m/s，近地軌道執行的太空站速度至少要7900m/s，如果同軌道反向執行的物體撞上相對速度接近20000m/s，如果動能穿甲彈以這個速度撞上去，少說要3米厚的勻質鋼裝甲才能試著接一發。一平米的裝甲20多噸搞笑啊

事實上現在的空間站本來就有一層裝甲，或者說防護板。這些防護板是為了抵禦一些小碎片或者小石頭。除了裝甲，蘇聯之前還發射過幾個軍用空間站，有的還有帶R-23M機炮。

比如空間站在近地軌道的執行速度大概是7.8公里每秒，軌道方向相同，高度相差不大的碎片撞擊，對於空間站的速度可能是幾百到一兩公里每秒，這個速度已經比普通子彈快了。要是太陽系的小石頭，撞擊速度還可能高達十公里每秒。這個威力就堪比電磁軌道炮了。

如果沒有防護板，小石頭撞擊可能導致艙體開裂。防護板可以吸收一定能量，擋住速度慢的小石頭。

比如我們天宮一號在權衡重量和安全性之後，加裝了3毫米防護板。即使撞出來個子彈孔大小的洞，也能保持一個多小時的壓力以供宇航員有時間處理或者撤離。國際空間站也在零幾年加裝了防護板，也是為了防止小碎片或者小石頭的撞擊。

再厚的防護板沒必要，因為扛不住再大一些的撞擊。

至於蘇聯那個帶炮的空間站，是蘇聯的禮炮三號空間站。在墜毀在大氣層之前，也就是1975年，還進行了遙控試射，打了20發炮彈，感覺良好。

冷戰時候蘇聯造了禮炮系列一共七個空間站，這還不包括後來的和平號空間站。假想敵是美國的阿波羅飛船，現在想想還挺科幻。

所以嚴格意義上，人類已經造過太空戰艦了，只不過沒打起來而已。而且這些太空戰艦沒什麼機動性，變軌能力堪憂。

以目前的科技水平，假如我們建成一艘太空戰艦，我覺得會具備下來功能：

一、推進器

如果以目前的科技，那麼太空戰艦的動力應該還是與火箭相同。在可以預見的近未來，效率最高的火箭發動機，應該是裂變推進器。但是即便如此，高效的裂變推進器的效率也並沒有比現今的化學火箭發動機高出幾倍。

既然是太空戰艦肯定需要靈活的控制姿態，因此，戰艦要麼使用側面安裝的姿態控制推進器來轉身，要麼就在主推進器上安裝萬向節，直接轉動尾部推進器的角度來實現轉向等動作。這是太空戰艦與空間站的區別之一。空間站在近地軌道長時間執行，而且所有的空間站都不具有返回地面的功能 裝有萬向節的推進器

二、裝甲和外觀

太空戰艦要能夠承受敵方武器打擊，裝甲肯定是必不可少的。在體積一定的情況下，球形的表面積最少。但是，球形並不一定是最好的選擇。

太空戰艦的主體外觀應該是近似圓柱形的結構，外面是比較平滑的裝甲層。當然，傾斜裝甲肯定也是有效的，近似圓錐形或者炮彈形也是不錯的選擇，在船頭對敵的姿態戰鬥，自己的橫截面積最小，裝甲的傾斜角度最大。這就是太空戰艦與空間站的第二個區別：太空站表面的裝甲僅僅只能抵禦一些碎石的撞擊，防護性並不是特別的強。而且太空戰艦的外形要求特別的要，要考慮到要避免被敵方的炮火擊中，由於裂變推進器會產生核輻射，還要保證人的安全等等。而太空站僅僅是可供多名航天員巡訪、長期工作和生活的載人航天器。

三、武器

既然是太空戰艦，肯定避免不了會因為搶奪資源和其他的戰艦發生衝突，所以武器是覺得必不可少。可選的武器基本可以分為3大類：鐳射，動能炮，導彈，射程依次增加。這也是太空戰艦與空間站第三個區別：太空站大多是為了科研目的，利用太空的環境來完成在地球上無法完成的實驗，因此不具有任何的攻擊性，也不會裝備太空戰艦那樣的強力武器。

四、艦隊

既然是太空戰艦，肯定是少不了艦隊呀。我們可以參考海上的航空母艦，航空母艦配備著艦載機為作戰武器，來實現機動性和遠端打擊。太空戰艦也是如此，也會具備很多艦載機可以在太空飛行並且裝備鐳射武器和具備足夠的速度。這都是太空站所不具備的能力。