如果說天下才為一擔，曹文植就獨佔八斗全天下文人共享其餘下那兩鬥。 那也是後人對曹植的才華橫溢學腹五車的敬仰之情感佩之意！ 有才亦有德尊先生得教化於身邊的人，才能萬卷書中所取不窮不盡只要有時間負出，而德由心存溢生無邊無跡不需要別人克言備語。書能達意詩可達情所以人啊閒下來的時候還是多看點書多感點詩真的挺好！

回答如下：

大凡喜歡讀書的人，一般家裡都有一書櫃或者更多這樣哪樣的書籍，自己看過一遍或者N遍後，就這樣靜靜躺在書櫃裡，除了在客人面前充當一下博學門面！幾乎沒什麼用了（若干名著與工具書列外）。這樣的情況下，轉轉有書的應運而生，實質上是盤活舊書存量，讓愛好讀書的人們，廉價讀到自己喜歡的書，有的是以新書一成二成不等的價格回收，二成三成不等的書價賣出，大量的二手書籍得到盤活，轉轉有書收售的基本也是正品圖書。

轉轉有書，最早是在上世紀90年代日本人搞起來的，採用一成收書，三成售書，還把有的破舊二手圖書整體翻新，這樣大家拿到的二手書相對更整潔，受眾也願意加入這一轉轉有書行列。

目前，中國轉轉有書市場還處於起步階段，還沒建立起來一個成熟的市場，特別是一些網上的二手書城、二手書市交易效率低下，個別還有夾雜著盜版、非法音像製品，讓受眾不滿等等現象。

總之，轉轉有書這一模式，該改進、完善、補充相關設施的地方還有很多。即便如此，轉轉有書作為廉價方便讀書人的模式，很有價值，值得大力推廣！特別是紙張成本會愈來愈增高，書價隨之增加的情況下，轉轉有書這個模式大量節約社會資源，降低社會成本，更顯示其生命力和作用。

先肯定一下我的觀點：

我非常喜歡並贊同轉轉有書的模式。

蘇聯文豪高爾基說過，書籍是人類進步的階梯；莎翁曾說：生活裡沒有書籍，就好像沒有Sunny；智慧裡沒有書籍，就像鳥兒沒有了翅膀。

雖然現在科技發達網際網路爆膨，電子書資源很多很方便；但，不知別人怎樣，我還是喜歡讀紙質版的書；枕頭邊、寫字檯上甚至茶几上自然還有沙發上零散擺著我常讀長看的書……

說實話，我不太喜歡看電子書，不怕大家笑，我會頭看後忘了。

最主要的，我一工薪階層，偏偏又生了一貴族氣質（好書）；而且原來在單位幹管理，但由於是企業安工人級別拿的退休金，所以退休金不多...每每到書店看到心儀的書，一看價格都幾十元幾十元的甚至上百元的，就不敢買了……

而轉轉推出零元讀書模式，而且紙質版貨真價實的；還不用擔心衛生安全問題，因消毒衛生做的很好。

所以，轉轉有書模式不錯。

對於轉轉有書的模式發表下個人看法，僅供個人參考，首先說一下它的模式。

與傳統的網路商家平臺結構模式並沒有什麼大的區別，傳統的網路平臺例如比較成功的淘寶：它的模式是商家+平臺+客戶，廠家+平臺+客戶，而轉轉有書的則是比較細緻化：顧客+平臺本身商家+顧客。作為二手平臺這種模式是常見的，唯一區別就是淘寶類似於中介把商家與顧客的關係從兩條不相干的平行線相交起來了，這就給顧客提供了豐富的商品選擇同時也使得價格更加合理經濟。而轉轉有書則相當於兩天平行線中加一天中線，以此增加聯絡。同時平臺本身相當於一個商家，透過從顧客手中回購的商品後由平臺再次出售，這就是變相的中間商了，披著平臺的中間商。

該模式的利弊在哪些方面呢？

1.提供了個人交易平臺，合理利用了個人資源，保證資源合理的再利用。節約能耗，例如它對二手書的收購，提高了二手書市場的價格，對於個人資源得到合理價值提升。

2.提高個人資源的交換率。降低同類資源能耗。

3.對於買方也得到，適用性經濟便利。對於同類資源低成本購入使用權。為低端消費者，和佔時性需求提供了市場。

弊端：

3.該模式打擊顧客的積極性，同時離合平臺公信同時對於此類平臺推廣也有一定的負面影響。

4.對於原裝商品的品牌建設也有不小的影響，令人懷疑到底哪裡才是正品，還是產品本身就質量堪憂？

綜上所述，任何模式都有好壞，就看管理團隊是否合理的利用模式的雙刃劍。就像阿里巴巴，一個強大的而有責任感的團隊，而模式就想千里馬與伯樂。