我們的註冊制只是為了方便沒有條件正常上市的企業圈錢，什麼時候基礎的制度健全了才是真正的註冊制，千萬別玷汙了人家幾百年的註冊制。

科創板只是註冊制的一個試驗田，中國將在科創板逐步的推行註冊制，未來肯定是將註冊制擴大到整個資本市場，包括主機板、中小板、創業板。因為一個成熟的資本市場，肯定是讓每個合法規範的企業都有登入融資的機會，監管部門無需對企業的盈利能力做實質性判斷，應該讓我們的廣大投資者自行對企業的盈利能力作判斷，這也是能夠讓廣大投資者變的更成熟專業，從而讓整個股市更良性發展的一個必經之路。

為了搞活經濟、最大限度的支援企業發展，推行註冊制是勢在必行，這也是監管層的態度。所以說註冊制不是為了科創板這話是非常正確的。

核准制：上市門檻高、等待週期長。這導致滿足條件的企業少，進而導致市場的過度炒作。只要一上市，那就是野雞變鳳凰、所以許多企業為了上市不惜財務造假。由於可投資標的少，股價也容易受主力資金的影響，導致市場的波動。最主要的是，核准制下很多有前景的公司急需資本市場輸血但不是上市拿錢，很容易胎死腹中，導致市場很難崛起正真強大的公司。核准制下要孵化真正強大的公司很多時候只能靠市場巨頭和政府支援。

註冊制：只要材料真實即可上市。這必然導致市場上市公司聚然增多，主機板市場可炒作性降低。而且隨著上市公司太多，而真正有前景的公司非常少，導致投資者更不好把握。而且進入退出的制度沒有設計好，必然導致市場的擁堵，也會導致更多的企業拼命為了上市。前面監管層希望在主機板市場推行註冊制，幾度導致市場暴跌——整個市場也是談註冊制色變。

當前科創板的註冊制：材料真實的科技企業即可上市。也啥是科創板，為啥是科技型企業率先試點註冊制，個人認為科技企業前期投入大、短期難看到效益但國家急需科技來推動產業升級、經濟轉型，擺脫對於發達國家的依賴。科技強國之路急需資金的支援，僅靠國家和巨頭的投資是遠遠不夠的，把他們推入資本市場是最好的選擇。這也為註冊制的推行向前邁了一大步。

所以註冊制不是為了科創板，是為了大家共同參與、共建富強國家、共享社會發展成果。發展需要，但在主機板推行又困難重重，所以國家順勢推出科創板以解決這種尷尬。

當然，科創板絕不是散戶的樂園、以後全面註冊制更是全面消滅散戶的現場，但註冊制是經濟發展的需要、是全民共建強國的需要。所以註冊制不是為科創板，但科創需要註冊制（科技企業不實行註冊制大多不滿足核准制條件，不能上市融資）。

主要因為之前一個企業如果想上市，必須要經過多個環節稽核，而且週期非常長，使得企業的上市積極性非常低。使得有的企業為了急功近利，為了利益，直接造就了造假資料、高位套現等惡意違規現象，讓投資者經常受業績資料踩雷，蒙受損失。也直接導致抑制了市場投資者的活躍性，讓投資者長期無法識別優良企業。

註冊制的推出將大大提高優質企業的上市積極性，因為註冊制主要強調財務更加透明化，必須時刻接受市場的監督和考驗。嚴格完善退市制度，實現資本市場的優勝劣汰。重點培養一大批真正有技術有實力、業績優良穩增長的企業。實實在在的回饋投資者，大大的增加了市場的交易量和活躍度。

在不影響原有制度的基礎上，註冊制先行在科創板試執行，將逐漸完善後向全市場開放。所有上市公司統一實行新的上市章程機制，不僅提高了開放度，還會引入更多的外資，使得市場能夠長期健康發展變得更有意義。

註冊制並不只是為了科創板。我們是想透過科創板先和世界接軌註冊制，成功以後再向其他板塊推廣複製。先把科創板當成試驗田進行註冊制。從稽核制向註冊制過渡是證券市場的必然趨勢。但同時我們在進行與國際接軌進行註冊制時首先必須要把與之配套的證券法法律修改好，確保防止只為了上市圈錢騙錢和幫其上市及利益鏈人員現象出現。如一旦發現就有證券法對其嚴懲嚴罰，法律上對其判刑。使這些人得不償失，罰得他們傾家蕩產，警示後邊沒人敢違法犯罪。如果光在發行上進行註冊制而證券法法律不及時相應修改，現在稽核制下這些違法犯罪行為屢禁不止，不在證券法法律上進行相應修改，這種違法犯罪現象會比現在稽核制下更多，這將是對證券市場一場災難。所以在科創板上推出註冊制前必須要先對證券法法律進行相應修改，千萬不能只急於把推出科創板作為政治任務，不顧質量不顧不良後果。