首先，這是一種假設。

歷史上戰國時代其他六國確實曾經聯手，但是攻打到函谷關前就徘徊不前，最後以虎頭蛇尾的結局收場了。

事實上，在春秋戰國時代，各國聯手團滅其他強國的成功案例幾乎沒有——除了韓、趙、魏滅智氏一戰。而這次三家滅智氏的源起，其實是智氏聯合韓、魏準備滅趙的。如果不是知伯驕傲自大，趙氏就很難倖存。

為什麼多國聯手團滅強國的戰略意圖難以實現？

以六國滅秦這一假設而言，如果六國滅秦成功，楚國、魏國、趙國、南韓四國臨近秦國，佔領了秦國肯定獲利最大，可以方便地佔領和管理秦國土地。但是，燕國和齊國與秦國不接壤，消滅了秦國後，這兩國即便是分到了土地，勢必難以長久佔領。對燕國和齊國而言，他們如果參與滅秦，也許最強烈的訴求就是從楚國、趙國等等臨近國家交換一塊土地給這兩國。這樣，其他四國可以瓜分秦國領土，燕國、齊國則從臨近國家得到土地補償。但是，從臨近國家得到土地，就意味著削弱鄰國。如此一來，燕、齊兩國勢必與其他四國的利益訴求產生衝突，如果這兩國利益訴求得不到有效滿足，在攻佔秦國時當然就很難與其他四國齊心協力了。

楚國與韓、趙、魏三國，接近秦國，滅秦之後是直接受益人。但面對秦國土地，這四家該如何分？楚國也許是想要漢中及蜀地，但其他三國為防止楚國一家獨大，很可能會否定漢中歸楚；趙國也許會要關中平原之外的秦國土地，但魏國肯定不想將涇河流域的土地給趙國；魏國肯定很想要關中平原，但為確保關中安全，絕對也想要漢中和涇河流域的土地；南韓在這四國中實力最弱，也許南韓所能分到的土地也就崤山附近的一小塊地了——但這裡卻是關中地域出入中原的交通要道，魏國是否能同意南韓持有，也是個未知數。所以，即便是臨近秦國的四國，在分割秦國土地時，都會矛盾重重。

既然其他六國在利益訴求上很難達成一致，合力滅秦，也就不過是種假設了。智氏聯合韓、魏滅趙，結果反而被趙、韓、魏所滅，就說明了組團消滅其他國家的風險：人心隔肚皮，誰知道會不會有人在其中搗鬼，把團隊中其他成員送到強秦的嘴邊去讓秦國吞併呢？

假設此問題真的成立:在戰國時代未期，不是由秦國一統天下，而是秦國被六國攻滅了——儘管這樣的可能性微乎其微。那麼那個時代的歷史走向會如何呢？試以如下幾點回答本題:

一、假設秦國沒能一統天下，那麼天下將繼續混亂、混戰。其它各國仍將會產生出層出不窮的矛盾與衝突！在沒有了秦國的壓制後，這種矛盾只會激化，而不會弱化！

二、假設秦國真的被六國攻滅了，那麼中國歷史上的分裂局面仍將持續，統一將大大延後——沒有了秦國的威脅，其它六國中的強者，也將會走一條“以武力爭利益”的秦國式的老路:趙國比韓魏國力強，故將會與這兩國大打出手。齊國將會對弱燕及魯國展開兼併戰。楚國也將會趁機在周邊撈取利益。天下將會展開新一輪的“合縱連橫”！分裂將會長期持續，直到最後，五國衰落而一國獨大時，才有可能重新走向天下統一之路！

三、假設秦國被消滅了，那麼天下也不會安定！其它六國仍將為了爭奪資源而彼此爭鬥——這幾乎是肯定的！秦國即使被六國攻滅，六國也難相安。更不會去重新扶持己經衰朽到了極點的“周王室”！天下既沒有了秦國這個虎視耽耽的“霸主”的威懾，又沒有昔日周王室的權威制約。那麼除了分裂混亂，也沒有別的路可走了！

四、即使沒有秦國統一天下，也會有其它強國，比如楚國、齊國去試圖兼併其它五國，建立自己的一統江山。畢竟只有徹底消滅了對手，才能完全解除威脅。而這個時間可是較長的——秦國能夠勝出，乃是由於天時、地利、人和三者皆備之故！而其它六國中還沒有哪個國家能夠在短期內，擁有這些有利條件！

概述:秦國的大一統，對於中國歷史的進步，是有著不可估量的正面意義的！秦朝建立後，制定了傳之千年的典章制度。為以後的大一統的中國，打下了堅實的基礎！而如果秦國真如本題所設:被六國攻滅了，那麼對中國的歷史進步來說，反而是某種巨大的損失！

有一點是肯定的，這將改變整個中國歷史程序，影響整個中國的文化及現今的中國風貌。不妨暢想一下，六國滅秦後，天下將走向統一，因當時華人口、經濟各方面因素，已形成大國一統天下之勢，七合一成為必然。如果統一，最大可能是楚國，戰國一般說法是合縱則楚勝，連橫則秦勝，從最終秦滅楚時，秦國幾乎出盡傾國之兵可見當時楚國的戰力強大；首先，楚國一統天下後，中國的當時的經濟文化中心將出現在長江流域而不在黃河流域，中國南方將更大可能更早成為全國中心，然而北方的匈奴將有更大的活動範圍，將更進一步威脅中國北方地區，從後世經驗看，南方政權一般容易偏安一隅而無法形成大一統的帝國，這從中國北高南低的地形所限，因此也很可能不會有蒙恬北出匈奴之功，也無漢稱霸中原之力，國力可能受限於南方。其次，六國在整體文化水平上應該高於秦國，秦自商鞅變法後，以耕戰聞名於世，從現在的眼光看就是注重效率，秦基本只專注兩件事：種地，打戰，也因此秦在文化方面將弱於東方六國，並且秦統一天下後，焚書坑儒，也極大的破壞了諸子百家時期，（可以說是中國整個歷史上思想最活躍的時期）的成果，如果楚國勝出，中國的當今的文化應該將更加燦爛，更加多彩。最後，楚國統一後，很難形成大一統帝國，從項羽後來的分封可見，楚國貴族並無統一天下一統之志，即使最終楚國統一，也可能保持各國封號，至於統一貨幣，統一度量衡等都可能無法實現，很可能楚國成為繼夏商周之後的分封制國家，中國的大統一程序將延遲，但考慮到當時的整個中國的國力水平，應該也會很快形成大一統的王朝，歷史的車輪滾滾向前，勢不可擋。

如果其他六國滅了秦國，是因為秦勢力大了感到了威脅。如果沒了秦可能下個是齊國也可能是六國中任何一國。歷史會向後推延，秦始皇的事可能是其他人來做。

歷史的發展有其必然的因素

秦地會被五國，瓜分，齊，楚，燕，趙，魏，韓，但中國的歷史還是會被剩下的五國統一，楚是大國，在春秋戰國時期，有一百輛戰車的就是大國，這是橫量一個小國還是大國的標準，楚是千乘之國，而楚要銃一，北方有強國齊，和燕，而楚之大敵卻是魏，魏與秦是鄰居，秦被滅，魏得利，得到秦地大部分，人力，財力，物力，軍事，經濟實為強大後的魏也想統一中原，而南方的楚國就是魏的勁敵，魏國立國時的君主一向有圖謀中原稱雄的野心，十分好鬥，但卻懷疑心重，因此留不住人才。除了龐涓，幾乎無大將，反觀楚國，歷代楚王都十分尚武，因楚開國至今百年，有深厚的文化禮法，楚王雖尚武，但很端莊，賢良，守信，外修武備，內修民生，政治素養很高，能任用賢臣良將，項家將，項燕，項莊，項羽，這都是能征慣戰之將，雖與魏會有幾場決定國運生死之戰，但楚勝魏負少，而其它東方三國，齊，燕，趙已無賢良之君，但楚為了免去統一戰爭後顧之優，可對四國採取讓四國送太子入楚做人質的方式已予牽制，再選宮女和金銀送入四國迷惑國君，送大巨的女兒冒充楚王的女兒入四國聯姻，在對強魏時可強令四國國君出兵討魏，而楚軍卻在最後壓陣，並以周天子名義伐魏，開啟統一華夏的戰爭。

六國合縱就算滅了秦國以後，和平不了多久，就會相互攻伐，因為都想一統天下，再說以六國是不可能一條心合縱的，秦至孝公和商鞅變法後，屢出明君嚴守商君之法，才一代代完成統一偉業，反觀六國君主，偶爾出一代明君就不錯了，所以秦統一天下是必然的。