首頁>Club>
7
回覆列表
  • 1 # 使用者2093335617667

    一臉懵逼,誰來給我講講倫敦怎麼就陷落了或怎麼就陷落不了了?完全就是因為救總統麼?看這種片子不要計較情節合理與否,看得爽夠刺激就行了。當然,也不是全部領導都死了,為了更好的黑英國,電影還留下了美國總統,於是電影上演了全殲其他領導後,在號稱最嚴安保的英國街道上,恐怖分子上演了旁若無人追擊美國總統十條街的戲份,還在各個樓頂放置了RPG人員轟炸美國總統的直升機,最後圍攻美駐英大使館擄走了美國總統。

    再說主角老婆懷孕、主角決定辭職這件事。我翻了第一個大白眼。你們這些動作片,要炸就趕緊炸,婆婆媽媽扯這麼些彷彿延續了幾個世紀的家庭俗套你到底指望感動誰?能不能麻溜地進入正題!忽略前半段各種邏輯的混亂,後半段可以說就是一個個人英雄主義完美體現的爽片。男主這個給力的保鏢,帶著總統先生一路在倫敦街頭逃跑,用不同的武器和恐怖分子近身遠距離搏鬥,以一敵百的架勢一路保駕護航。後半段的 高 潮 部分是,總統終於被恐怖分子抓走要在全世界進行斬首直播,男主一個人帶著一堆英國特種兵去衝鋒救駕。最後在特種部隊掩護下一個人單槍匹馬的殺入恐怖分子的老巢,這邊的畫面就跟玩真人CS遊戲一樣不停的躲避,射擊再躲避,幹掉了幾乎老巢裡的所有人,在斬首直播開始前救出了總統先生。

    英國首相死得蹊蹺,班寧和琳知道,他們的行程一定受到了不法分子的密切關注,與此同時,在葬禮上,各國首腦均有出席,倫敦這座繁華靚麗的城市霎時間成為了世界關注的焦點。果不其然,刺客們潛伏在暗處等待著時機,國家領導人屢屢遭到伏擊,倫敦地標建築亦不能倖免於難,整座城市陷入了混亂和癱瘓之中。本來以為是主旋律電影,沒想到是黑遍各國的美國個人英雄主義電影。 電影開始,英國首相去世,各國首腦前往倫敦參加國葬,其中當然有美國總統,其中當然沒有俄羅斯首相(沒有為什麼!),男主就是保護美國總統的特工。然後就是一大段無聊到我睡著了的形式主義。然後就更不合理的來了,一個生意人,全家給炸的死光光,竟然一個人開始了復仇之路,於是他買通了一個英國的高層(我一直以為是警察局長),掌控了整個倫敦,讓一群僱傭兵混進了警察隊伍,除了主角光環附體的美國總統外,殺其他國家的領導人和切白菜似的。義大利總統帶著情人,法國總統怎麼沒帶呢,加拿大總理的女兒居然考不到駕照!

  • 2 # 使用者5930184253763

    看到很多人說這是一個垃圾的電影,但是我覺得不見得,一般這類電影很少拍第二部,所以當傑拉德再度出演總統的保鏢時,我還是比較期待的。畢竟現在這樣的硬漢電影比較少了,我們很多影片的故事結構和背景都是建立在虛擬環境當中的,比如流行的超級英雄電影,或者科幻電影,主角都不是真實世界裡的人,所以由傑拉德演出的這個陷落系列,我非常看好,起碼我覺得這是碟中諜,諜影重重後又一個不錯的系列片,雖然和間諜故事沒有天大關係,但是總統保鏢這個題材也是相當不錯的一個切入點。

    第二部的倫敦陷落,沒有了第一部的緊張感,我覺得這一點不能怪影片,畢竟我們都是從第一部過來的,看過第一部的人,都會對這個電影的認字有一個全面的認識。我們可以說,大家對影片的理解會更熟悉了,也就是套路更清晰了,當傑拉德演出的主角去了倫敦的時候,我們可以說心裡就會知道,肯定是有事會發生。第一部的時候,我們實際是沒有這個問題的,那時候大家第一次看這個題材,對故事後續會發生什麼樣的變化,沒有太大的認知,甚至那個代表團進入白宮,開始突然襲擊的時候,我們都會很驚訝導演的腦洞,居然讓直接向白宮射擊,這種做法讓很多動作電影觀眾是很新鮮的,當時我們也藉此對白宮的防禦體系有了一個全面的認識,雖然很可能這是杜撰的,但如此防禦嚴密的系統也被敵人進攻,這個題材的設立讓傑拉德的角色變為了平民英雄一樣的角色。

    但是不得不說,《倫敦陷落》延續傑拉德救星身份的同時,也會讓觀眾們對絕情感覺到老套,。因為我們在這個過程中,你會發現一旦傑拉德出場,就沒有解決不了的問題。一群人,甚至一群和主角一樣的保鏢都沒有擋住敵人的進攻,反而他一個人可以如入無人之境,完全不用擔心敵人的窮兇極惡力挽狂瀾。這種個人英雄電影,在美國影史上古來有之,但後來隨著影片型別的豐富,出現的機會越來越少了,可能正是因為這樣一個原因,當這個電影出現後,可能更多人看到的是一種復古的拍攝方式吧。

  • 3 # 順子電影直擊

    典型的美國個人英雄主義電影,情節緊湊,槍戰和動作都很乾淨利落。我本人覺得這部電影還是很不錯的爆米花電影。

    當然,很多網友對這部電影的劇情設定表示吐槽,說在表現美國超級兵的時候同時貶低了各國兵種,英國的安保系統更是被黑得一塌糊塗,基本上稱得上是一部踏在倫敦陷落上的美國崛起。

    順子認為,這類槍戰打鬥型別電影,一定要抱著比較包容的心態只看表面,不要做過多思考。就想漫威超級英雄大亂鬥一樣,你管他誰打誰,只要觀眾看得過癮就夠了,也不要對編劇的設定太較真了,大家緊張刺激一下就完事了,人家怎麼演的咱就怎麼看吧。

    故事講述英國首相神秘死亡,這邊英華人還沒弄明白首相咋死的就匆忙舉行葬禮。那美國跟英國是老鐵關係呀,所以美國總統就非得不遠萬里親自過去參加葬禮。誰知道這一去可完了,好幾個國家(包括日本)的領導人都被恐怖襲擊了,美國總統也幾次羊入虎口。這時候美國總統身邊的大保鏢邁克·班寧就開始施展渾身解數,與恐怖分子展開了一場驚心動魄的總統保衛戰。

    其實我們看這類電影啊,主要就是來欣賞它的打鬥和槍戰場面的,那這部電影在這個方面可以說是相當給力啊。整個主要劇情就發生在一天時間內,大保鏢班寧帶著總統可以說是上天入地、四處流竄哪,所以時間節奏都顯得十分地緊湊,充分把觀眾的緊張情緒調動了起來,全程可以說是沒有尿點。

    影片中最讓人印象深刻的部分當屬一段長達兩分半鐘的長鏡頭倫敦街頭槍戰戲,這段鏡頭的真實程度真的是挺不錯的,看上去絕對有一種CS角色扮演的快感。

    影片場面比較宏大,英國比較著名的地標建築白金漢宮、切爾西大橋、威斯敏斯特大教堂等在本片中全部淪陷。特效從國際水準來說雖然是一般吧,但也基本可以超越眾多中國產劇幾條倫敦大街了。我記得美國總統終於從襲擊現場逃上自己的直升機時,又突然遭到武裝分子的對空導彈襲擊。這個對空導彈啊,就跟《紅海行動》裡女兵佟莉扛起發射筒一炮懟下來一架直升機那段的武器是一樣一樣的,都是毒刺防空導彈。這時候美國士兵自我犧牲的精神就出來了:在總統的直升機干擾彈用盡,極有可能被導彈擊落時,指揮中心對另一臺僚機說:“海軍二號,海軍二號,做好犧牲準備。”僚機絲毫不猶豫:“收到。”然後就慢鏡頭領盒飯了。

    我注意到,影片中有幾個細節還是處理得挺不錯的。第一個細節是臨近產期的邁克·班寧的妻子得知丈夫即將護送總統前往英國時,雖然嘴上說的是一路順風但是轉過身去,卻是難掩眼神裡的擔憂。第二個細節是一個小女孩在白金漢宮前獻給了德國總理一束白百合(不是那個白百何),然而襲擊過後,百合染上鮮血,掉落在地,象徵意義強烈。第三個細節是大保鏢邁克·班寧在電腦上準備的一份辭呈,因為他始終對幾年前因其護送不力導致總統夫人離世的事情耿耿於懷,就準備向總統辭職但是因為突然要出發去倫敦就沒傳送,影片結尾處為了盡職盡責繼續保護總統安危,又給刪掉了。

    最後,我還想多說幾句,那就是為什麼國內有些導演一邊罵著別人家的影片是爛片,一邊自己也在孜孜不倦地生產著爛片。《倫敦陷落》這部電影在好萊塢那也就屬於箇中等水平吧,但是國內能拍出這樣的電影來的也沒有幾個,恐怖襲擊開始之前有幾個描繪緊張氣氛的安保鏡頭,制高點的狙擊手、布控森嚴的警衛、表情嚴肅的幕後監控組以及被隔離的人群,配上氣勢恢宏的背景音樂,那個大片的氣氛一下子就營造出來了。為什麼在國內動輒投資幾個億的製作裡,這類作品都沒幾個能做出來的呢,真是很讓人腎疼啊。

    所以,可別總埋汰人家了,先好好學習學習再說吧。你覺得呢?

    【喜歡電影的朋友們可以加我關注,每天一部電影等你來聊~】

  • 中秋節和大豐收的關聯?
  • 絕地求生低配版PUBG PC lite即將上線steam平臺,那麼它能挽救吃雞遊戲的人氣嗎?