回覆列表
  • 1 # 哈哈95128931

    仁者愛人,己所不欲,勿施於人。仁者,有信念,有道德之人。他們愛同胞,愛祖國,愛家。這樣的人能夠義無反顧地做好人幹好事,而不計代價。這樣的人佔多數,就會影響其他人,如同雷鋒精神,必將與日月同輝,流芳千古。現在確有希望人人為我之人,而不想我為人人。這樣的人自私自利,不為社會主流所認可,但是他們往往有一套修飾掩蓋自己不齒行為的謬論,這是正直之人嗤之以鼻的。

  • 2 # 挖機小毛

    我覺得這是一種理想化的犧牲精神。

    我記得以前有看過這麼一個故事,說是一個人死後看了天堂和地獄都是一堆人圍著一口鍋,然後每人一支長柄的勺子因為柄太長,所以每個人都沒辦法自己喝到湯,天堂的人是拿著勺子互相喂,而地獄的人是隻顧自己所以誰都喝不到,天堂應該就是人人為我,我為人人的體現。

    人人為我是一種很自私的想法,自己做皇帝,世界圍著他一個人轉,而每個人努力奮鬥都是為了她一個人,像極了七八歲的熊孩子,動輒就嚎嚎大哭要這要那,爹重要娘重要不去他自己重要。

    我為人人是一種很無私的奉獻精神,也是我們一直提倡的奉獻精神,比如為革命獻身的蔡和森,為國家獻身的董存瑞還有為了做好事犧牲的雷鋒同志等,而電視上普遍宣傳的價值觀也是父母無私的奉獻,革命先烈的奉獻,好像每個父母的奉獻都是無私的,每個革命先烈都是為了四萬萬同胞慷慨就義的,理論上我為人人是拋棄自我,不要問自己想要什麼想幹什,而去想別人想幹什麼想要什麼,然後全身心的投入到幫助別人的事業中,然後忘記自己的慾望,這就是所謂的為人民服務。

    所以這話應該是反過來理解的,我為人人,人人為我,儘管我為人人後,人人也不一定為我,但是如果每個人都是我為人人的話,那就是人人為我了,但是我感覺這需要高度發達的文明,如果每個人都以幫助別人快樂自己而活,那我們偉大的祖國差不多也可以共產了吧。

  • 3 # 情感百嘮匯

    毫不利己專門利人的精神

    隨著物慾橫流人心虛榮逐漸衰退

    在地球上存活的生物中

    人類是最聰明的物種

    有些時候也恰恰被“聰明”誤了自己

    心性若成熟,舉止若穩重

    無視無畏大喜大悲之果者

    方能品味其中之內涵

    平淡生活,無愧於心,吃虧是福

  • 4 # 周榮43165176

    在動物世界中,所有的動物都有自私的表現!特別是人,自私的表現更為突出,大到每一個國家,小到每一個平凡的人,都是自私的,都要維護自己的利益,為自己的利益著想!所以,人都是自私的!自私沒有錯啊!自私也是每一個群體、每一個人生成的規律和法寶!不要認為某一些人不自私,揭開神秘,的面紗,為你好也是他們自私的表現。

    在經濟社會里,人更是如此,為了得到很多資源和錢,不擇手段的拉攏很多人為自己的經濟利益而服務,這難道不是人人為我嗎?我為人人這種情況可能還沒有吧?你說,哪個會無私的將自己的錢白白的拿給別人用?真的天上會掉餡餅嗎?不會的!得人錢財與人消災吧?拿了人家的東西必然就要為人家服務,人家表揚你、贊你、說你好,也是要你更好地為人家服務麻,十再不行在加點獎金,提起大家的興趣麻是不是?哪有我為人人的?

    人們的心理就這麼複雜,大人小人如此,高責的人貧賤的人如此,只是方法不同而已!

    人人為我才顯得自己有本事,我為人人也是為了人人為我,只有我為人人,人人才會為我。總之,這完全是自私的表現,都是為了自己的利益而行動思想,這就是人的本性!既然人的本性是這樣的,那麼這種想法的人多得不可勝數了!!!

  • 5 # 龍貓的棲息地

    中國有句老話說的好“人不為己,天誅地滅”,我認為這種想法每個人都會有,不過是自私的程度不同罷了。

    舉個例子來說,讓一個人犧牲自己的生命來拯救他人,有多少人能夠做到呢?除非是自己的職責所在,又或者這個人是自己的父母親人,才有可能這樣做。

    說到底“自私”本無可厚非,誰又會希望損害自己的利益,來成全他人,會有這種人但不過是少數人罷了。

    趨利避害是人的本能,這一點是毋庸置疑的。有的時候我會有這種極端的想法,就是哪裡會有什麼所謂的真正的朋友,不過是靠利益來維持的友情,其實就是互相利用而已。

    但切記,自私也不要過了一個度,不要去傷害他人,來滿足自己的利益。

  • 中秋節和大豐收的關聯?
  • 麥基和詹姆斯打法匹配嗎,湖人為什麼要簽下麥基?