啥叫活著的質量？是日進斗金？能揮金如土，錦衣玉食？是妻妾成群？被眾星捧月？天天都受人參拜？這活著的質量怎麼定義？多少歲數這個也不能用絕對數來衡量，只要自己活著對社會，對他人是有用的，活著就是有意義的。對社會對別人有意義的活著就是有生活質量的人生！也不能用是否能自理來衡量。即使不能自理甚至意識不清的老人活著也是有意義的。這樣老人活著的意義就是磨鍊子女，看子女能否交一張合格答卷，子女的答卷交上來，不管合格與否，老人就走了。

是的，沒有質量的活著就如同行屍走肉。一輩子過著窮日子就如同披著人皮的動物，真的活不如死。活到多少歲適宜？不求萬歲，更不求萬萬歲，120歲正適宜，這是科學上最適當的年齡。

人活著的質量是能不求人，不難受，不煩惱，會知足，這樣吃青菜喝粥都是香的，並且還要知道自己的承受力，穩步發展，步步為贏；

並不是在物質上和別人比，當然了，入鄉隨俗，人還是要乾乾淨淨的，有個人樣的好。至於活到多少歲，我喜歡葉曼老師的話叫時時可死，步步求生。

跟多少歲沒有關係，而是能自立，能健康的活著。否則，生活沒有質量，要依賴別人，拖累別人，再年輕也不應該活著！

只要有質量的活著，愈久愈好，上不封頂！

然而，因人而已，有人八十多歲還能牽手成功。只要你能過七十三，再闖超八十四，依然如故，我想九十多歲沒有問題

嚴格地講是“重複”。日升月落 四季輪迴 生老病死實際上都是重複所謂的“重複”，問題中所說的重複的生活，也是每個人天天面對 天天作為的實際情形。在這個過程中會造成三種情況：

一種是隨遇而安的重複。三點一線 一日三餐重複著工作和生活，結局就是歲月空度 碌碌終生

第二種人知道“天地生人，有一人莫不有一人之業；人生在世，有一日當盡一日之勤。業不可廢，道唯一勤。功不妄練，貴專本業。本業者，所身所託之業也。”於是在責任和抱負的驅使下，形成了人生向上的進步。

第三種因為對重複的曲解，總是為圖個新鮮 天天跳槽 最終在淺嘗輒止中虛度一生。

重複，要辯證地看，古語說“人在事中磨”“有磨皆好事，無曲不文星”，這個“磨”就是日復一日 年復一年的重複，只不過這不是簡單的重複 而是寄意著希望 隱藏著發現 甚至還存有很多快樂的重複

對於上述的問題我來說二句，人要有質量的活著才叫人生，話雖然說得輕巧，可實際做到的人並不多，為什麼這樣說呢，由於經濟條件的約束，怎麼能讓人有質量的活著，人比人是不能比的，家家都有一本難唸的經，開放以後，經濟條件也有差距，所以說人要有質量的活著才叫人生，是做不到一碗水端平，差距就在這裡，請大家探討，謝謝大家。