你如果問一個日本人，你們現在的首都在哪裡？他（她）會毫不猶豫地回答：東京都。雖然日本現在的憲法之中，沒有明確的首都條款；但是，在它的行政區劃中規定，一都、一道、二府、四十三縣，這一都就是東京都，就已經隱含了東京是首都的意思。而且，日本每隔一段時間就會在政界和新聞媒體中討論的遷都議題與分散政府機構、減輕東京都壓力的議題，也都是在說現在的首都東京太過擁擠、太過集中。沒有發現任何日本人在擔心自己的國家沒有首都。中國有句俗語叫做，“看戲掉眼淚，何必替古人擔憂”。把這句話放到這裡就成了，省省心吧！日本有首都，就像沒領結婚證長期同居一樣，這是事實上的婚姻。

你如果去日本京都府的舊皇宮參觀，就會知道，日本明治維新之前首都是京都。早先東京那個地方只是個名叫千代田的小漁村，1192年江戶家族在這裡建堡築城人稱江戶城，1603年德川家康戰勝其他武士在江戶設立幕府（幕府在當時是日本的政治中心），1868年明治天皇實行維新全盤西化、推翻德川幕府、將皇宮從京都遷到江戶、並將江戶改名東京，1869年明確規定東京為首都。關於東京是日本首都的問題，還有什麼疑問嗎？

順便說一下日本的天皇制。實際上，日本天皇和中國皇帝是兩碼事，他沒有三宮六院七十二妃（其他西方皇帝有都沒有），也沒有中國式的“皇帝輪流做，今天到我家”的說法，在幕府（武士專治）時期，天皇更處於無權的地位。

日本曾經在憲法裡將東京列為首都，後來又廢除。嚴格意義上，日本的確沒有首都，只有政府辦事處，包括東京府、大阪府，組成首都圈！東京人認為東京是首都，大阪人認為大阪是首都！也有一種說法是，天皇在哪裡，哪裡就是首都！

原則上來講，日本並沒有法律規定的“首都”。但是，如果說日本沒有首都，這個說法也是不正確的。反駁這個問題，需要從首都的概念來著手，有些時候，首都是不用法律強制規定的，就像日本一樣。

我們先來看一下日本對於首都的解釋：一國の中心となる都市のことを指す。ほとんどの場合にはその國の中央政府が所在し、國家元首等の國の最高指導者が拠點とする都市のことである。ただ、場合によっては、中央政府の所在とは別に、その國のシンボル的存在として認められている都市が首都とされることもある。

翻譯大意：指的是一國之中心的城市。大部分情況，為其國家中央政府所在之地，是國家元首等國家最高領導人的據點。但是，根據情況，中央政府也有可能在別的地方，而代表這個國家的城市作為該國的首都。

上面的解釋已經很明白了，雖然日本的法令並沒有規定，但是有這個解釋，無論如何也找不出第二個能夠比東京更符合條件的日本首都了。曾經在東京都的參眾議員會議上，有人也詢問日本議會首都的問題。2018年2月，眾議院議員逢坂誠二對於這個問題，如此回答道：“首都を東京都であると直接規定した法令はないが、東京都が日本の首都であることは、広く社會一般に受け入れられているものと考えている”（大致意思：雖然日本沒有將東京都規定為首都的法令，但是東京是日本首都一事，已經被社會廣泛接受了。”由此，也能看出日本政府的態度，首都就是東京。

其實，日本歷史上，也有出現過將東京作為首都的法律，那就是《首都建設法》，該法律在1956年已經廢除了。但是，仔細看其條款，其中第十二條為“東京都が國の首都であることにかんがみて”（大意：考慮到東京都為國家首都......）隨著該法律的廢除，日本找不到任何一個法律明確的寫明東京為首都，但是昭和31年施行的《首都圈整備法》中，有這樣的解釋“首都圈”：東京都の區域及び政令で定めるその周辺の地域を一體とした広域。（大意：東京都區域以及政令規定的周邊地域一體化的廣泛區域。）其已經默認了東京為首都，和周邊的城市組成“首都圈”。

那些從一些片面的訊息就硬槓日本首都不是東京的人，或許他們還沒有理解到。如果他們跟國際友人說日本東京不是日本首都的話，會被笑掉牙的。代表一個國家的城市，同樣可以作為首都，有的時候，無需規定，世人預設即可！

《在日本生孩子的中國媽媽講述：日本的好與壞！》

《日本“令和”時代解說：平靜下湧動的“危機”》