1，厲害比哪些？體力，智力，你說哪樣？再好的狗，也要人調教，你倒不如說調教員素質如何。

2，馬犬身材靈活，柔韌性耐性更強，有天生的捕獵能力，搜救能力和金毛一樣，絕對不比德牧弱。但力量不如德牧。

3，德牧力量光從個子就可以碾壓馬犬了。但你也不能說馬犬打不過德牧。

把這兩隻都扔到野外，馬犬生存能力應該更強。把這兩隻都扔去防爆，德牧體力又更勝一籌。

不建議這樣問問題和比較，二者不具備可比性。它們都可以做軍犬，同時也是優秀的工作犬和人類伴侶，看個人需要飼養吧。

隨著馬犬的逐步流行和發展，目前無論在哪個層面都有逐漸和德牧平分天下之勢！不過二哥並不認為將馬犬和德牧去做對比是一種科學的，因為二者都是工作犬，各自有著不同的特點和性格，比如馬犬最突出的特點就是彈跳力，優秀的馬犬彈跳力可以達到3米以上！而德牧的特點則是穩重和強壯！所以在不同的情景下，馬犬和德牧的工作其實具有互補型，並不具備代替性！

二哥之所以不願將這兩個犬種進行對比，是因為二哥覺得這兩個犬種的特點各有差異，一個活潑靈活、一個穩定堅強。在不同的工作中他們會發揮出截然不同的功效！所以如果拿著一個的優點和另一個去比，則會有些不公平了！

　　德牧是世界上服役數量最多的軍犬，沒有之一。而馬犬作為中國引進數量最多的工作犬，在軍警界享負盛名。它們出色的表現也很少讓大家失望，在當下軍警界可以說是如日中天的熱門犬種了，光芒掩蓋了老牌軍犬德牧。導致很多人都傳言：馬犬會代替德牧。

　　1、馬犬和德牧都非常優秀軍犬，二者都有非常多的優點，且二者的優點很多都不重複，完全可以相互補充，所以不存在替代關係。

　　2、當下國際形勢越來越複雜，隨著軍事任務的多元化發展，首先需要的是綜合型、通用型軍犬，其次才要求犬種在某一方面有專長，這個客觀因素決定德牧依然會是工作犬之王，在數量上也會比馬犬多。

　　1、馬犬優勢：爆發力強、兇猛無畏、體力好、興奮度高。

　　在夏季搜捕罪犯時，馬犬的體力優勢就很明顯了，比如搜山，是很難中暑的。

　　馬犬劣勢：興奮度高既是馬犬的優點，同樣也是馬犬的缺點。在執行軍事任務時，需要軍犬保持安靜鎮定，比如潛伏、伏擊時，如果興奮度高則增加了任務失敗的風險，直接影響戰士們的生命安全！

　　2、德牧優勢：智商高、服從性好、性格穩定、訓練成本低、通用型好。中國地大物博、國土防禦任務繁重，不可能不考慮軍犬的訓練成本、性格情況和通用度。

　　德牧劣勢：德牧的速度和耐力確實跟不上馬犬，比如當初圍捕周克華，搜山時就發生了德牧中暑犧牲的情況。

　　每一種軍犬都有發揮它優勢的地方，德牧和馬犬會在各自都擅長的領域為我們服務，並且犬隻數量也在不斷的增加。喜歡某一個犬種的朋友，不應該厚此薄彼，應該正確看待二者發展，馬犬和德牧絕對不是取代關係。

針對於軍犬，對於這個問題我認為只有一個答案，就是馬犬永遠不可能取代德牧，德牧永遠是軍犬的第一選擇。

作為一名曾經北京衛戍區特警團的退伍軍人，我們部隊的軍犬可算是全國部隊中數一數二的了，我也有幸接觸過軍犬，在訓練和各自特點中，兩者是各有千秋，都能很好的完成所訓科目，為什麼我說馬犬代替不了德牧呢，主要一點，力量！軍犬對付的是訓練有素的軍人，軍人的力量和忍耐力是與常人不同的，馬犬即使再靈活，咬口再厲害，始終只有那麼大點體型啊，撲咬的力量和動力，無法制服一名訓練有素的軍人，只能傷著一下，殺傷力差點，大家看到過工作犬比賽，很少看見有馬犬把假想敵撲倒的吧？只是咬住，但是德牧不一樣，體型和衝擊力強大得多，而且咬口也厲害得多，一條優秀的德牧能很輕鬆的制度一名訓練有素的軍人的。

作為馬犬，以它的特點就是服從性強，興奮度高，受訓程度達五星，很適合做警犬，對付一般的犯罪分子。