-
1 # 皮皮143536687
-
2 # 地理沙龍
謝謝邀請,人口增長包括兩個方面,一方面是人口的自然增長,取決於一個國家或地區的人口出生率和人口死亡率之差;另一方面是人口的機械增長,也就是人口遷移,取決於一個國家或地區的人口遷入量和人口遷出量之差。對於全球人口來說只有人口的自然增長,而對於一個國家和地區來說,就要考慮人口的自然增長和機械增長兩方面。
題目中所說的“西方國家”的定義有所不同,廣義的是指西方意識形態佔主流的國家,狹義的來說主要是指歐洲、美國、加拿大、澳洲和紐西蘭,有時候也通常稱為“歐美國家”,這些國家都是工業化較早的國家,目前多屬於發達國家。
目前,西方國家的人口增長模式都是屬於“低出生率、低死亡率和低自然增長率”的“三低型(現代型)”人口增長模式,人口的增長速度都比較慢,很多國家的人口都接近零增長,有的國家甚至出現了人口的負增長,比如德國、匈牙利、羅馬尼亞等國。究其原因,主要是隨著社會經濟的發展,人們的生育意願下降,導致人口增長不快。這種情況目前在中國也正在發生,2018年中國的人口自然增長率大約為0.38%,在全球來看是處於極低的水平,甚至比一些西方國家還要低。
-
3 # 閒看秋風999
隨著時間的推移,一個地區人口的減少可能是由以下幾個因素造成的:
生育率下降(以及有限的移民)、大量逃亡的難民、疾病、饑荒和戰爭。歷史上有很多大規模人口減少的例子。最後才是生活與教育成本的上升。
例如,戰爭往往都伴隨著人口的大量減少。在20世紀以前,人口下降則主要是由於疾病、飢餓或移民造成的。歐洲的黑死病、歐洲的疾病隨州移民傳入美洲、南非沃特伯格山區的采采蠅入侵以及愛爾蘭大饑荒都導致了相當數量的人口下降。
在現代,艾滋病的流行導致一些非洲國家的人口下降。人口減少較少是由於種族滅絕或大規模處決造成的。
自從20世紀60年代和70年代以來,許多國家有更多的夫婦傾向於選擇少生孩子。比如,前蘇聯加盟共和國的居民選擇移民、低生育率是該地區人口下降的主要原因。
其實無論西方還是東方,一些國家的人口正在下降,特別是敘利亞、波斯尼亞-黑塞哥維那、拉脫維亞、立陶宛和喬治亞,所有這些國家的人口增長率都在- 1.5%左右。
其他人口減少的國家有日本、阿爾巴尼亞、希臘、保加利亞、羅馬尼亞、摩爾多瓦和烏克蘭,古巴、蓋亞那、西班牙、葡萄牙、愛沙尼亞、白俄羅斯、亞美尼亞、匈牙利、塞爾維亞、克羅埃西亞和黑山。這些國家有許多在東歐。
在2020-25年期間,人口迅速下降的國家將增加包括德國和斯洛維尼亞。
俄羅斯還面臨著人口長期下降的問題,不過由於出生率下降和預期壽命提高,人口下降的趨勢已經停止。
艾滋病在暫時性人口下降中發揮了一定作用;然而,現有資料表明,即使艾滋病死亡率很高,非洲的生育率也足以使人口過剩的趨勢繼續下去。
艾滋病導致非洲人口激增,因為降低生育率專案的資金被重新用於治療艾滋病;在過去20年裡,非洲的生育率實際上有所上升,人口增長了50%以上。
傳統西方大國如英國法國德國西班牙義大利並不在人口下降國家的名單裡,至少目前還沒有這個問題。
回覆列表
這個問題是所有發達國家和先進國家都要面臨的問題。
根本的原因是土地的私有化和房地產業。土地資源是有限的,當土地商業化和經濟化後,造成土地的價值相當大,在土地和房地產上附加的各種權益太多。而衣食住行是人類文明的基本需求,其中的住是生存的基礎。當住成為高價值的產物時候,個人生存就成了問題,還更別提生兒育女了,成本太大了。
這原始社會和落後地區國家人口生育力沒有壓力(搭個草寮就能住人,也根本沒有那麼多房屋土地的政策),而,發達國家/地區卻生育率不斷下降,.人口萎縮,不斷萎縮。
“安得廣廈千萬間,大庇天下寒士俱歡顏。”,只要目前人類發達國家先進國家這種土地定位政策,房地產定位政策不變的話,未來它們的人口一定會越來越少,越來越萎縮。可是,十個富豪九個來自房地產業,房地產上的價值,讓資本欲罷不能。這似乎是個無解的難題。人類社會還是資本為主導的話,我認為這是個無解的死局。
人類文明自古以來,核心都是關於土地的鬥爭。“耕者有其田,住者有其屋。”是所有人類歷史上鬥爭的解放者所提出的口號核心。只有社會主義的這種非資本性的土地安置分配或許能解決這個困局。