我覺得這個問題可以從經濟的角度來探討一下，權遊爛尾是因為HBO已經不需要靠權遊這個IP賺錢了，最後一季不管拍得是好是壞，都可以以"情懷"強割粉絲一波韭菜。說到底，拍任何一部劇都是以盈利為目的的。

HBO不需要以第八季的好口碑為第九季立下牌坊，因為沒有第九季了。HBO以賺錢為中心，而不是以滿足觀眾內心所需為中心，人家才不關心你覺得最後一季好不好看合不合理，因為不管劇好不好看合不合理它照樣大賺一筆而不影響後續。

既然不管怎麼拍最後一季，HBO均能大發財，何必再花大力氣投入資金呢？夜王一集就死，第三集一直黑漆漆，第四集龍死，第四集狼被趕走。目的何在？不就是節省特效預算？

於是現在造就了這樣的情況:HBO不背黑鍋，兩個編劇躺槍，損失兩個編劇的名聲，換來低投入高產出的韭菜。那這兩個編劇真的就沒有前途了嗎？不是的。

這兩個編劇收到了來自HBO從韭菜裡抽出的一份羹，作為"名譽損失補償費"。影視劇業一般都是知道這種內幕的，其它劇組暗地知道劇爛不是編劇的個人能力問題，而是HBO對編劇的硬性操作，所以下一次還是會有大劇組邀請這兩位編劇參與編劇的，對編劇的生涯無太大影響。

權遊爛尾比不爛尾帶來的經濟效益更多，全網吐槽使得網路資訊流量無限流動，這恰恰激活了各大社交娛樂軟體，APP憑藉植入廣告而大賺一筆。

大家都說編劇很差, 這不假.

但是有沒有往深層想一下, 這麼爛的劇本是怎麼透過hbo內部質量稽核的? 畢竟是個人都能看出這劇本跟猴子敲出來一樣的.

原因在於AT&T收購時代華納後, HBO整個高層大換血. (hbo為時代華納的下屬產業)

The network has lost itsCEOjust months after its parent company was bought by AT&T. Subscribers should brace themselves for dramaticchange. AT&T"s plans to turn its new acquisitionHBOinto a Netflix-size juggernaut have been brewing for months while the telephone company completed its purchase of Time Warner.

大意就是att對hbo少而精路線不滿，要hbo走netflix片海戰術。

(沒有詆譭Netflix的意思, 如果你訂閱了Netflix, 會發現Netflix的精品是靠著大量的垃圾撐起來 的, 和hbo走少而精的路線完全不同）

另外, 最後一季出現了眾多穿幫的鏡頭, 這在以前是沒有的 , 這完全無法用編劇差來解釋.

第四集, 臨冬城慶功宴

蜜汁星巴克穿越. 非P圖, HBO官方推特已為穿幫鏡頭道歉

最後一集, 礦泉水瓶出現在地上，而且是兩次給到了鏡頭

又是礦泉水又是星巴克的, 要是你是遠景穿幫我還能理解. 但是這些穿幫東西還就放在演員身邊, 那麼明顯的位置, 拍攝組竟然沒有發現.

只能說是敷衍了事, 趕工出來的結果.

說實話, 把權遊最後一季背後的故事, 比如高層的互相傾軋, 路線鬥爭, 權力鬥爭(華納CEO凱文因性交易醜聞下臺), 以及att收購中出現的反壟斷訴訟和反反壟斷拍出來, 絕對比這沙雕的最後一季權遊精彩.

但只是, hbo一出, 必屬精品, 這句話可能已經成為過去式了

《權遊》並沒有爛尾，劇中人物的各種發展，基本合理，“龍母”該當這種下場。她己從別人利用、玩弄、生育的工具，成為當權者，從順從、謙卑，因成功和權力的薰陶，變成了自負、狂妄、任性、聽不進意見，越來越嗜殺的高傲統治者，如果不殺了她，將是七國之害，會有更多人被殺。她只善於利用恐怖暴力暫時奪取政權，而不會管理、鞏固自己的統治，對於利益團體的反抗，除了用她的龍去殺戮，她完全沒有辦法，當她地位鞏固後，只會是下一個瘋王，她與雪諾沒有真正的愛情，不過是一時的新鮮、衝動。