回覆列表
  • 1 # 揚名設計

    北約是歐洲國家的組織,不帶亞洲國家玩

    北約的全稱是北大西洋公約組織,是一個地區性的政府間的政治組織北大西洋公約組織(英語:North Atlantic Treaty Organization,縮寫:NATO/"neitəu/;法語zhi:Organisation du traité de l"Atlantique nord,簡稱:OTAN),簡稱北約組織或北約或音譯為那圖,是美國與西歐、北美主要發達國家為實現防衛協作而建立的一個國際軍事集團組織。它的主旨是通過成員國在集體防務和維持和平與安全方面的共同努力,促進北大西洋地區的穩定和福利。日本是太平洋內的島嶼,所以·····

    而且美國也不是北約組織的成員國,北約成立於1949年,事實上是因為美國在二戰後實力極具膨脹,相對於西歐傳統強國的普遍衰落,成為了資本主義世界的頭號經濟強國。當時前蘇聯已經組成了包括東歐八國在內的社會主義陣營,美國為了遏制蘇聯成立了北約與之抗衡,所以北約在創始之初可以說是唯美國馬首是瞻。但是隨著70年代西方經濟的復甦以及美國經濟的衰退,北約已經開始作為歐洲的聯合勢力與美國抗衡、互相制約了。

      

  • 2 # 戰神震懾邪惡勢力

    日本不是不敢加入北約,而是考慮自身獲取戰略利益有多大,還有美國會考慮日本加入北約對美國而言戰略利益多大,這些不僅是日本考慮的,更需要美國答應可否!

  • 3 # 歷史風暴

    如果是上個世紀90年代冷戰剛剛結束的時候,日本很可能會加入北約,但是進入新世紀之後,日本加入北約的可能性就越來越低了!

    箇中原因,有不敢的成分在裡邊兒,也有日本不願意的成分在裡邊!

    為什麼說冷戰剛剛結束的時候,日本是最有可能加入北約?

    北約又稱北大西洋公約,是北半球大西洋沿岸美國的盟友們和美國組成的一個對抗蘇聯的集團。

    正是因為北約的成立,讓美蘇之間的爭霸從國與國之間變成了集團與集團之間。

    隨著冷戰的結束,北約對抗蘇聯的歷史使命就已經完成,不過,後冷戰時期美國又賦予了北約新的任務,那就是圍堵俄羅斯和全球反恐。

    上個世紀90年代的時候美國如日中天,北約也集中了當時世界上大約一半的工業產能和GDP,而且是最優秀的那一部分工業和GDP。

    所以,哪怕世界其他各國聯合起來對抗北約也完全不是對手。

    北約如此強大,俄羅斯當時卻很衰弱,自從俄羅斯聯邦成立以來,俄羅斯經濟每況愈下,整個國家一片蕭條,很多老百姓連吃飯都成問題了。

    所以,這個時候加入北約,不僅可以能夠和美國攜手在俄羅斯搜刮大量的財富,也不會遭到俄羅斯的實質反對。

    但是,進入新世紀之後,日本加入北約可能性就越來越小,到現在已經幾乎不可能!

    兩個原因:

    第一個原因,俄羅斯的實力正在逐漸恢復,東方大國正在崛起。

    雖然現在在經濟上、科技上已經無法和美國相提並論,但是俄羅斯畢竟還是世界第二軍事大國,按照美元計價的GDP也幾乎是上個世紀末的8倍了。

    並且,俄羅斯表現了對北約擴張巨大的反抗心理,烏克蘭內戰就是俄羅斯和北約東擴之間尖銳矛盾的產物。

    這個時候如果日本加入北約,就會遭到來自俄羅斯的激烈反抗,兩國關係一定會出現破裂。

    除此之外,日本加入北約還要考慮到東方大國正在強勢崛起,已經成為美國的主要對手。

    日本加入北約和美國之間形成了比以前更緊密的軍事聯絡,也會影響到和東方大國之間的關係。

    第2個原因,北約相對實力下降,讓日本也沒有必要加入。

    如果說冷戰結束之初北約控制了全球多一半的資源,現在卻已經沒有這麼耀眼了。

    隨著新興國家的崛起和歐盟在德國的主導下獨立性越來越強,北約作為一個國家集團功能性也越來越低。未來世界將會形成美國、俄羅斯、東方大國、歐盟、印度、日本,也許再加上一個英國的七大強權並立的格局,這種格局意味著北約未來會有名無實,七大強權合縱連橫將會成為一個常態。

    所以,日本也就沒有必要加入北約了!

    以上!

  • 4 # 一塊小抹布

    因為北約主要是西方國家組成的軍事機構,主要目的是了對抗蘇聯與華約。

    北約有一項條約,大意是:某個成員國受到了攻擊,其它成員國必須派兵出戰

    看見沒有,日本與歐洲隔著多少公里。假如日本加入北約,受到某國攻擊,其它歐洲國家要不遠萬里出兵相助。

    這種打贏了賠錢,還賺不到一分錢,打輸了褲子都賠光的事情,腦子被 多大門挾了,才會幹。

    對歐洲國家來說,一個俄羅斯就夠了,某國遠在天邊,再怎麼鬧騰,也殃不到他們,主動上門找打,何必呢?

    對日本來說,打,是打不贏的,跑又跑不了,隔著這麼近,只有裝裝孫子,二頭受點氣,大家和氣和氣。

    再說想當年,他爸爸帶著一群打手在高麗街,直接開片,結果灰頭土臉的回去了。爸爸和打手的家離的遠,走就走了,可本子離的近,真要狠起來,連他爸爸都沒搞定的對手,讓本子上,給他多少膽,也不敢動啊!

    所以,日本為什麼不加入北約?

    一,歐洲那群哥們不讓;二,自己不敢。

  • 5 # 樑老師說歷史

    這個問題老樑來回答。

    不是不敢是沒法加入,限制他的條條框框實在是忒多了。

    首先咱說明一下,題主為嘛會產生日本不敢加入北約的想法,然後在回答題主的問題。

    2004年北越敞開了他那不算寬敞的胸懷,勉為其難的將日本變成了所謂的接觸國。

    六年後北約和日本簽訂了《情報保護協定》,您單從這名字就能知道,雙方連私底下的事都能互通有無了,就這關係似乎就更近一層了。

    又過了四年雙方又簽署了《個別夥伴合作計劃》,您聽聽這名稱,個別夥伴,一般人還享受不到,這從私底下開始向著檯面發展了,也不怕別人說啥。

    您瞅瞅一個四年,又一個四年,這關係升溫的何止是快啊!這都趕上四年計劃了。

    但詭異的是,關係就算處到了這份上,日本卻自始至終都沒有向北約提出要加入其中的想法。

    所以題主就會有日本不敢的想法。

    首先,北約這是一個軍事組織,他的首要的死對頭是華約組織。

    但上個世紀前蘇聯幾乎是在一夜之間就崩塌了,作為北約最大的敵人華約組織,轉眼也就煙消雲散了

    就算是死對頭煙消雲散了,但這依然改變不了北約是一個軍事組織的實質,因為這是美國用來控制一德國和法國為首的歐盟防務體系的一個東西。

    所以就算是北約想自己把組織的性質改變了,美國他也不同意不是。

    您回頭瞅瞅日本,因為他二戰乾的那點子事,他連個集體自衛權都沒有,除非別人威脅他,才能做出武力防衛。

    兩項一對比,日本這差口氣那吧!所以從根本上日本就不符合北約的初衷。

    當然現在日本也在想著法的,弄到集體自衛權,有個空子就往外頭派兵,這其實就是美國鬆了鬆栓在日本脖子上的鏈子而已。

    給不給自衛權,還得看美中國人的眼色,而美中國人沒瘋,只不過拿日本的集體自衛權當牌的使喚,鬆一鬆再緊一緊,威脅亞洲各國。

    其次,北約建立的初衷,說是對抗華約組織,其實目標是這組織背後的前蘇聯,現在前蘇聯是沒了,但還有一個繼承了衣缽的俄羅斯。

    俄羅斯一瞅:“呦吼!啥意思?玩呢?”

    戰鬥的民族那不是白叫的,您覺得俄羅斯會給日本好果子吃嗎?

    “明白!俺就是交流一下,沒別的!”這就是日本的態度。

    而且北約也不想惹太大的麻煩,心情愉快的給戰鬥的民族添點堵,他們會很樂意,但真要接受了日本,這要是發生點啥,他們也不願意看到,畢竟北約所有的成員國那都是綁在一起的,一旦日本和俄羅斯真要發生點啥,他們腸子都得悔青了。

    最後一點,還得美國同意才成,畢竟北約的老大就是美國,日本的軍事保護國也是美國。

    日本加入北約也就是個左手到右手的事,對於美國來說似乎沒啥好處,還捎帶著有很多不確定因素髮生,美國也不樂意啊!

    所以就這麼得吧!

  • 6 # 襄遇阿雨

    北約是全球最大的軍事同盟集團,關於日本為何不加入北約,其實是由諸多方面的限制的。一方面有自身因素的限制,另一方面有外部安全環境因素,還有來自北約組織的擴員限制。

    而日本在價值觀等方面一直是和西方看齊的,對於北約這麼好的軍事聯盟,加入其中也還是有好處的,但即使如此,日本仍然無法加入其中。

    首先是日本《和平憲法》的限制

    二戰後,日本作為戰敗國,在美國的指導下,重新頒佈了《日本國憲法》,也被稱呼為《和平憲法》,在這部憲法中,第二章的第九條最為重要,其中是這樣規定的:

    第二章:放棄戰爭

    第九條 【放棄戰爭,戰爭力量及交戰權的否認】

    ① 日本國民衷心謀求基於正義與秩序的國際和平,永遠放棄以國權發動的戰爭、武力威脅或武力行使作為解決國際爭端的手段

    ② 為達到前專案的,不保持陸海空軍及其他戰爭力量,不承認國家的交戰權。

    從日本憲法中可以看出,日本永遠不能對外出兵,繼而參與到他國重大軍事衝突中去,國內所保留的軍事力量自衛隊,不能被稱呼為軍隊,只能作為抗擊外來侵略的防衛力量。

    其次是日本不符合加入北約的條件宗旨

    北約的全稱是北大西洋公約組織,顧名思義,只能是北大西洋兩岸的歐洲和北美洲裡的國家有資格加入,最早是由美國倡議成立的,至今已有成員國29個。

    經過70年的發展,北約已經成為美國控制以德法為首的歐盟的防務體系的重要工具,使得美國可以支配29國的軍事武裝力量,這也成為美國實現軍事霸權的重要標誌。

    同樣地,日本也是一樣,日本地處亞洲,跟北約八竿子打不著,不符合加入北約的條件。

    再者說,北約的宗旨是:成員國在集體防務和維持和平與安全方面共同努力,促進北大西洋地區的穩定和繁榮。這就必須要求,一旦某個北約成員國受到攻擊,另外所有的成員國都必須出兵幫助盟友共同抵禦外敵,如果日本加入北約,就不得不違反日本憲法,要對外出兵了。

    另外,北約還規定,加入北約的國家與鄰國不能有領土爭端等矛盾。單就這一條日本就不符合,幾乎與鄰國都有領土爭端,而且還都是有影響力的鄰國,萬一日本陷入軍事衝突,等於是把整個北約拉入戰爭泥潭,這筆買賣,對歐美國家來說非常不划算。

    最後是日本有完善的防禦體系,無需加入

    一般地,加入北約的國家基本上都是在本國防禦系統較為薄弱時,想找個軍事靠山,比如波蘭、烏克蘭等國都是出於這種目的,但是這個目的對日本來說是多餘的,因為日本有強大的防禦系統,還有堅固的防禦力量。

    更為關鍵的是,日本每年要為幾萬人的駐日美軍繳納保護費,前段時間美國還公開找日本要錢,提出把日本繳納的保護費從20億美元提升至80億美元,這筆保護費可不是個小數目,雖然日本是全球第三大經濟體,但是這個竹槓敲的有點太狠了。

    而日本一旦再加入到北約,同樣還得繳納保護費,此前美國大發雷霆敦促北約成員國把北約軍費提升至本國GDP的2%,很多國家都沒達標。

    這樣一來日本每年既得在本國向美軍繳納高額保護費,同時還得向北約提供軍費,而全球整體是處於和平穩定的局面,日本要繳納的這筆錢無非是打了水漂了。

    所以,綜上所述,日本加入北約,既受自身憲法的限制,還受加入門檻的限制,同時還能免除很多不必要的開支和麻煩,這是日本不能加入北約的主要原因。

  • 7 # 秝盺童

    日本一直追隨著美國的腳步,而美國其實是北約國家,一直以來,日本也算是和北約國家比較親近,那麼為什麼日本一直都不敢加入北約呢?有專家一針見血說出了答案,那就是日本不是不敢加入北約,而是不能加入他,這其中自然也是有很多的原因的。

    一方面來講是不方便,北約也就是北大西洋公約組織,主要就是指歐洲的部分國家以及北美,這些國家距離較近,但是,日本屬於亞洲國家,並且還是東亞國家,無論是和美國還是和歐洲國家相比較而言,都相距甚遠,無論是軍事演習還是會議,都是非常不方便的

    另外,日本想要加入北約的話,明顯不符合北約對成員國的要求,北約雖然是一個軍事組織,但這並不意味著他們喜歡打仗,相反的,他們其實討厭麻煩,所以對於那些和其他國家有明顯糾紛的國家,他們不會同意,成為他們的新成員國,而日本現如今和俄羅斯之間的衝突一直都沒有解決,顯然也是一個潛在的麻煩。

    還有一個問題,那就是美國不讓他進入,現在美國和日本之間的關係很近,但是說白了,還是美國在控制日本,所以他們自然不會給日本這個機會,融入另外一個大集體當中,況且,日本國內的是自衛隊,又不是軍隊,卻沒有權利主動對外作戰的,加入北約也沒用。

  • 8 # 美國觀察室

    日本首相安倍晉三參加北約峰會

    北約成立於1949年,是美國為了對付蘇聯而建立的政治、軍事組織。目前,北約已經擁有了29個成員國,不僅涵蓋了西歐的英國、法國、德國等國家,甚至曾經的蘇聯盟友波蘭、匈牙利、羅馬尼亞與前蘇聯加盟共和國立陶宛、愛沙尼亞、拉脫維亞等波羅的海三國也加入北約,烏克蘭、喬治亞等國也在排隊等待加入北約。

    北約成員國

    既然北約實力如此強大,日本為何不加入北約?

    第一,日本不敢加入北約。第二次世界大戰結束前夕,按照“雅爾塔會議”約定,蘇聯出兵了佔領了日本領土北方四島。北方四島分別是國後島、擇捉島、齒舞群島與色丹島,總面積約為5000平方公里。雖然北方四島面積不大,戰略地位卻非常重要,被蘇聯及俄羅斯稱為四艘“永不沉沒的航空母艦”!日本一直試圖要回北方四島,如果日本加入北約,恐怕再也沒有拿回北方四島的可能性。所以,從北方四島的角度,日本害怕蘇聯、俄羅斯,不敢加入北約。

    第二,北約也不會接納日本。除了美國、加拿大以外,北約成員都是歐洲國家。實際上,北約成立之初就是美國領著一群西歐國家與蘇聯為首的東歐國家組成華約之間的對峙。而日本作為二戰戰敗國,亞洲國家,根本就沒有資格加入北約。更為重要的是,北約成員被美國看成是平等的盟友,而日本遠遠稱不上是美國平等的盟友,更像是美國的“小跟班”。

    日本自衛隊

  • 9 # 雲中史記

    在防務和安全上,從減少美國控制的角度出發,日本必然是希望加入北約這類組織的,至少可以稀釋一下美國的控制。

    當然,美中國人是不會同意的,歐洲人也是不會同意的,而北約的本身限制條件也決定日本難以加入。

    美國已經把日韓視為自己在亞洲獨享的“傀儡盟友國家”,畢竟日韓對美國言聽計從,不像歐洲人那麼時不時還要發一些舊貴族的脾氣和矜持,美國沒必要把兩邊整合起來,最好的就是分別掌控美日韓同盟和北約組織。

    《北大西洋公約》第五條規定:“各締約國同意對於歐洲或北美之一個或數個締約國之武裝攻擊,應視為對締約國全體之攻擊……每一締約國……會同其他締約國採取視為必要之行動,包括武力之使用,協助被攻擊之一國或數國以恢復並維持北大西洋區域之安全。”

    總體來說,當年的北約就是為了應對蘇聯為首的華約而建立的,蘇聯解體後,華約不復存在,為了維持組織存在的必要性,畢竟軍事鬥爭是不斷需要樹立假想敵的,俄羅斯就成了北約最好的假想敵,繼續存在並不斷擴大,以“維持北大西洋區域之安全”,但並沒有把日本所在的東亞包括在內。

    而日本本身就是一個潛在的麻煩,和兩個大國都有領土糾紛,和亞洲的一些鄰居們關係處的也不好,而日本本身也只是美國在亞洲的一個盟國而已,這並不代表日本就是歐洲國家的盟國,他們可不願意為了冒著巨大的潛在風險,讓日本加入北約。

  • 10 # 小約翰

    “北約”的全稱是“北大西洋公約組織”,日本一個西太平洋國家,跟人家湊什麼熱鬧?

    到目前為止,北約除了美國之外全部都是歐洲國家,想要加入北約的(如喬治亞、立陶宛等)也無一例外是歐洲國家。唯一跟亞洲沾邊的就是土耳其,但土耳其本身也是半歐半亞的國家。

    所以,離著大西洋十萬八千里的日本,從地理上就是無法加入北約的。除非北約改個名字,改成一個跟北大西洋沒關係的名字。

    除了地理不允許之外,其他條件也不允許日本加入北約。

    而日本顯然是不符合這兩個條件的。

    “北約”是個什麼組織?是一個純粹的軍事組織。組織義務明確規定,任何一個北約國家遭到入侵,即被視為對全體北約國家的入侵,北約各國都有義務援助被入侵國。

    在這個標準之下,顯然是不能吸納有明顯國防威脅的國家的。因為這樣豈不是讓大夥幫你擦屁股?這好像是得了絕症在賣保險,沒有哪個保險公司會賣給你的。

    而日本,北邊跟俄羅斯爭北方四島,西邊跟中國爭釣魚島,跟南韓爭獨島。別說俄羅斯和中國了,哪怕南韓,也不是歐洲國家輕易得罪的起的,更別說擁有核武器的北韓了(隔三差五就威脅日本)。因此,北約無論如何不敢吸納日本,因為大家不會平白給你提供保護。

    北約之所以能夠成立,是因為歐洲各國為了對抗蘇聯。蘇聯太強大了,不是某一個國家,甚至不是歐洲能夠對抗得了的。哪怕英國法國,在蘇聯面前也顯得太過渺小,因此歐洲各國都選擇加入了北約。

    北約成員國各自為了對抗俄羅斯而加入了北約,自然對日本的爭端毫無興趣,也不可能允許日本加入自己的組織。

    其次,加入北約意義不大

    北約已經今非昔比了。

    冷戰時期,北約各國厲兵秣馬。不要說美英法,連西德、西班牙這種國家都保持了規模可觀的軍隊。

    蘇聯解體之後,歐洲各國徹底放鬆了下來,進入了“刀槍入庫馬放南山”的階段。現在的歐洲,武備廢弛到難以直視的地步。除了英法還保持著一定的戰鬥力之外(其實也已經屬於世界二流),各國的軍隊基本處於棄療狀態。像德國這個西歐第一大國,軍隊的訓練水平和戰備水平都很低,居然出現了飛機沒有導彈多的笑話。

    整個北約,現在只剩下了美國一個國家在撐場面,歐洲連自保都勉強,不要說海外兵力投送了。法國能在自己的傳統勢力範圍西非投送少量的部隊,已經被看做非常厲害的行為。

    北約=美國+歐洲,日本加入北約,就等於獲得了美國加歐洲的保護。可是歐洲自己本身就沒有什麼戰鬥力,日本又本來就擁有美國的保護,加入北約還有什麼意義呢?

  • 中秋節和大豐收的關聯?
  • 炒股的最高境界是什麼?