關羽兵敗身死時，為什麼劉備沒有派兵救援？

建安二十三年（218年）10月，宛城守將侯音反叛，曹操派徵南將軍駐軍樊城的曹仁率軍平叛。

建安二十四年（219年）：

正月：曹仁屠宛城，斬侯音，率軍回樊城駐紮。西線漢中大戰，黃忠斬夏侯淵。

3月，曹操率大軍出長安，經斜谷，入爭漢中。

5月，曹操全線撤軍，劉備取得漢中之戰的最終勝利，佔據漢中。

7月，劉備在漢中沔陽自立為漢中王。

5-7月之間，派孟達從秭歸攻佔房陵郡，派劉封從漢中率軍順沔水而下。統領孟達軍隊一起攻打上庸，上庸太守申耽投降，並封申儀為西城太守。自此劉備佔領房陵、上庸、西城三郡。三郡居於漢中與荊州之間，屬於連線位置。

與此同時，關羽留糜芳守南郡，傅士仁守公安，自己率荊州大軍北伐，進攻駐紮樊城的曹仁。

8月，關羽水淹七軍，擒于禁，斬龐德，威震華夏。

10月，曹操到洛陽。

于禁率數萬人投降，關羽糧食匱乏，於是強行奪走孫權荊州部分的湘關糧米。孫權下決心出兵，派呂蒙白衣渡江。傅士仁，糜芳先後投降。

11月，關羽敗走麥城。

12月，關羽被擒殺。

可以看出，建安二十四是很忙碌的一年。春夏西線漢中大戰，秋冬中線關羽北伐，孫權襲取荊州。

劉備正月斬夏侯淵，5月擊退曹操，7月自立漢中王，劉封孟達此時剛佔領東三郡。關羽幾次要劉封孟達出兵協助北伐襄樊，都被拒絕。8月關羽水淹七軍，11月敗走麥城，12月被擒殺。

北伐前期關羽很順利，劉備剛經歷漢中大戰，劉封孟達剛佔領東三郡，就沒有支援關羽。後來關羽失敗得太快，短短3個月內，失荊州，被徐晃擊退，回援荊州時士兵逃亡，兵敗被殺。

這麼短的時間，劉備根本來不及救援，鞭長莫及。而劉封與孟達又不派軍支援，最終孟達投降曹操，劉封敗回成都被殺。

關羽兵敗身死，主要發生在建安二十四年（公元219年），這年5月，長達2年的漢中爭奪戰以劉備的全線攻取漢中結束；7月劉備自立漢中王；隨後關羽悍然發動襄樊戰役，11月關羽兵敗麥城，並遭到孫權集團俘殺。

那麼劉備為什麼沒有派兵求援呢？劉備是否具備派兵的條件呢？

首先，從時間上來說，關羽襄樊戰役持續數月，劉備集團主力雖然遠在益州，時間上也允許兵力調動，且劉封、孟達集團在東三郡，距離襄樊戰役前線僅一日路程，也有充足時間可以馳援關羽；

其次，從兵力上來說，劉備集團漢中前線兵力5-6萬，駐守成都部隊大約在2-3萬，劉封孟達集團兵力在1-2萬，雖然漢中戰役剛結束，部隊需要休整，如果襄樊戰役需要，劉備也有部分兵力可以抽調前線；

再次，從戰略上來說，關羽的襄樊戰役一旦勝利，可以兵鋒威脅宛洛，對曹操集團的影響巨大，對於實施隆中戰略具有重要的推動作用；且孫權集團虎視荊州，作為隆中戰略的實施，也需要保證荊州安全，因此，從戰略上也需要派兵前線。

既然從時間、兵力和戰略上，都需要派兵前線，那麼劉備為何沒有呢？觀點可能如下：

第一，劉備作為野心家，目前鼎立之勢已成，考慮自己的接班人無法掌控關羽為首的荊州集團，假曹操、孫權之手除掉關羽，因此，既不做戰略配合，也不派兵救援。但此觀點，劉備需要丟棄整個荊州，綜合後期劉備夷陵之戰奪取荊州來說，此觀點不太可信；

第二，關羽兵敗迅速，未能及時派兵救援。襄樊戰役前期，關羽水淹七軍，重創曹軍，並使得曹操有遷都之心，可見，關羽集團的戰爭進展順利，因此，關羽可能也未要求或者拒絕了劉備出兵計劃，想獨建奇功（攻取益州、漢中，馬超、黃忠、張飛等均建有大功），而此時劉備集團剛取得漢中戰役的勝利，即為漢中王，正大肆進行封賞，處於“驕兵”狀態，加上關羽兵敗迅速，兩地交通傳輸距離較遠（劉封孟達也未接到出兵軍令，且其兵力有限），因此，未能及時派兵求援。

第三，可能派兵求援或配合作戰，但是未能挽救敗局，不見史料。三國史料匱乏，關於襄樊戰役記載簡單，以劉備智囊集團人士眼光而言，可能也意識到孫權的戰略圖謀，可能也曾派兵馳援，但關羽屢勝，加上未能及時獲取孫權集團襲取荊州的情報，出於孫劉聯盟的盲目相信，馳援部隊未能全速行軍，而關羽在雙線作戰失敗迅速，導致馳援部隊未能迅速達到參與戰爭，也有此種可能。