郭淮，號稱魏國名將。可是我覺得他是名不副實的。不談演義，看看正史中，郭淮到底有何表現。

【此示弱而不足挫敵，非算也。不如遠水為陣，引而致之，半濟而後擊之，備可破也。——三國志】

當劉備在法正的謀劃下，打敗夏侯淵。夏侯淵被黃鐘斬殺，張郃退守陽平關。郭淮推舉張郃為主將，組織殘部抵禦劉備。第二天劉備要渡過漢水進攻陽平關。魏軍諸將本想依據漢水為防線阻擊劉備。然而郭淮居然提出放棄漢水，等劉備渡漢水到一半再乘機反擊的餿主意。結果漢水是放棄了，由於劉備識破了郭淮的陰謀，並沒有直接渡過漢水。郭淮不僅沒有打敗劉備，反而白白失去了漢水南岸防線。

【八年，使延西入羌中，魏後將軍費瑤、雍州刺史郭淮與延戰於陽溪，延大破淮等，遷為前軍師徵西大將軍，假節，進封南鄭侯。——三國志】

陽溪之戰，魏延的一隻偏師居然從陰平長驅直入到隴右，在陽溪吊打了郭淮。按理說，當時曹真大軍主動進攻諸葛亮，由於漢魏強大的兵力差距，諸葛亮即使調動蜀漢所有的力量，在漢中兵力也遠遠低於曹真。在這種情況下，魏延能夠帶走的兵力絕對遠遠低於西線的郭淮。郭淮主場作戰，又有兵力優勢，卻被魏延打的丟盔卸甲，大魏名將郭淮情何以堪？這也讓姜維看出郭淮的名不副實，以至於每次偏師北伐，幾乎每一次都是從隴右出兵。

【亮分兵留攻祁山，自逆懿於上邽。郭淮、費曜等徼亮，亮破之，因大芟刈其麥，與懿遇於上邽之東。 ——資治通鑑】

【建興七年，亮遣陳式攻武都、陰平。魏雍州刺史郭淮率眾欲擊式，亮自出至建威，淮退還，遂平二郡。——三國志】

第三次北伐，陳式在郭淮眼皮底下奪取武都，陰平，當諸葛亮出現在建威，郭淮居然直接逃跑了。蜀漢輕而易舉奪取二郡。

第四次北伐，諸葛亮調虎離山，成功吸引魏國主力救援祁山，自己率領大軍要奪取隴右小麥。郭淮發現的諸葛亮部就討伐諸葛亮，結果被諸葛亮打得退守上邽城，再也不敢出來，諸葛亮得以搶奪隴右小麥。雖然由於魏國中諸葛亮調虎離山的計劃導致在上邽戰場，郭淮手下兵力遠遠低於諸葛亮才導致的失敗。但是郭淮明知道諸葛亮是調虎離山還去送死豈不是自取其辱，毫無自知知明？

【又昔偏軍人羌，郭淮破走，算其長短，以為事首，宜以姜維為涼州刺史。——三國志】

【維出隴西。與魏將郭淮、夏侯霸戰，克之——華陽國志】

當年姜維率領偏師進入羌中地區，多次打敗郭淮，因此被蔣琬推薦擔任涼州刺史。三國志都明確說明了，姜維率領的不過是偏師，相對於率領雍涼軍團的郭淮來說明顯的兵力劣勢，而在這種情況下，郭淮居然被姜維打的丟盔卸甲，棄城而逃。郭淮除了能夠欺負一下羌胡少數民族，真心找不到他拿得出手的戰績。

郭淮面對姜維等人其實和司馬懿面對諸葛亮的態度差不多的“據牢城，擁精銳，無擒敵之意，務自保全而已。”當然司馬懿至少知道固守不戰，雖然不能趕跑諸葛亮，至少能夠守衛住城池，也不至於大敗。而郭淮面對蜀漢就很滑稽了，不是丟盔卸甲就是臨陣脫逃。面對劉備大軍的鋒芒，郭淮居然拒絕依水阻敵，選擇遠水為陣。只思方便跑路，不思阻擊劉備；面對陳式奪取武都、陰平，郭淮居然寧肯不與阻援的諸葛亮交戰便臨陣脫逃，也不願意爭取收復失地。面對魏延奇兵進入陽溪，佔據優勢兵力的郭淮居然被魏延打出了北伐以來的最大勝利。在上邽，面對諸葛亮奪取隴右小麥，郭淮這一次倒是主動出擊了，結果被諸葛亮一邊割麥一邊吊打。在北原，郭淮倒是預測到了諸葛亮回來進攻，結果防線還沒築成，諸葛亮就來了，照樣被吊打一次。在隴右，被當時並非大將軍，兵力尚且被限制的姜維打的不斷跑路。

郭淮，被吹噓成魏國名將。可卻被劉備，諸葛亮，魏延，姜維不斷刷經驗，魏國號稱“良將千員，帶甲百萬”，到底是是蜀漢方面人才太強，還是郭淮徒有虛名呢？

參考文獻：

陳壽《三國志》

司馬光《資治通鑑》

常璩《華陽國志》