回覆列表
  • 1 # 藥文匯

    首先建議:題主分別拿兩家的茯苓樣品做個比較:一看,二嘗,三試驗。

    一、看表面色澤:真品茯苓:色澤看著細膩均勻;偽品茯苓:細看色澤不均勻,有的有黴斑。二、嘗味道:真品茯苓:味道很淡;偽品茯苓:略有甜味。三、放入碘液試驗:真品茯苓:無明顯顏色變化;偽品茯苓:碘液變色

    然後,再從真偽優劣上,來甄別價格是否靠譜。

    茯苓是中藥飲片,中藥飲片在質量上很有學問,產地不同,批次不同,炮製規範不同,都能導致飲片的質地有差異。如同我們吃的黑木耳,木耳分特等,一等,二等;中藥飲片也如此。

    不同產地,不同批次,不同等級的茯苓,外觀性狀,有效成分含量都可能有差異,從而可能導致價格上會有高低。

    另外,這兩年,由於中醫中藥備受推崇,尤其是自2019年國家《中醫藥法》的頒佈,更是推動了中藥行業的發展,百姓對中藥的信賴也是趨之若鶩。中藥材商家間進行著激烈的角逐。從而難免有一些不法商家趁機夾雜在其中。所以,假的中藥飲片也確有存在。這點到國家藥監局網上溜一圈,就知道了,被曝光的不合格飲片公告也不在少數!

    基於中藥材行業裡的水很深這點,我們購買飲片,既不能完全從價格上看,又不能完全從質的意義上來衡量,而需從價效比雙重條件來考量:

    一、同仁堂歷史悠久,品牌形象好,口碑也雷打不動,重要的是進貨渠道有保障,但藥品價格虛高,是必然的了!

    二、其它藥店,無論從進貨渠道,店面規模,信譽度等,都是難找到優勢賣點了,但唯獨價格便宜這點對我們也是個很大的誘惑!

    所以,這就需要我們在瞭解一些中藥方面基礎知識的前提,才能有所掌握。

    當然,這裡既不能完全肯定同仁堂,也不能完全否定其它藥店,凡事都需要從客觀角度來全面分析,才能做出最後決斷,不是嗎?

  • 2 # 消逝在人海2

    這一個很簡單 質量不一樣 還有各種的標準不一樣 其實同仁堂更高的設計應該是賦予中草藥更大的價值 也就是走高階化的產品

    因此它需要增加更多的人力,無物力來保證品質 一般情況下對於中草藥我們一般情況下老百姓認為的啊 藥用級別的 保健級別 家常用食品級別 這些他們的生長年份呀,各種含量啊,各種標準都是不一樣的 而藥用級別裡邊 比如說人蔘 年份不一樣 採用的種植方法不一樣(田地裡的和林下野生環境) 他們的療效方面,藥用方面存在著差異

    但是不管怎麼樣,他們的總體的這個含量沒什麼區別 最主要的是在含的量上 當這所有都達標的時候,其實價錢貴的跟價錢便宜的沒什麼區別 但是因為老百姓消費觀念的

    還有為了體現出它的價值 很多都會在中草藥的外形上和完整上 做一些級別的劃分 因此哪怕是同等年份,藥用價值相同 但是也會給他劃分出很多的等級 價格自然會噌噌的往上漲

    而長得速度 非常恐怖的 有可能只是一年的差距,就差個好幾倍 有可能它的含量上只差了一點點 並不影響療效 甚至於用兩根兒比你一根兒 但它的差距價格卻是幾十倍

    一般情況下不會出現這種情況,最多都是1% 2%這樣的區別 多用一點其實就可以扯平

  • 3 # 月亮灣拉布拉多犬舍

    其實經常買中藥的人都知道,中藥的水深的很,很多真心治病的人都會去同仁堂購買中草藥,價格確實貴一些,但療效確實可以得到保障的,因為中藥的水真的非常非常的深。

    自古以來,一分錢一分貨就深入人心。這個時代,經商的人很多,已經把商業研究透徹了,什麼東西值多少錢,都已經在一個大的範圍內成為了潛規則,1塊錢的東西,什麼包裝都不可能賣到10塊錢的價格,因此中藥15塊錢的和3塊錢,本質上有可能都不是同一種藥材。

    早些年間,人蔘的價格特別昂貴,但有一些人用其他植物的根冒充人蔘,後來甚至有不夠年份的,或者是泡過水泡過酒的人蔘,價格確實便宜,但這樣的人蔘能吃麼?即使便宜,也沒有任何功效啊。

    時至今日,人蔘的價格也有很大的區別,園參和半人工的山參價格差距也是很大,這些都是便宜沒好貨的代表。

    上面說到中藥價格水分同中藥本身有很大的關係,這裡還要說同仁堂對中草藥的要求都很高,年份不夠的藥不收,有汙損的藥和雜質的藥同樣不收。

    有些藥廠,收的藥不僅年份不夠,甚至存放久了都發黴了,這樣的藥他們收來便宜,賣出去肯定價錢也不高。

    有一年同仁堂發現有些廠家的六味地黃丸價格特別便宜,就去調查,結果發現為了成本,很多小藥廠往藥裡新增山楂,化驗的時候還不好檢查出來,結果曝光以後,小藥廠黃了,但六味地黃丸的價格也跟著漲了起來…

    一分錢一分貨,沒有免費的午餐啊。喜歡的話幫忙點一下關注。每天推送有意思有知識的文章給您!

  • 4 # 二老150398262

    當然有差別。就我自己經歷的一件小事說。醫院中藥配方里開了靈芝,和同樣家裡人買了靈芝,兩者都隨意放著。過段時間後,發現自己家裡人在市場買的靈芝都不行了,醫院裡開出來的卻還是好好的。有些東西不是內行人,真是看不出來。

  • 5 # 時光如咖啡

    這個我有發言權!我在同仁堂配藥,少一位土茯苓的藥。去別家配了,價錢便宜很多,但回家一比,藥材的質量差很多。同仁堂的土茯苓厚實,質量也很好。但在別的家配的土茯苓薄還碎!一分錢一分貨!

  • 6 # 非黑即白的自由

    不知道,淘寶上買的中草藥也很便宜,太子參,茯苓,外形看起來不如在藥店抓的好!

    藥性我就不知道了!

  • 7 # 饒通州

    我要說明白了,你就不在這些“同仁堂”買東西了,現在全國各地的“同仁堂”均為掛靠企業、門市,每年向同仁堂交納不菲的掛靠費,這些掛靠的“同仁堂”所銷售藥品的採購均為自己自行採購。

  • 8 # 王小藥

    我是經營茯苓的,普通的20多點一公斤,中等的30多一公斤,你買的估計是這兩種,療效差不多。

    至於你說的價格差這麼多的原因,

    如果是你帶著方抓藥的話,其實買哪家的都無所謂。

    如果你到同仁堂店裡去找專家開方,然後在店裡拿藥,價格自然不菲,因為藥的成本是一塊,專家的診費加進去也是一大筆。

    所以同樣的茯苓,價格差異不在品質本事,在店的地段,品牌,專家,人工等等的費用上。

  • 9 # 九品巡檢

    我今天在茂東藥店撿了一劑香砂六君子湯,當中有茯苓12g,共要12元,有點小貴,服藥後,病症全愈。貴點無所謂,關鍵要有療效。

  • 10 # 崔哥視野

    非常高興回答這個問題。

    首先這種問題不能單單靠價格來去衡量你買的這個茯苓到底值得還是不值得。

    相當於是說你是選擇的是同仁堂的這個品牌的產品。其他藥店是其他品牌的產品。

    因為中藥材有些商品是有涉及一些生產和炮製的工藝,規格和產地,所以也要根據這些價值等因素來去看待這個價格。

    但我認為,在選擇品牌的時候,也不建議一味得去最求高價,只要是符合國家生產標準出來的中藥飲片,它都是合格的產品,藥效沒有什麼大區別,所以不同品牌之間的實際價值也相差不大。

  • 中秋節和大豐收的關聯?
  • 家裡拆遷,分了四套房子,親弟想按時價全款購買,懇求便宜幾萬塊錢,過分嗎?