沒有排行榜，但凡列排行榜的都是有相當的主觀傾向，因為槍械不是個運動員，可以比個跑步速度，跳高成績之類單方面資料決勝。

槍械的指標非常複雜

很多人說AK，那麼AK巨大的產量和淘汰後的流出給了全世界人大量接觸到AK的機會。加上它簡單的維護，優秀的可靠性，加上影視劇和遊戲的傳播變得越來越神。但它的準確性，拓展性，人機功效都是渣。你怎麼排？

像AUG這種精度不錯，人機功效爆棚，塑膠槍身的重量也不大。但是它不適應極惡劣環境啊，兼職快慢機的扳機也很鬼畜啊，而且還貴啊。

我的意思是，每個國家或者機構在設計自動步槍的時候，都會對槍械的用途有個判斷。AK就是要大規模生產方便，可靠性好，精度？先不考慮了，人機功效？你告訴我在打全面戰爭時候還考慮這？？

而像HK416這種的想法就又不一樣，我就是複雜，我設計的像M4就是為了搶M4飯碗。我拓展性很強，人機功效非常出色，我特麼就是貴怎麼？現代都是打區域性治安戰，反正裝備量不大，貴點人家買的起。

所以，給槍械排名是沒啥依據的，因為每把槍都是一個有特色的美女。

但給槍排一個最倒數排名是可以的...

搜尋了不少資料，世界著名自動步槍排行榜，實際上並不存在，但網上確實有世界十大驅逐艦、十大名槍等諸如此類的排名。

其實，都是國內自媒體作者所寫，儘管貌似有一定的道理，但卻經不起推敲，缺乏嚴謹的評估依據。

譬如手槍，就有歐美9毫米系列，以及蘇俄為代表的7.62毫米系列，更有特立獨行的科爾特11.43毫米口徑，不能將其一鍋粥地評出10大手槍。科學地評判，應該是7.62、9、11.43毫米同口徑手槍的比較，從而得出三種口徑手槍中的佼佼者。

非得評出世界十大手槍，也應該是10大左輪手槍、10大半自動手槍、10大沖鋒手槍（只是理論上存在，實際上無操作性，因為全球裝備衝鋒手槍品種極少）。

同理世界自動步槍排行榜，沒有所謂的依據，即便有也是國內自媒體作者根據個人喜好而定奪，沒有客觀和公正可言，非得將誕生於1947年的7.62毫米的AK-47突擊步槍和60年代裝備的5.56毫米小口徑步槍扯在一起，難免失之偏頗。有託的、無託的，發射大威力步槍彈、中間威力步槍彈和小口徑步槍彈混淆起來，從而得出世界10大自動步槍，讀者也就看看而已，不能當真的，因為經不起考驗。

更有甚者，將手槍、步槍、衝鋒槍、輕重機槍攪成一鍋粥，從而得出世界10大名槍排行榜，作為軍迷個人認為純屬扯淡，讀者有興趣可以看看，沒興趣可以不看，更不可當真，當真了就是傻冒了。

說實話，排行什麼的，絕大部分都是扯淡的那種。戰甲菌記得在零幾年那會兒，各種軍事入口網站老是推一些什麼“世界十大突擊步槍排行榜，中國的XX步槍竟然位列榜首？”之類的UC體。

其實槍械這個東西吧，越瞭解得深入，就越發明白自己的淺薄無知。世界上的槍多了去了，哪能一個一個全部瞭解到呢？而且在十九世紀那會兒，還有很多非常有意思的武器，至今只存在於紙面上的一兩張圖加寥寥兩句圖注罷了。

這是一個羅馬尼亞設計師設計出來的手槍

舉個比較簡單的例子，大家可能覺得閂動步槍很簡單，拉一下打一下這種，應該比自動步槍簡單多了吧？來吧，又有誰能把閂動步槍的槍機和槍托之間的連線方式給講清楚呢？總有人覺得一戰時期的大栓和現在的大栓結構都差不多嘛，所以想當然的以為原來的大栓精度有多高。

毛瑟98K的剖面圖，這個就是用兩根銷釘插在木質槍托裡面，來固定槍機。現代用來提高精度的什麼浮置式槍管啊，統統沒有。

說到底，就是有些所謂的軍事自媒體，自己什麼都不懂，看到幾張槍的照片就巴拉巴拉說一大堆有的沒的屁話，關鍵是還有很多人買賬。戰甲菌作為輕武界的一股濁流，就不願意寫什麼“XX槍天下第一”之類的屁話。

在看了某些軍事自媒體的那些狗屁不通的文章之後，某些槓精還自以為全面的瞭解某把槍呢。結果呢？連槍械最常見的表面處理都回答不出來。

好了，離題萬里了。其實在戰甲菌的小群裡面，就有天天喊著“HK416天下第一”啊，“416醬是我老婆”之類的小夥伴（笑）。

群裡的大豬蹄子們經常為416牛不牛逼而爭♂論