這是個有趣而且值得探討的問題，道光帝是以節儉聞名，但是為什麼節儉的道光皇帝沒能節儉出一個大清的盛世呢？很多人會說，那是因為當時的大清已經不是透過簡單的節儉可以挽回了。當然，這是原因之一，但還有沒有其他原因呢？

大清每況愈下，非一人之力可回

我們知道清朝其實到了嘉慶、道光年間,就已經處在了衰敗的局勢,社會風氣正在一步步地下滑,大部分官員已經離心離德,應有的責任感早已損失殆盡。乾隆下江南營造了一個盛世的場面，但是也花光了國庫，使得清朝財政逐漸走向空虛。到了道光時候，此時的大清可以說已經是岌岌可危了。試問一人之力，如何挽回整個帝國呢？

沒辦法帶動國家風氣

道光處處節省,以自己的態度影響著朝堂，所以北京城內也受到了他的影響,但是離開北京城呢？官場依然酒醉聲迷,不過這是道光不知道的。

根據道光年間在西北述職的張集馨回憶:來往於西藏、新疆以及甘肅、四川的官員皆經過西安,西安官員都要盡力招待:“每次皆戲兩班,上席五桌,中席十四桌。上席必燕窩燒烤,中席亦魚翅海參。西安活魚難得,每大魚一尾,值錢四五千文,上席五桌斷不能少。其他如白鱔、鹿尾,皆貴重難得之物,亦必設法購求……大宴則無月無之,小應酬則無日無之……終日送往迎來,聽戲宴會。”至於吃喝玩樂的爭奇鬥巧,更是層出不窮。

可見,道光皇帝的“節儉”對官場的奢靡風氣並沒有多大影響。

那麼,這樣的節儉對他的後代有影響嗎?看看咸豐縱情於聲色之中,他的兒媳婦慈禧大興土木的生活便就可以知道,他的影響力是多麼不值一提,這對道光帝的節儉是相當大的諷刺。

首先，中國歷史上的盛世並不是靠皇帝節儉出來的，而是靠文治武功和一系列的改革措施幹出來的。道光皇帝在歷史上是出了名的節儉，但其自身的才能卻顯得“很一般”。在位期間雖然也整治漕運、修改鹽法、平定回部等，但鴉片戰爭後苟安現狀，不願再有所改革，總的來說道光皇帝只能算是因循守舊的庸帝。而漢文帝、朱元璋、雍正等人雖然也很節儉，但是他們開創的“盛世”主要是靠一系列英明的措施實現的。

其次，道光朝的許多重臣也沒有突出的表現。像重臣曹振鏞原本是挺有才能的一個人，但在道光時期似乎表現的過於謹慎，甚至奉行“多磕頭少說話”的為官哲學；還有後來的穆彰阿，也不是好貪之輩，但是為官巧滑，凡事能“忽悠”皇帝的就忽悠過去。戰場上更是出現了謊報軍功甚至將戰敗說成打勝仗的情況。在皇帝本身不夠英明的情況下，朝臣的表現還乏善可陳，又怎麼能造就盛世呢？

此外，道光時期起西方列強開始侵略清朝，閉關鎖國造成的結果是與洋人的戰爭屢戰屢敗，又是割地又是賠錢，國力大受影響，盛世就更加不可能誕生了。