對他的觀點就是的確有一些真才實學，但遠遠算不上真正的大師。

她的國學水平大概在大學教授，這個水平吧！

不論什麼人，通過幾十年的刻苦鑽研，怎麼也都能達到這個水平

其實關於他為什麼紅，我覺得有以下幾個原因。

第一。獵奇。媒體喜歡找尋一些比較奇特的現象。

一個飽讀詩書的流浪漢，對比反差實在是很強烈。

這當然是一個比較奇特的新聞點。

透過媒體的宣傳，大家又有一些獵奇的心理，他已經火起來了。

第二。整個社會對於專家教授具有非常討厭的意思。

最近這些年，華人被所謂的專家教授忽悠來忽悠去，忽悠的，不知道該相信誰了。

所以後來導致一種現象，專家嘴裡沒有一句實話。這些專家為了紅，為了火，為了錢，他可以出賣自己的良知去說胡話。

所以說專家已經喪失了社會的公信力。

第三思想。現在整個社會人心浮動。整個社會都向金錢靠攏。所有的思想，所有的哲學一切向金錢靠齊。

整個社會都覺得有錢可以擁有所有的一切。

有很多的人為了錢出賣良知出賣親情，出賣愛情。

甚至手足相殘也在所不惜。

這些事情已經屢見不鮮了。

這時候突然跳出來一個人。她不為金錢，不為權利，不為名聲。只想安安心心的做自己的事情。

頗有眾人皆醉，我獨醒的感覺。

吸引了整個網路輿論的譁然。

眾人對他的印象進一步加深。

這種現象就好像是眾人都在為金錢去拼搏去努力，甚至跪舔金錢。這時候突然有一個人從手裡掏出很多很多的錢，當眾點燃了。並狠狠地對金錢唾了，一口唾沫。

這時候大家突然覺得自己為了錢喪失了很多很多的東西。

為了生活，各種奔波拼命。甚至是丟了性命。

所以開始崇拜這個大師的思想。

在這個所有大事都向金錢靠攏的社會里。沒有這個人特立獨行。

怎能不讓人佩服？

更何況以他的知識和學問可以做更多的事情。他卻甘心選擇去做了一名流浪漢。

所以我心裡還是有點佩服呢。

沈巍爆紅，既是一種社會現象，也是一種社會呼喚良知與正義的理想折射。

大師在流浪，小丑在殿堂。

網友們總結的非常好。為什麼這麼說？因為我們見慣了官冕堂皇的無恥，一些專家，比如郎鹹平、于丹之流，滿口仁義道德，實則靈魂骯髒，傷了廣大人民群眾的心。

而殺不盡的貪官汙吏，世風日下，人心不古，世態炎涼，人情冷暖，使得百姓憂心。在這種社會大環境的境況之下，沈巍的出現，暗合了人民群眾的美好願望和求善訴求，因此爆紅是必然的。

竊以為，沈巍不僅現在紅，而且會持續紅下去，紅得發紫，紅得發亮。

假設整體社會也是個封閉的系統，人類行為的能量守恆也可以看成人類行為的熵，網紅也好，明星也罷，是一種商業行為，他要消耗的能就是受眾，從而產生經濟流動，此消彼長的關係而已，無謂對錯。佛語云：此生故彼生，此滅故彼滅，此有故彼有，此無故彼無。但沒事就冠以國學大溼啥的，就比較愚蠢了，一眾追隨者心虛自卑故意拔高“大溼”裝裱自己而已

本人作為上海市民，對所謂沈大師，感覺羞愧。

上海人再窮，一般都講體面，衣著打扮較講究。記得小時候，五六十年代，去電影院劇院，穿背心都不能進去。

上海人過日又特別節儉，家中的垃圾，廢紙、廢布都不亂扔，積攢下來送或賣給專門收費品的人。也有窮人撿垃圾賣錢為生的。但象沈先生那樣留長髮鬍鬚、破衣爛衫、四處流浪的撿垃圾者，可以說，極其罕見，若不是網上曝光，本人不相信大上海竟會有這種怪事情發生。

沈先生並不是那種沒有職業沒有工資收入靠撿垃圾為生的人。

政府機關，企業、事業單位，都有專門負責打掃衛生，收拾垃圾的工作人員，沈先生作為公務員，卻不務正業，撿垃圾，這是不正常的行為。

網上炒作什麼沈先生搞什麼垃圾分類，實在可笑，他的垃圾分類，就是分類賣可回收垃圾而已，又不是環保意義的垃圾分類。

至於會背幾句古文，就被吹捧為大師，那大師也太不值錢了。

每種工作都值得被尊重，不偷不搶，不違反國家法律，那麼他就是值得被尊重的，光鮮豔麗是工作需求，這很正常，畢竟誰也不會帶狀睡覺

我覺得對沈巍先生來說，好多年的非常態生活，都是不幸的。走到今天，到網紅時代。他的外表和內在的學識，形成巨大的反差，令人們驚奇、震撼。也一程度上喚起人們的獵奇心理。這個事件形成是有原因的，對個人這種生活是不幸的。然而任何人這樣蓬頭垢面， 都不符合今天，社會的現代文明。