不可能的事，要是這麼簡單還用談癌色變嗎？我認識很多人，很多還是醫生和做醫務工作的，都說現代醫學對癌症只能提前檢查出來，越早越好，只要是中晚期都沒有太好的治療辦法。所以每年體檢是最好的預防辦法。家裡有得癌症的更要多注意，因為某些癌症具有家族遺傳傾向。

這個科學家很科學。

因為所有的科學都是這樣先提出假設，再由其他的科學家來證明它是否正確，所以這種說法你千萬別當真。

一種說法為癌細胞會搶糖吃，而癌症患者透過禁食或者斷糖的方式就可以“餓死”癌細胞，那麼癌細胞一旦被“餓死”，癌症患者可能就會得救。這個說法的確使人振奮，但是它真的可信嗎？

在我們的日常生活之中，真的有人為此做出了一次嘗試，這是一位身高達到1米7，年齡已經有70多歲的鐘大爺，這位大爺因為癌症不得不進行救治，在一場賁門癌術後的五個月中，鍾大爺的體重發生了一個十分明顯的變化，體重下降達到20多克，從75kg降到不足50kg。

鍾大爺的體重為何發生如此大的變化呢？經過營養科副主任的一番調查之後發現，鍾大爺的體重發生大幅度下降的原因，並非是因為手術，其中另有原因，在瞭解完鍾大爺的飲食情況之後發現鍾大爺的飲食存在問題。

因為鍾大爺在手術之後從他的朋友那裡得知，得癌症的原因是因為吃的太好，比如，肉、奶、蛋、魚等食物，只要不吃的太有營養癌細胞就能被“餓死”。這句話對於我們來講，我們也許不會相信它，但是對於身患癌症、想要長壽的鐘大爺來講，他選擇相信了。

因此，之後的鐘大爺只喝稀飯、吃麵條，用這種他相信的方式與癌症對抗著，那麼這種方式真的能“餓死”腫瘤細胞嗎？科學家曾經在調查後發現，癌細胞在獲取能量時，會優先獲取糖分，並且癌細胞所擁有的這種獲取糖分的能力遠高於普通的細胞，像我們人類在獲取能量後會變得精力充沛一樣，癌細胞在獲取能量後就會快速的增殖。

這個訊息一傳出去，大部分害怕癌症、害怕死亡的我們都開始對糖進行抵制，但是，糖對於我們人類來說，就沒有好處了嗎？糖分對於我們人體來說是重要的，因為糖分是我們人體主要的供能物質。我們人體內的正常細胞是需要糖分的，所以，如果我們減少甚至是杜絕糖分的攝入，我們人體內的正常細胞所獲得的能量也會減少。而我們人體的正常細胞受到影響後，我們身體的免疫功能也會下降，最後，使我們的身體受到損傷，對於癌症患者來說，不僅沒有餓死癌細胞，還會使病情加重。

就像鍾大爺那樣的做法是不可取的，我們不能盲目的減少我們體內的糖分攝入，因為這樣還可能會給我們的生命帶來危險。特別是對於癌症患者來說，在經過治療的過程中已經對身體造成了很多的影響，這是正是身體需要補充能量的時候，盲目禁食會對身體造成危害。

有營養成分的食物的攝入對患者來說也可以發揮一定的積極作用，比如 蛋白質的攝入可以適當的彌補患者因為手術以及化療而造成的對人體正常組織的損傷，這些蛋白質的食物可以包括魚肉、蛋類和肉類等，患者當然還需要補充足夠的能量，而這些能量就可以透過穀物來獲取，每天可以食用適量的穀物，這些穀物的量以200克到400克為宜。最後，患者還可以適當的補充脂肪，多攝入富含Ω-3及Ω-9脂肪酸的食物。

所以，即使身患癌症，也要相信科學理論 不可輕信謠言，謠言的威力是十分強大的，可能最後的結果不會更好，反而會更差。

不吃糖可餓死癌症沒有科學，不過我們人體的內臟的動力燃料主要以糖元素為主一葡萄糖。我在本地做自願者兒童白血病，在介入他們的家症生活中，有貧有富，生活中都很注意食品衛生清潔，我發現一個細節，就家家都非常使用洗潔精，量非常大，他都有一個共同點碗盤殘留洗潔精衝不乾淨，我查資料卻說洗潔精無毒，只有一文說微毒。這就是為什麼兒童得病較多的原因了，常吃有小量洗潔精，日久累積成大毒，小孩就病了。當然這只是我的推測，借你這題日說癌症病我的發生。

沒有科學依據，說這話的是偽科學，假科學，如果不吃糖能餓死癌細胞，得癌不用去醫院了，在家餓就行了。你信嗎？答案肯定不能信。