作為一個度數400+的人，明確告訴你，至少我自己就絕對不會去做近視手術。

第一，任何手術一定有風險，這個毋庸置疑，然而現在框架眼鏡，近視眼鏡種類繁多，選擇性很強，都比手術安全，那麼明明有更安全的方法，我為什麼要去選擇一個有風險的方法呢？

第二，眼鏡可以一定程度修飾臉型，像我這樣顏值不高的人，臉上沒個遮擋裝飾什麼的，還真不好意思出去嚇人。

第三，近視手術並不能治療近視，而是矯正近視，手術原理說複雜了不太容易懂，簡單點說，手術就是在眼角膜這個位置透過手術的方法制作一副眼鏡，無論什麼手術，終究還是治標不治本。

第四，擔心度數反彈，其實這個反彈不能叫反彈，只不過你度數增長了需要換度數了而已，剛才也說了，近視手術只是在你角膜上製作了一副眼鏡，這個眼鏡的度數就是你現在的度數，成年人在正常情況下一般不會有太大變化，尤其是手術後各種保護眼睛，其實我想說，你戴眼鏡的時候，如果也能像做了手術一樣保護眼睛，度數一樣不會上升，但是現在很難做到，為什麼？現在能保證自己晚上睡覺前不玩手機的還有幾個？舉手我看看？手機黨已經是現在全國最大的黨派了好麼？

第五，害怕眼睛爆掉，這個雖然說得有點誇張，但是確實也是風險之一，眼角膜是保護眼睛的，是眼睛最外一層保護層，而且眼睛可以想象成氣球，由內而外是有壓力再的，同樣壓力下，薄的氣球容易破，還是厚的氣球容易破？當然，氣球正常放在那裡，肯定也是不會破的，但萬一哪天不正常了一下呢？

說了這麼多，當然也只是我個人的想法，只代表我自己。每個人的身體是自己的，選擇權在於你自己，但是有一點必須奉勸各位一句，如果選擇做手術，建議去正規的三甲醫院，多問問醫生，是不是真的能夠做手術？是不是真的有必要做手術？三甲醫院的醫生還是比較有醫德的，他們會給出中肯的建議。一定一定不要去私立醫院，什麼這眼科那眼科的，那都是衝著錢去的，穿白大褂的商人而已。商人嘛，百分之五十的利益就敢鋌而走險了。

會，而且兩年前已經在和平眼科做了，當時做的原因很簡單，8個月大的兒子在兩個禮拜內摔碎兩副，掰折一副，很是無語，能想到只有手術。出於安全考慮做了小切口的全飛秒。

不過做完手術後看東西再也不需要眼鏡的感覺是真的不一樣。現在兩年了，視力還是當初做好手術的1.0，感覺真好！

不到萬不得已，勸你不要做！我當時是近視700多度，沒辦法我才去做的！假如不做近視手術，我的度數會一年增加一百度，太準了！所以在2005年，我選擇了近視鐳射手術，當時做的最便宜的手術，3000元左右一共！現在視力1.0！假如我當時不做手術，我會漲到一千度沒問題，而且高度近視也會引起視網膜脫落！所以，做了比不做強

我不知道這個問題是有人要誤導而設定的還是如何考慮的，下面也有很多人回答問題，我從我的角度也回答下，首先你的這個問題就已經違反了近視手術適用範圍原則。近視手術適應症第一條就是患者有摘掉眼鏡的需要，而我們的題目問的這個問題有點本末倒置。第二點，什麼樣的人對手術有需求。第一類是剛性需求的，為了特殊崗位或者工作，如參軍等，第二類是為了改善生活，戴眼鏡給生活帶來不便。第三類是屈光參差，雙眼視力差別比較大的。在以上這些人群裡，還要做個手術的術前評估檢查，最後才是手術。我從省級醫院到基層醫院，對比配置發現，其實這些醫院最大的差別就是檢查系統方面，小醫院特差，專家他們可以請，裝置可以買，可以租，但是看似不是非常昂貴，但是種類比較多的檢查裝置，很多醫院購置的不夠完善，也算回答了，問題，順便給近視手術患者提個醒，有問題關注我私信。

無論是飛秒鐳射還是準分子鐳射每一種都有各自的優勢

飛秒鐳射最大特點是恢復快，一般第二天視力就能達到1.0以上

一般來說近視鐳射手術裝置很重要，這個醫院有什麼裝置，決定他能為患者提供什麼樣的選擇。

全飛秒，目前只有德國蔡司一種裝置。

半飛秒就千差萬別了，不同裝置對角膜的消耗，包括效果都有影響，這些內容，一般醫院都不會說的，因為一般一所醫院就只有一臺裝置。肯定說自己的裝置好。這一點，還需要仔細甄別，別被忽悠了。我去年在東南眼科做的全飛秒，到現在視力都很好，做之前也是諮詢對比了合肥很多家的，用什麼樣的儀器太重要了。