我先說一下龐統的三策，上策：揮軍直取成都殺劉璋，而收其部眾；中策是假借回荊州，騙取劉璋麾下將領前來，殺之吞併其部眾，而後進攻成都；下策，退回荊州再徐徐圖之。

一是下策不能行。劉備率數萬大軍入川，其目的便是圖謀益州，如今各項準備工作已經就緒，正是箭在弦上不得不發的狀態，當然不可能再退回荊州讓一切努力付之東流。

二是上策不能行。直取成都聽起來簡單直接，但是卻沒有顧及實際狀況的變數，實際上只是理想化的設想。比如，萬一奇襲成都失敗，後路被斷怎麼辦？劉璋雖死，益州各地不投降怎麼辦？等等狀況，所以這條策略過也不具備可行性！

三是中策奇正相輔。而中策，以突然出手剪除劉璋部將吞併部隊開始，以正面攻取西川結束。這是奇正相輔的謀劃，既透過詭詐的手段獲得了戰爭初期的主動權，又是以堂堂正正的手段取得最後勝利，各種意外因素均可以從容應對。

所以劉備最終選擇中策！

我們回答歷史問題，不能信口開河，要有理有據。回答這個問題之前，我們把《三國志》開啟，翻到《蜀書七·龐統法正傳第七》。

我們現在逐條分析：第一，龐統的上策，是賭一把大的，成功率太低。

原文 ——“陰選精兵，晝夜兼道，徑襲成都；璋既不武，又素無預備，大軍卒至，一舉便定，此上計也。”

說白了，就是主公，咱們選一隻敢死隊偷襲成都，劉璋這個廢物一定完蛋。

我們如果是劉備，也不會同意。成都守軍五六萬人，劉備派遣的精兵強將，如果拿不下成都，可以說既無糧草，也無援兵，必死無疑。劉備五十多歲了，輸不起。

第二，龐統的下策是灰溜溜地返回荊州。

原文——“退還白帝，連引荊州，徐還圖之，此下計也。”

我如果是劉備帶著三萬大軍，千里迢迢跑進四川兩年，難道為了旅遊麼？肯定不同意。劉備乃一代梟雄，當然不會輕易撤軍。

第三，中策最靠譜，先戰略欺騙，再抽冷子斬殺敵軍首腦。

原文——“楊懷、高沛，璋之名將，各仗強兵，據守關頭，聞數有箋諫璋，使發遣將軍還荊州。將軍未至，遣與相聞，說荊州有急，欲還救之，並使裝束，外作歸形；此二子既服將軍英名，又喜將軍之去，計必乘輕騎來見，將軍因此執之，進取其兵，乃向成都，此中計也。”

可以說，中策用詞最多，最具有操作性。我如果是劉備，一定選中策。白痴都知道選中策。

那麼，問題來了，龐統為什麼說了不靠譜的上策和下策呢？因為告誡劉備兩點，第一不要冒險，第二，不要慫，大膽的搞！

所以，劉備說中策最好，經過考慮權衡後，選擇了中策。

參考《三國志》、《三國演義》、《中華通史》

要分析劉備當時心裡怎麼考慮的，得先分析劉備當時的處境，過往經歷以及所處的大環境。

劉備入川是公元211年，赤壁之戰(208年)剛過去三年。此時的劉備已然年過半百，四處飄零了大半輩子好不容易剛積攢了一點家底。

年紀大了，不比小年輕失敗了還能重來；再者此時曹操佔據了整個北方，孫權佔據了江東，而且兩者勢力相對穩固，短時間很難顛覆。公元190年左右那個群雄割據的創業黃金時代已經過去。

從上可知，此時的劉備容錯率很低，凡事都得謹小慎微，以保本為主，能賺就賺，不能賺就得及時止損

下面我們來看龐統的上中下三策:

上策:直取成都，打劉璋一個措手不及，全盤接手劉璋勢力

上策劉備不敢。劉備不是什麼能征慣戰的虎將，三國志對劉備描述最多的就是“先主敗績”四個字，劉備沒有信心。再一個賭注太大，劉備輸不起。畢竟部隊都是劉備的，不是龐統的，龐統這麼說容易，劉備這麼做就難了

中策:楊懷，高沛二人掌握重兵，且平時老是在劉璋面前說劉備壞話。可以藉口回荊州，召見二人，趁機殺掉，再攻打成都

中策說到了劉備的心坎裡去了，風險低，收益高。成了可以拔掉劉璋的兩顆獠牙，即使不成也沒啥損失，頂多退兵白帝城再等時機。

下策:直接退回白帝城，等待機會

下策對劉備而言也是可以接受的，至少不至於虧本，一切從長計議，劉備沒有強攻成都的信心。事後也證明劉備入川的這點部隊不足以消滅劉璋，最後還是去搬了救兵，諸葛亮，張飛，趙雲來了才把成都拿下。

正是因為中策比下策多了個無責任除掉楊懷，高沛的機會，所以劉備選擇了中策。