-
1 # 土雜漫談
-
2 # 柯南道耳
你丟了錢,不是我丟的,作為司機,要求報銷路費沒什麼問題,既然要投訴,那好吧,你自己來取,作為司機,我不負責看管財務,我得工作,滿大街找我去吧,不然我直接給交警。
-
3 # 黑駿馬3
的哥吃的就是量馬路的飯,拾金不昧,憑什麼還讓的哥為客人的失誤付出代價?要求很正當!某次鄙人在瑞典將手機忘在出租車上了,聯絡的哥後,他說待客人下車後即送來,但拒絕“表示”,只要依表付費即可!我小感動!
-
4 # 李小逸
拾金不昧是應該提倡的行為、但也並不是義務勞動、主動要求支付相對應的報酬是完全合理的、失主僅僅是支付的哥的車費、的哥又未有要求額外的支付、我覺得很合理啊、這失主品行欠缺!
-
5 # 創業資訊聯盟匯
個人認為的哥的做法沒大錯。的哥在失主聯絡時,肯定和他說好打表過去。得到失主確認才還過去。
的哥在拾到失主東西時歸還是在做好事也是義務。但還的方式有幾種:比如交到計程車公司,交到公安機關,直接交於失主。如果失主不認同打表的話,你可以商量讓的哥有空時歸還比如你去計程車公司或派出所認領,也可以等的哥下班後約個時間地點認領。這樣也互不影響。的哥專程為你送過來是經營時間放棄經營,打個表過來一點都不過分。失主自己落下的東西,是失主自己的失誤讓對方受損失。
-
6 # 烈火—人生感悟
的哥做法是正確的,乘車丟了錢跟的哥麼有半毛錢關係,那麼好心還你,已經影響到自己的收入做好事好得維護好自己的利益,這個天經地義,這個丟錢的人不要臉,應該讓它一輩子丟錢,窮困潦倒一輩子。
-
7 # 依慕莎
我個人覺得既然失主能找到這個司機的號碼,司機也知道失主的號碼,可以先問失主,您的包落在我這裡了,請問你是打車過來我這裡拿呢?還是我送過去給您,如果我送去給您的話,我是要按坐車打表計費的,到你的地方後您就按打車的價格給我就行了,可以接受的話我就幫您送,如果不行的話,您就自己打車來回來我家裡拿吧!還有因為不知道你幾時過來拿,我也要上班,所以沒有經常在家,你可以跟我預約好時間過來拿。
這樣的話,失主就會覺得還是司機送過來比較划算了,而且也少了很多糾紛,然後失主不但要給司機車費還要跟司機道謝才對!
-
8 # 一介車伕
這失主不會這麼小氣吧?3萬元失而復得,而且的哥開車親自送去,肯定要佔用正常營業資源,打個表太正常了。失主的行為引得大家所不屑!
-
9 # 濮陽線上
的哥撿到3萬元錢,送回的過程中要求打表,這是最基本的要求,遭到失主投訴,這說明失主素質低,這樣的投訴也不會得到認可。
現實生活中,做好事不一定得到好報,為什麼還有那麼多的人在堅持做好事呢?一是做好事能使心靈得到安慰和寧靜,如果拾到東西不歸還失主,就會受到良心的懲罰,內心不會安寧,會影響自己做其他事。二是做好事是展現個人品質、個人形象的舉動,能使個人的形象的得到昇華,得到社會和單位的認可。三是做好事是社會對個體的一個基本要求,只有人人向善,整個社會才會美好。
社會上總有惡人,不能因為惡人的存在就影響了眾多善行,失主舉報的哥的行為應該不足為齒。
-
10 # 河北狼哥
司機做法對的支援,打表掙錢是司機生活方式。司機拾金不昧做法精神可嘉,可別傷了做好人好事的心。失主開車或打車過去需要時間你的時間寶貴計程車司機時間也寶貴,失主太可惡了。別寒了做好人好事人的心!
回覆列表
按照普通人能夠理解的邏輯,失主得到了錢本來應該滿心歡喜,司機讓打表就打表,甚至會大方的給司機一些錢來致謝。
可是本事件卻連打表都拒絕。由於缺乏事情詳細的前因後果,我們只能掰開揉碎慢慢分析。
下面我來為大家娓娓道來。
第三,失主本身可能就是個比較摳的人。他單方面認為司機的過失導致失主因此錯失一次做生意的良機或者耽誤了重要的航班火車等。失主把氣全撒在了司機身上。所以不給司機打表。
這件事告訴我們出門在外一定看管好自己的錢財物品。只有自己負責才能讓生活井井有條。
而對待他人的有償幫助我們應該給予理解與寬慰,並支付相關補償,這樣我們的社會才能更加和諧!