有一天突然宣佈區塊鏈是個無法解決公信力的技術，會發生些什麼？

1）你會發現一部分擁護區塊鏈技術的專家粉轉黑，會第一時間站出來抨擊自己曾經的言論。

2）那些個因為蹭熱點而牛市的股票跌到無下線。

3）那些因為區塊鏈技術研發的數字貨幣，跌的跳樓自殺。

4）那些比特幣的信仰者，將實體資產過渡到數字資產的人會發現，自己一夜之間變成了窮光蛋。

5）那些在比特幣熊市沒有入坑的人會站出來諷刺那些入坑的人：“早就告訴你，比特幣是騙局，區塊鏈是騙局，你偏不信。”

6)那些個區塊鏈研發機構，那些個申請專利的院校，那些個媒體都會銷聲匿跡，甚至會有很多創始人、CEO、投資人去跳樓。

但這些都是臆想，迄今為止還沒有事實證明區塊鏈無法解決公信力的問題。

假設有一天突然宣佈區塊鏈是個無法解決公信力的技術，會發生些什麼呢？

不敢假設，因為這是非常糟糕的事情，但實際上，這也是非常有可能發生的事情，區塊鏈技術目前只能說是出於早起階段，很多東西並沒有得到很好的完善，全球各個國家的政策也不盡相同，處於睜一隻眼閉一隻眼的狀態，大型落地專案也沒有，還處於研發階段，空氣幣自從以太坊出現之後是越來越多，所以很難說得清未來區塊鏈的發展狀態。

如果真的發生了宣佈區塊鏈是個無法解決公信力的技術

1、可能整個技術會處於崩塌邊緣

2、因為現在鈔幣的人越來越多，而且套牢的錢也越來越多，所以不說整個社會會亂麼，至少跳樓的人也不在少數。

3、因為很多東西不是商業規模所能解決的，國家一張紙就能讓你完全沒作用了。

發生問題所描述的事情，一般來說不會，但實際上如果區塊鏈還是隻以鈔幣為主要目的去搞區塊鏈，那麼不排除全球國家採取非常手段，來抑制這種不正之風了。

一般而論，公信力就是使公眾信任的力量，通常由政府或政府授權的組織來提供。由於區塊鏈技術具有資訊不可篡改等特徵，可配合公信力提供方建立多方驗證的公信力模式。所以，嚴格地說，區塊鏈只是提升公信力的技術，而不是解決公信力的技術。

突然宣佈區塊鏈是個無法解決公信力的技術，會發生什麼？一、區塊鏈在公信力領域無所作為，在其它領域應用良好，可能只會對股市、幣市相關品種產生短期影響。二、區塊鏈在公信力領域無所作為，在其它領域也一籌莫展，則可能會引發亂象：1、股市、幣市相關品種暴跌。2、引發大眾對區塊鏈技術的懷疑。3、區塊鏈研發機構調整，熱捧區塊鏈的媒體禁聲。4、區塊鏈的創業者、投資者血本無歸等等。

就目前來看，區塊鏈在公信力領域發展良好，比如保險領域，現有的公信力模式：該公信力模式引入區塊鏈環節後，參與各方可藉助區塊鏈技術來檢驗保險行為的真實性和合法性，有效地提升了保險公信力。

世事無常，一切皆有可能，說的是凡事無絕對，原來認為正確的東西隨著時間的推移，到後來被證明是錯誤的。區塊鏈是去中心化的，每個節點都獨立記錄進入其中的完整資料，要篡改資料幾乎不可能。這就是區塊鏈在公信力方面的優勢。

然而，區塊鏈技術經過不斷的發展有一天發展存在著技術缺陷，導致它無法達到公信力的高度。會發生什麼事情呢？

第一，把原來吹捧區塊鏈的機構打到陰溝裡。這些機構因為推銷區塊鏈技術從中受益匪淺，一旦發生區塊鏈技術風險將會讓這些機構銷聲匿跡。

第二，會讓開發區塊鏈技術的企業受損。這些企業會由於區塊鏈技術問題導致傷害，影響企業正常執行，甚至倒退。

第三，會讓已經充分運用區塊鏈技術的各行各業導致混亂。比如金融、通訊、社交等洩密行業尤其帶來嚴重後果。人們對這些行業會產生懷疑，失去信任。

第四，會導致虛擬貨幣雪崩。比如，比特幣之所以價格高企是因為其稀有性，物以稀為貴嘛，這些都是得益於區塊鏈去特殊計算法。一旦這個基礎不存在了，那比特幣和其他的虛擬幣就沒有任何開發價值了，會導致連鎖反應，給其他依區塊鏈技術開發的虛擬貨幣帶來災難。

當然還有其他諸多不利影響，還好前只是都還是假設階段。這就提醒我們，對於任何新技術都要充分的運用，反覆推敲以便在重要領域的運用確保萬無一失，減少重大損失。