改編水平我不評論，因為沒那個資格，但是論技術來說他在國內很厲害，到什麼程度呢？李雲迪朗朗都自嘆不如。天才就是天才沒什麼好說的，很可惜外形身高再加上頭腦不夠好，所以沒人包裝炒作，否則他絕對可以很出名。中國鋼琴彈的比朗朗李雲迪好的有幾個，不能說比他們好，一般到了大師級別的人比的不是技術了，因為技術都很通透了，比的是個人的風格特色了，李雲迪朗朗也好，沈文裕也罷，他們各自彈同一首曲子是不同的味道，但是你找不到什麼瑕疵，就看你喜歡哪種了，朗朗和沈文裕都是技術派，喜歡快，李雲迪彈琴如同行雲流水一下，聽起來優美，還有一個女的叫陳薩的，她絕對可以，至於王羽佳嗎，她技術沒前面幾個好，但是也有自己的風格。沈文裕的野蜂飛舞要比馬克西姆快多了，朗朗也沒他快，當然快並不能說明什麼，只能說明他天生的極限好。這個人的採訪我看了，他不太會說話，有些世外的感覺，所以斷定了他不會大紅大紫。朗朗之所以那麼紅不僅僅鋼琴彈的好，他還會表演，他的譜子都精細化到每一節該做什麼動作，什麼表情，是閉眼還是享受，又和娛樂圈那麼多人交朋友炒作度曝光率極高。李雲迪比朗朗要差一些，不過我要誇的還是朗朗，一般來說天才都是在很多方便缺失的，你彈琴好可能生活差，或者其他的地方不如常人，但是他很完美，至少在中國鋼琴家裡他具備很多條件。李雲迪我喜歡他的演奏，尤其是李斯特的鐘，行雲流水般的味道，和朗朗的比起來我更喜歡李雲迪。沈文裕有點太猛了，感覺不到情感，陳薩很厲害，不評價，王羽佳也很棒，也不評價。因為寫的我手都累了
改編水平我不評論，因為沒那個資格，但是論技術來說他在國內很厲害，到什麼程度呢？李雲迪朗朗都自嘆不如。天才就是天才沒什麼好說的，很可惜外形身高再加上頭腦不夠好，所以沒人包裝炒作，否則他絕對可以很出名。中國鋼琴彈的比朗朗李雲迪好的有幾個，不能說比他們好，一般到了大師級別的人比的不是技術了，因為技術都很通透了，比的是個人的風格特色了，李雲迪朗朗也好，沈文裕也罷，他們各自彈同一首曲子是不同的味道，但是你找不到什麼瑕疵，就看你喜歡哪種了，朗朗和沈文裕都是技術派，喜歡快，李雲迪彈琴如同行雲流水一下，聽起來優美，還有一個女的叫陳薩的，她絕對可以，至於王羽佳嗎，她技術沒前面幾個好，但是也有自己的風格。沈文裕的野蜂飛舞要比馬克西姆快多了，朗朗也沒他快，當然快並不能說明什麼，只能說明他天生的極限好。這個人的採訪我看了，他不太會說話，有些世外的感覺，所以斷定了他不會大紅大紫。朗朗之所以那麼紅不僅僅鋼琴彈的好，他還會表演，他的譜子都精細化到每一節該做什麼動作，什麼表情，是閉眼還是享受，又和娛樂圈那麼多人交朋友炒作度曝光率極高。李雲迪比朗朗要差一些，不過我要誇的還是朗朗，一般來說天才都是在很多方便缺失的，你彈琴好可能生活差，或者其他的地方不如常人，但是他很完美，至少在中國鋼琴家裡他具備很多條件。李雲迪我喜歡他的演奏，尤其是李斯特的鐘，行雲流水般的味道，和朗朗的比起來我更喜歡李雲迪。沈文裕有點太猛了，感覺不到情感，陳薩很厲害，不評價，王羽佳也很棒，也不評價。因為寫的我手都累了