周潤發和李連杰兩人在演藝界和娛樂圈及大眾百姓的心目中來說，應該是周潤發；周潤發是演《上海灘》電視連續劇，而讓大陸百姓喜愛和家喻戶曉深入人心，當放其《上海灘》時，大街小巷幾乎沒有什麼人，都在看，也是當時社會上，連續劇的經典之作，以後其經典之作《英雄本色》，《賭神》，電影《臥虎藏龍》等等在演藝界確定其影帝的地位，無人撼動，無論在演技，人品，平易近人，為人低調，沒有明星架子等等以及為慈善事業捐出幾十年的家產都是世人共知和尊敬的∵，而李連杰是演《少林寺》電影出名的武打明星，其在國際上還是有一些影響，但無論怎樣在大眾老百姓心中，周潤發是中中國人演藝界的榜樣和受百姓尊重的人，是一個比較完美的人

沒有可比性，硬要比，當然是李連杰，好萊塢華人影星身價之首！功夫皇帝，全國連續五屆武術全能冠軍，曾經專業的武英級武術運動員，中國武術的形象大使，是中國武術協會官方指定的武術形象代言人！多少代武術人的偶像和標杆！少年時就隨中國武術代表隊訪美，受到美國總統的接見，還曾給鄧爺爺寫過信，從少林寺開始，在香港挽救功夫派的頹勢，確立李氏武打風格，開創了香港武術的新天地，多少一線影星都是他的配角，甄子丹、趙文卓、洪金寶、元彪、周星馳、吳京等，又有多玉女成了他的配角：李嘉欣、關之琳、梅豔芳、張敏、鍾麗緹……後來，從香港打到好萊塢，《轟天炮四》一度搶了老牌好萊塢巨星梅爾吉普森的戲，一戰成名，成為美國青少年心中的偶像，迅速成為一線巨星，雖息影多年，仍牢牢佔據華人身價之首的位置！他塑造了無數武術英雄大俠形象，已然成為永遠打不到的正義的化身！在慈善界，創立壹基金，是第一個由私募轉為公募的慈善基金！他是唯一橫跨三屆，稱霸武術界、影視界和慈善界的巨星！如果不是願意照看老婆，推掉《臥虎藏龍》，還輪不到周雲發出演，時光流轉，世界變遷，李連杰，才是一個不老的神話！能在世界代表中國實力的，功夫片除了李小龍，就是李連杰！這是袁和平，袁八爺在成龍電影周獲終身成就獎時講的話，對於功夫片，李連杰超越了所有人！他是當之無愧的功夫皇帝！

兩個人都代表了上世紀九十年代香港電影工業發展的高峰，但二人在電影的角色定位上及表演方式上又有很大不同，如果一定要對二人進行比較我認為周潤發比李連杰更全面，表演也更細膩，戲路更寬，所以綜合來看周潤發要比李連杰地位更高。具體原因如下：

1、出身不同

周潤發進軍影壇之前畢業於香港無線培訓班，在無線電視拍攝了大量膾炙人口的電視劇如《上海灘》、《笑傲江湖》、《大香港》等，這讓周潤發積累了豐富的經驗和足夠的人氣，同時也打磨了他的演技，在香港人心中有著很高的地位。

而李連杰是武術冠軍出身，由於其出色的身手和自身形象被香港導演張鑫炎看重出演功夫片《少林寺》而紅，後又與徐克合作同樣以功夫片為主，包括《笑傲江湖》《黃飛鴻系列》等，作為內地到香港發展的演員在人脈及影迷基礎上不如周潤發，而演技上也不如周潤發成熟。

2、戲路不同

周潤發進軍電影界後接演了差別很大的角色，在文藝片、黑幫片、愛情片都能遊刃有餘，塑造了一批經典角色，而李連杰只是侷限在功夫片這個領域，顯得過於單一。

3、文化差異造成二人在好萊塢的地位不同

周潤發頂著香港影帝的光環加入好萊塢上來就是以主角身份，也基本進入到美國電影主流市場，而其太太也是他的經紀人陳薈蓮具有非常強的運作能力，這也讓周潤發在好萊塢很快便有了自己的天地。

李連杰在語言上處於劣勢，而且到好萊塢發展並沒有為美國文化接受的亮點，所以開始只能飾演一些反派的配角，總體在世界範圍內的影響力不如周潤發。

論影視地位的話。李連杰肯定是比周潤髮的地位更高，在亞洲人當中，李連杰在國際上的影視地位都是可以名列前茅的。

李連杰自幼習武，有比較好的武術功底，1980年，李連杰出演由國務院邀請香港電影人在人民大會堂召開電影工作會議中開拍的《少林寺》。《少林寺》上映後，以當時1毛錢的均價，累計票房高達1億元，讓全中國人民再一次的武術熱潮，這也是繼李小龍之後的再一次熱潮。

李連杰在電影當中大多是以正派的角色出現在我們的眼前。他出演的《精武英雄》《中南海保鏢》《黃飛鴻》《方世玉》《霍元甲》《中華英雄》《英雄》等影視都讓我們看到了中國人那種不屈暗黑勢力，敢於拼搏，敢於鬥爭的精神。

李連杰是國內比較早進軍好萊塢的明星，並且在好萊塢享有很不錯的名譽。

他與其他國際巨星出演的《敢死隊》《敢死隊2》《敢死隊3》贏得了很高的讚譽和票房。無論是國內國外，李連杰硬漢的形象度早已深入人們心中。

而周潤發，他在中國人心目中的形象，和他的個子一樣都很高大。周潤發身高182釐米。Sunny帥氣的形象，精湛的演技，迷人的笑容俘獲了不少人的心。他出演的《上海灘》堪稱是經典中的經典。一直到現在，也無人可以超越。他的《英雄本色》《眾橫四海》《賭神》《監獄風雲》等作品。無一不是經典之作。發哥賭神的形象想必早已刻在多人的心中。

如今，由於種種原因，李連杰和周潤發都已經淡出了影視圈，很少有新作品出現在我們面前。但是他們以前珍貴的影視作品卻永遠深入人心。為我們所讚歎。

這個問題問的很高階。周潤發和李連杰誰在影壇上的地位高？我們不防做一下對比：你讓李連杰演個賭王看看？估計會比發哥差很多！但是若讓發哥演李連杰的角色武功動作片，李連杰決對上峰。

只能看感覺，我個人感覺李連杰較發哥在影壇的地位要高，從他在體校畢業就被選入了電影《少林寺》的男主角，由於內地少有的動作場面票房大賣意想不到，那個時候香港影業已經很發達。

但是電影《少林寺》放映到香港市場的時候，《少林寺》電影的票房遠超香港武打動作電影的本土票房紀錄，在那一時刻李連杰的名聲大震。他不僅與香港兩大影業簽約合作，更把名聲打到了海外。

做為發哥那時候在香港早已家喻戶曉，內地人也都會喜歡看他的vcd電影，發哥的演藝史比較平穩，名氣在內地也是直線上升，二者的發展路數不同，發哥更持久，李連杰電影的火是暴發力強。

在下認為：影壇名氣高應該是李連杰，影壇誘惑力強應該是周潤發。

“地位”這個帶有“級別”的說法就是人為加的，不存在任何可討論的意義。每個人的人生經歷都不一樣，三觀自然也會有所區別，同樣一個人在不同人的眼裡就有不同的看法，不能一概而論。問這個問題的人本身就有問題了！

做好自己，支援正能量才是我輩之首任！

其實兩個人都是國際巨星，李連杰本身會功夫佔優勢，假如在好萊塢的話肯定李連杰的名氣要大於周潤發，拿國內來說的話，兩個人都有很多代表作，應該是旗鼓相當。

都是頂尖的電影人，他們在影壇取得成就都是實實在在打拼出來的，都是付出巨大的努力，個人觀點是更傾向喜歡周潤發。

李連杰和周潤發都是我喜歡的演員，年輕時Sunny帥氣，演技一流，其實拿倆個人來比較的話，真是太難了，他們倆個都是國際名星，演技和地位都不用說，而且兩個人很有愛心，為國家捐了不少錢，有其是周潤發重情重意，論人品發哥沒得說，發嫂一生不能生育，發哥對發嫂一生不離不棄！論影壇地位發哥是當之無愧，標誌性人物，他演過的大哥人物無人超越，他的作品代表香港電影的巔峰，也許大家的看法不同，不過以我個人看法，我還是偏向於周潤發！無論是在國內地位和國際地位，都是周潤發地位更高一些。

這兩者是有區別的，周潤發是演技，李連杰是功夫，論演技形象外表氣派，由其演大老，別說李連杰了，任何人都無法超越發哥，而李連杰的功夫確實了得，所以他倆不在一個層面上，不能單一的說誰好誰壞，喜歡演技的當然欣賞發哥了，相比之下喜歡功夫的還是在少數吧？僅是個人觀點供參考。