有文化的人呢

做了壞事，解釋說是不得已而為之。說了一大串道理。最可怕的是，受害人還覺得有道理，然後覺的他很有才華，然後以身相許。

沒文化的呢？

抓到我，我就死不承認就可以了。

不怕流氓膽子大，就怕流氓有文化，這個對於水滸傳中吳用就非常合適，初到梁山泊，他跟林沖“閒談”不知不覺激發林沖怒火讓他火併王倫，並把責任全都包在林沖身上，其實王倫並沒有罪，不該死。火併王倫後，他“就血泊裡拽過頭把交椅來，便納林沖坐地”，說如有不服“將王倫為例”。我一直感覺如果沒有吳用挑撥，王倫不至於死。

吳用那點心思全幾乎都用來察言觀色，以便於推脫責任、利用兄弟，甚至為了讓朱仝落草不惜指派李逵殺死五歲孩子，還把盧俊義逼上絕路。

在他前行的道路上，無論是五歲孩子，還是綠林好漢，有擋他路的，他就想辦法說服兄弟幫他解決，而且解決方式不擇手段。這種“逆我者亡”的冷血態度讓人震驚。這個看似安全的文化書生，實際上比李逵還危險。

如今，網際網路高速傳播資訊的時代，有文化才是可怕的。一部手機可以通天下，無數不能，一個人最基本的衣、食、住、行時時離不開網路服務。不出門可以買到衣服，日常用品，不做飯可以叫外賣，出門了可以提前關注天氣預報，預約酒店，日常瑣事，電費、水費、網費、孩子學費等等，開啟手機即可搞定。二十一世紀最偉大的發明不是太空登月，而是智慧手機的功能。手機淘汰了電視機，電話機，電子計算機，照像機，錄音機，錄影機，以及手錶，錢包，汽車票，最重要的是讓自己心愛的錢包也光榮下崗了。如果沒有文化，這些你都能實現嗎？要麼有人說，網際網路時代，對體力勞動是不公平的，沒文化的打工者累死累活一個月也就是三、四千的收入，有文化的人在家用手機傳播一下資訊，一個月上萬的收入是不算多的。所以，不管多大年齡段的人都要不斷學習文化知識，最大化體現自己的人生價值，不被資訊時代拋棄。

只聽說沒文化很可怕，還沒聽說過有文化很 可怕。只怕那些書本上的文化和現實相脫離，只會說不會做，專做口頭工夫的人。

有文化把你買了你還不知道。有文化走遍天下都不怕。沒文化可是寸步難行。有文化可上天入地。沒文化只有四處受氣的份。有文化違法犯罪似遊戲。沒文化只有四處碰壁遭罪，，，，，，

有文化的可怕有文化的人會讓人敬佩、折服甚至膜拜，而如果有文化的人如果誤入歧途，那對社會帶來的影響更加巨大。所以，沒文化的人是可怕，有文化的人更可怕，我們做人一定要有文化。

謝邀請！人類社會文化是門類齊全的廣義概念，簡言之文化是文明的精華和精神底蘊，只有先進的文化，才可能存在高層次的文明。毛主席曾講過:"一個沒有文化的軍隊，是一個愚蠢的軍隊。"因此我將題目更改為:一個人有文化，到底有多強大？合適些。中國古典中就有"懸樑刺股"、"鑿壁偷光"的事例，求學精神超越了極限;還有司馬遷作《史記》，屈原吟《離騷》，感天動地泣鬼神;李白斟酒詩百篇豪情振九霄，杜甫出《三別》深情哀民生;李時珍償百草數次中毒留下《本草綱目》千古流芳，文天祥《正氣歌》滿河嶽而恆貫日月;曹雪芹著《石頭記》披閱十載，增刪五次;歌德寫《浮士德》花60年時間……這些都是非凡的志向、艱辛的勞作對命運的饋贈，對人生的嘉賞！文化不僅能使人們強大起來，還可以令人高尚起來，高貴起來，純粹起來。只有用人類先進文化武裝起來，才能成為共產主義者;同樣，只有做中國優秀傳統文化的領悟者、中華傳統美德的忠實繼承者、現代科學技術的實踐者，才能成為中國特色社會主義的信仰者。

印象最深的就是在昆汀的作品《無恥混蛋》中，希特勒酷愛鋼琴音樂，在強女乾女性的過程中還有大師的鋼琴曲伴奏。

無獨有偶，在斯太爾伯格作品《辛德勒的名單》中，那個負責集中營迫害猶太人的首領也酷愛鋼琴曲，在屠殺猶太人的過程中還能一邊欣賞偉大的鋼琴名曲。那些希特勒的軍官在迫害猶太人這種殘忍暴行之外，還能表現的彬彬有禮文明有風度極有品味，這是極大的諷刺！

文化、文明、人性從來不是對立，而是被褻瀆至此！

搖感導航萬里行，影片聊天一線牽。

箭頭標的很清楚，不一會就找到了……當然這是小事，這就標誌著文化，科學科研，人類的進步，如此的驚人，有文化的可怕…