-
1 # 果滿天山
-
2 # 英武
英國工黨現在提出廢除君主制？天哪！是感覺女王也違憲了，竟然答應約翰遜對議會的“休假”？真的是火上澆油！
2.對於約翰遜來說，現在似乎已經吃定了要在10月31日之前脫歐！而約翰遜之前也說過：就想看看英國女王是否敢解除他的職務？而英國工黨竟然能夠提出廢除君主制，估計與此有關。3.目前的英國政壇確實面臨著最大的憲政危機或者叫做憲法風暴。
（1）現在約翰遜提出了“一國兩界”的提案，而且約翰遜也說了，即使提案遭到歐盟否決，而且英國議員試圖罷免他從而防止無協議脫歐發生，約翰遜也不會自動辭職！
（2）現在英國保守黨高層依然是支援約翰遜的，而保守張最大的法理依據就是英國議會透過的防止無協議脫歐的法案《本法案》！換句話說：除非約翰遜面臨牢獄之災，否則即使提案遭到歐盟否決，而約翰遜依然可以穩坐不動！
（3）英國與歐盟在以北愛爾蘭邊境擔保協議為首的多項細節方面分歧巨大，而按照約翰遜的英國脫歐藍圖，北愛爾蘭將在加工產品、牲畜、農產品方面與歐盟保持監管一直，只要該地區的政治領導人每4年同意這個安排即可。
科爾賓領導的反對黨工黨正在商定阻止無協議脫歐的行動，而現在提出廢除君主制法案，實在是火上澆油！本來約翰遜已經在坐等（即使歐盟否決提案）英國女王解除他的職務啊！ -
3 # 愛之育之
喝下脫歐一付猛藥，英國政壇人士幾乎人人化成紅毛綠鬼。
說什麼活的多有，幹什麼事多有。
都有不怕來事的氣概。
鮑里斯發話，即便沒有透過信任投票，他也不會自動下臺。
除非女王開除他。
拿女王坐墊背。
科爾賓豪言，若想硬脫歐，就廢除君主立憲制。
動搖國本。
拿女王開涮。
本不管國事的女王，突然成為事件的中心。
由配角突變成主角。
女王遭罪了。
這擋的破事偏偏被繞上身。
耄耋之年的女王被當猴耍。
情何以堪？
故，何脫歐難產，女王被弄成接生婆，束手無策。
＃凌遠長著＃
-
4 # RickZeng
英國的工黨和保守黨，和美國的民主、共和兩黨，就是這兩個國家民意越來越分裂的根源。只談主義和立場，不看真相和事實。美華人至少還有全球貨幣和號稱世界第一的武力，黨爭的禍水還能向全球輸出，英國有什麼呢？真的是有莎士比亞和貝克漢姆就夠了?
英國的江河日下，是君主立憲制的錯?張伯倫的綏靖主義，丘吉爾拉開冷戰序幕，布萊爾的福利社會政策，卡梅倫的脫歐公投，都怪君主立憲了?難不成現在脫不了歐的根本原因也是君主立憲?
接著整吧，愛咋咋的，就算是殖民主義遺害世界的報應吧。
-
5 # 吉祥天空1
科爾賓提出廢除君主制本老漢認為是在逼宮約翰遜！
英國從一戰以後，從日不落帝國到現在淪為三流國家。
衰落已是不爭的事實，可英國政壇的精英政客從未認真思考一下內在因素。
還沉浸在昔日的幻象當中，在國際上指手畫腳、張牙舞爪。
英國政壇習慣了政治正確，卡梅倫冒天下之大不韙搞脫歐公投，因脫歐把自己搞得灰頭土臉，黯然下臺。
特蕾莎.梅不管不顧老公的力勸，毅然接過脫歐接力棒，結果是含淚飲恨。
被約翰遜逼宮辭職。
約翰遜上臺以來，強勢推動無協議脫歐，把英國鬧得是四分五裂、雞飛狗跳。
社會嚴重撕裂，百姓對立。
本老漢曾預言約翰遜將是英國有史以來最短命的首相！！！
科爾賓逼宮約翰遜就是極力想把後者趕下臺！！！
回覆列表
英國工黨黨魁科爾賓是英國政壇的老油條，近70高齡，立場較為激進，是工黨著名的“老左派”，主張國有化，反對君主立憲制，反對英國保留核武器，並多次對愛爾蘭共和軍、哈馬斯等被多數西方政府看作恐怖主義武裝的組織表示同情。
反對君主立憲制，就是反對女王，現階段不可能實現，這只是他出一招，目的就是為了逼保守黨私下答應他的其他條件，在內外鬥爭中轉移視線。
英國脫歐還有很長的路要走，不管是保守黨繼續在臺上，還是工黨反轉上臺。