我是一位專職的婚禮主持人，從事主持工作已經十餘年，婚禮做了幾千場，我想我來回答這個問題，應該是有些經驗的。

雖說中國之大，各地風俗習慣都有很大的不同，但人情往來這些方面都是一樣的。在我主持過的婚禮之中，離異家庭的新人可以說是非常多的，大概也能佔到百分之四十左右吧。他們往往都會糾結一個問題，結婚這天，是我的親生爸媽在主賓位，還是我的繼父或者繼母呢。畢竟，一個給了我生命，另外一個，可能給了我成長當中的幫助。我們暫且不談父母和孩子之間的感情，或者和繼父繼母直接的關係。因為從現實來說，有很多孩子結婚的時候，如果父母是重組家庭，未必所有家長都會到現場，多少都會避嫌。如果真的都在現場，那麼我可以很肯定的告訴你，是親爸親媽為主，所有禮儀都是如此，沒有爭議！你可以說，我爸或者我媽對我不好，我情願現在的繼父或者繼母參與這個流程，那我可以告訴你，一廂情願只是情願，人倫常理始終不會變，甚至還會引起其他賓客的議論紛紛。當然，事實證明，最好的辦法，就是家長一定要商量好，取得一致意見，每當我遇見這樣的新人，我都是如此告知，效果自然也是很好。

希望可以幫到你

沒有唯一的答案。每個家庭情況不同，自然要不同的辦法來處理。如果前妻是結婚男子的親生母親，而且撫養多年關係一直很近，自然要考慮前妻。如果從小就是後母撫養並且感情很好，安排婚禮必須要與兩位媽媽商量，以圓滿順利為原則，並無定規說必須要如何來辦。後一種情況呢，前妻一定要多做退讓就能平平安安。

如果兒子是跟爸爸，生母就別出現，如果跟媽媽爸爸就別出現了。為人父母，沒有給孩子完整的家。就請給孩子們一個開心的婚禮吧。

兒子結婚，兒子是主角；兒子的生身父母是配角。不論兒子的生身父母的任何一方或雙方是否再婚，只要生身父母健在的情況下，孩子的生身父母坐主位。

結婚新人敬的是父母，而不是後繼父繼母，我也離了，雖然我女兒在他跟前，但是女兒結婚時她繼母敢出現在現場，我打斷她的腿，別問我為啥，用因為我就那麼霸道

我是二婚的，我老公的大女兒跟他前妻，孩子如果結婚了，我會讓我老公跟他前妻參加婚禮，只是個婚禮而已，沒什麼。孩子避免尷尬，結婚是一輩子的事，不要留遺憾

這個要根據實際情況而定，兒子結婚，本來就是父母一起接受敬酒。因為現在離異家庭比較多，所以就出現了題主的這個現象，是該和現在的妻子一起還是前妻。

如果現在的妻子是從小一泡屎一泡屎把兒子拉扯大的，那她的養育之恩大於生育之恩，兒子結婚和丈夫一起接受敬酒天經地義，接受得坦坦然然。

如果兒子是成年過後父女才離的婚，這就要看父親的態度，主要還是兒子自己的意願。覺得這是自己和親媽親爸唯一可以同框的時刻，我想後媽還是應該理解並支援的。

其實敬酒就是一個儀式，你要是覺得你們兩個都重要，不分彼此同時敬酒也可以。我參加過的婚禮也有幾個父母同時接受的，這就要看你們平時的相處了。

只要兒子幸福，父母都應該體諒他有時候的為難，作為母親，兒子的感受應該比儀式更重要。所以，不要糾結母親會怎樣，兒子和誰更親近一些就誰吧。

第498位的我發四段文字，表達自己觀點。

兒子與父親生活一起，主辦婚禮名義是父親和繼母，上臺站在飯店前迎賓，婚禮臺上就座向新人祝福，向來賓敬酒，接受朋友和家人的祝福酒，是父親和繼母。親生母親自己或帶第二任配偶參加這個婚禮上是客場，可以接受敬酒 ，不能以家長名義廣敬來賓 ，但單獨敬酒並不違規。

兒子與母親生活一起，主辦婚禮是母親自己或者母親繼父，第一節的主場父親繼母由換成繼父和母親，父親繼母成為客場。

有意或無意拋下現任，與前任以父母名義舉辦子女婚禮也不算違法，只是對後任配偶不尊重，易產生矛盾。但以夫妻名義就決不可行。

生父母離婚均未再婚，參加子女婚禮所受限制要小，在統一意見後，可以父母名義舉辦，以父母名義發接祝福，但同樣不是夫妻。

那要看具體情況下，如果孩子從小隨父親生活，而且繼母從小一直照顧孩子，並且相處的也很融洽，那肯定是現任妻子最合適了。

【愛笑答】當然是前妻，兒子要敬酒的是生他的父母，不是父親和阿姨，當然如果有特殊情況另當別論。

比如我有位朋友，他父母當年離婚時她媽媽執意扔下他離開家走了，他當年才3歲，是繼母把他帶大的，而且為了他沒有再生孩子。他結婚的時候就是父親和繼母接受的敬酒。

每個家庭的情況不同，如果前妻不是拋棄兒子，只是兒子沒判給她才對兒子照顧的少一些，還是應該生母接受敬酒的，具體問題具體分析吧。