回覆列表
  • 1 # 戰略論

    事件發生在1943年9月份,蘇軍對德軍南方集團軍群的防線展開了持續的強大的進攻,位於該集團軍群北翼的中央集團軍群的南翼也未能避免,儘管透過苦戰德軍暫時阻止了蘇軍的突破,但是無法長久堅守,這主要由於德軍的損失無法得到迅速的補充,此時擺在德軍面前的只有兩條路:要麼從別的戰線抽調部隊增援;要麼撤出那些突出部縮短防線以節省出部隊。然而希特勒既沒有兵力可增援他的將軍們,也不同意放棄那些突出部。

    希特勒的這種不切實際的考慮已經讓德軍陷入絕望的困境,如果這樣下去德軍將會在不久的時間內徹底崩潰,先是南方集團軍群,然後就會輪到另外兩個集團軍群,必須對德軍現有的指揮體系做根本性的改變,也就是說要讓希特勒放棄對東線作戰的直接指揮權。西方學者將此視為“最高級別的戰地指揮官對帝國最高領導危險的權力集中所發起的合法攻擊”。

    這個請求是由南方集團軍群司令曼施坦因和中央集團軍群克盧格一起提出的,他們建議設立一個最高指揮機構,將所有戰區交給一位總參謀長全權負責,同時還要為東線戰場設立一位總司令,由總司令完整的、獨立的來指揮東線的戰事,希特勒只保留最後的決斷權。

    這個提議被希特勒直截了當的拒絕了,沒有任何商量的餘地,顯然希特勒認為這是一個將領企圖奪權的陰謀,他開始懷疑曼施坦因元帥對他的忠誠,因為這個提議最初是由曼施坦因發起的。結果這個原本想改善東線形勢的建議反而起到了相反的作用,希特勒最終不再信任這位最具戰略天賦的集團軍群司令,並在隨後的幾個月後將其解職。

  • 2 # 軍武最前哨

    你可以稱希特勒是一個出色的演講家、也可以視其為是優秀的政治家,但絕不能因此忽略了他的軍事才能!儘管德國在第二次世界大戰中失敗,仍不能就此否定!

    戰爭結束後,包括許多德軍將領在內的人開始批判希特勒的軍事才能,認為正是因為他的軍權獨攬才造就了戰爭失敗的結果!不敢斷定這是不是他們推諉責任、保全自己的手段,但把德軍所有軍事上的失利歸於希特勒顯然是不客觀的。

    僅從選拔軍事將領的眼光來看,希特勒的對於戰爭的理解就十分敏銳:古德里安、曼施坦因、隆美爾、隆德施泰特、阿爾弗雷德……幾乎每一位都能稱得上是近現代戰爭史上璀璨星光!他們之所以能有廣闊的施展舞臺,與希特勒的慧眼識才密不可分!

    雖然我們常說古德里安是閃電戰和裝甲機械化戰爭的創始人,但希特勒作為當時掌控一切的最高元首,他同意與否至關重要!而且早在戰爭之前,我們從德國武器的發展方向就能看出希特勒對蓄謀已久的戰爭的超前意識!

    長久以來,敦克爾克大撤退一直都被認為是希特勒最大的敗筆之一:四十萬在德軍裝甲部隊前面潰逃的英法聯軍被困於敦克爾克,當時德軍最近的坦克距離英法聯軍僅十六公里,但希特勒卻突然下令停止前進!

    對於希特勒為什麼要下達這條匪夷所思的命令,眾說紛紜!但有一點可以肯定:當裝甲部隊停止前進後,戈林的空軍仍在大舉進攻!為什麼?因為在當時裝甲部隊大肆立功的時候,戈林的空軍多少顯得有些落寞。

    其實,在戰爭中後期,因為多種因素希特勒已經很少能有親臨戰場的機會,而他手底下的人出於對元首的畏懼和自保心理,總會失實的彙報前線的戰況;這也在很大程度上誤導了希特勒的戰爭計劃。

    綜述而言,希特勒無論是從政治還是軍事層面來看,都擁有不可多得的雄才大略!不然也不可能從一個落魄的街頭畫家坐上元首寶座、不可能將一戰後武功被廢的德國帶至巔峰、更不可能橫掃大半個歐洲而難逢敵手……同時,戰爭後期的希特勒因局勢的惡化,難免也暴露出剛愎自用的弱點……

  • 中秋節和大豐收的關聯?
  • 鬥牛犬為什麼都那麼貴呢?