-
1 # 縱橫觀智庫
-
2 # 陳星霖是本名
製造核武是需要大量資金,比如一克鈾的原料需要2至5萬美金,而在製作過程中需要15公斤左右,之後還需要提純,提純的話需要上萬臺離心機,大量的技術人員,一直提純到濃度百分之九十以上,這在無外力(比如有核國家的支援)的情況下足以攔住絕大多數的國家,以伊朗為例,伊朗花了十年,最多時用了近2萬臺離心機,得到了50公斤濃度僅有百分之二十的濃縮鈾,當然,製作核武還有一系列步驟,這裡就不說了。
就算製作了核武離實戰還有十萬八千里,製作能作戰的核武,基本上都要有大量的實驗,得到準確資料,還要讓核彈小型化,比如美國的W88核彈頭,360公斤重,爆炸當量4萬噸,這種技術只有美,俄,中,法等幾個國家擁有,英國則選擇了放棄,用的美國的技術。
有了小型化的核武,還要讓其與導彈想結合,將導彈打上天這難度不大,關鍵在於彈頭分離與下落,以及整流罩耐高溫技術,機動變軌突防技術等等。
以上都做到了,才真正擁有可以實戰的核武,再其上還要建設三位一體核打擊能力。所以能研製核武的國家只有幾個而已,核不擴散條約只是為了防止有核國家將這種技術提供給其它國家,以及在因某種原因使得某些國家擁核後,有制裁,打擊它的法律條款。
-
3 # 七師弟國際輿論高壓與國際社會不容忍
無論是擁核還是無核國家,目前都對核武器採取輿論高壓政策,一旦發現就是外交孤立和貿易制裁,還不停下來就是軍事打擊,一方面,有核國家不願意核技術擴散,這是欺負人,而同時無核國家也嫉妒和防著別國擁有核技術,這是不甘心。所以目前從伊朗的例子上我們就可以看到,發展核技術的結果是危險的,更是難以容忍的,任何一個政權想要繼續發展核武器,得做好遭到群毆、制裁和沒朋友的結果。
高技術瓶頸與資源瓶頸要發展核技術,首先得擁有鈾礦,這就跟油田一樣,不是哪個國家都有的,沒有鈾礦的國家,要想發展核技術,首先就得花外匯去買,然後別人賣不賣給你還是另一回事。之後即使花了大價錢砸鍋賣鐵買到了鈾資源,還得要技術人才,這種技術人才不是焊接工機床工級別的,也不是工程師級別的,而是科學家級別的,這種級別的人才,首先要到歐美或者有核國家深造,即使人家讓你學習了,可能不一定放你回國,比如伊朗好不容易培養了幾個核物理科學家,但是被以色列給暗殺了,這導致人才斷代,一斷就要以五年至十年來重新獲得。
所以發展核武器,對於發展中國家來說,都比較難了,一方面是本來就沒多少錢可以投在這項科研當中,二是其國際影響力方面本來就薄弱,技術和資源,別國不出售你也沒有任何辦法,最後是國際法則,在核不擴散條約下,發展核武器就是違約和違法,是要捱揍跌跟頭的。
回覆列表
謝邀。目前國際上擁有核武器的國家有聯合國安理會五大常任理事過,即中國、美國、俄羅斯、英國、法國,只有五大國才是合法擁有核武器的國家;非法擁有核武器的國家分別是印度、巴基斯坦以及北高麗;除此以外,以色列供認擁有了核武器,但是本身未承認,國際原子能機構也沒有直接證據表明其擁有核武器,伊朗和日本都擁有生產核武器的能力。
1.首先,在技術上和資金上,對於很多不發達國家,造核武器並不是難事。以北高麗為例,眾所周知,在蘇聯解體以後遇到了嚴重的經濟困難。以北高麗身為世界上最不發達國家之一都能夠造出核武器,對於比北高麗實力強出數倍的沙特、土耳其、越南等國家來說,在技術和資金層面,造出核武器完全沒有障礙,只是時間長短的問題!
2.其次,從維護國際秩序的角度分析,印度和巴基斯坦以後,再也沒有一個不發達國家有可能造出核武器。為了控制核武器擴散,1967年,《不擴散核武器條約》誕生了,只有聯合國安理會五大國是合法擁有核武器的國家,聯合國安理會五大國也是《不擴散核武器條約》維護者。阿爾及利亞、巴西、阿根廷等國都曾經計劃發展核武器,在五大國的壓力下,先後都放棄了核計劃。2015年,聯合國安理會五大國+德國與伊朗簽署了《伊朗核協議》。此前,在新加坡舉行的“特金會”上,北方領導人也承諾了努力實現無核化。以目前的國際格局,不發達國家再也難以造出核武器,因為五大國不會允許!即使是伊朗,只要重啟核武器計劃,面臨的必將是最嚴厲了的打擊和制裁,甚至會直接遭受美國和以色列的軍事打擊。如果因為重啟核武器計劃,美國軍事打擊伊朗,安理會其他四個國家都會默許。