所謂敗家子，無非是敗產業，亂家風，家道中落。乾隆都做到了，所以是敗家子無疑。

國庫空虛，官場糜爛，國家運勢下滑

歷史上大清王朝有一段最繁華的時光，後世人冠以“康乾盛世”的美譽，然而至乾隆的兒子嘉慶繼位，國庫空虛，各地起義不斷。又過十幾年，繼位的道光帝，節衣縮食，勵精圖治，也不能阻止帝國衰敗的事實，內憂外患。短短的二十多年時間，由一個盛世王朝墮落至人見人欺，難道是虎父生犬子，好好的基業被後繼幾位皇帝敗光？然乾隆之後的幾位皇帝也都是兢兢業業，怎麼會這麼快敗光家底呢？其實這一切都是拜乾隆所賜，乾隆才是最大的敗家子！

乾隆的一生可以大致分為兩個階段，前期的乾隆的確配得上“康乾盛世”的稱頌。然而後期的乾隆真不敢讓人恭維。首先是閉關鎖國的政策，天天以天朝上國自居，夜郎自大，歐洲開始釀醞著第一次工業革命，而大清還躺在功勞簿裡沾沾自喜，與西方的列強的賽跑從這朝開始掉隊，到後來越掉越遠，終成一個人見人欺的軟柿子。然後就是權力的高度集中，導致的大面積腐化，貪腐成風，培養出來了舉世聞名的大貪官和珅，從而引發全國各地反抗不斷，將他爹辛苦整治的大好局面全敗光。另外大興文字獄，要不僅控制國民的身體，還要禁錮人們的思想，導致中國近百年思想愚昧，人民缺乏創造。在加上他個人好大喜功，生活奢侈墮落，所以清朝的迅速衰敗不可避免。

要說清朝最大的敗家子是乾隆都不為過，正是在他治下，清朝埋下了喪權辱國的種子，也是從他開始實施的一系列政策造成的弊端根深蒂固，造成後世無法逆轉，積重難返，帝國的毀滅也就無可避免了！

簡答：是的。

清高宗愛新覺羅.弘曆，俗稱乾隆皇帝，康熙五十年八月出生，卒於嘉慶四年（1711-1799）。自稱十全老人。我認為他是敗家子的原因主要基於如下幾點：

1.故步自封、閉關鎖國。乾隆在步入“康乾盛世”頂峰後。一改其父雍正的做法，實行閉關鎖國的政策，不與外界接觸，對進、出口貿易橫加干涉和限制。對於世界發展形勢不瞭解，對於科技知識不重視，西方正在發生工業革命，自己卻在那妄自尊大。不知道落後他國，特別是西方國家多少年了，還在那吹噓祖宗成法。為清王朝埋下危機四伏的禍根。

2.毀壞典籍、大興“文字獄”，乾隆三十七年，乾隆帝下詔編撰《四庫全書》，分經史子集四部分，按說這是一件好事情，但在編撰中刪改和毀掉了不少圖書典籍，有的還是絕世孤本，編撰《四庫全書》目的是為了保護文化典籍，乾隆的做法卻是害了典籍。不少文人、官吏和生員因一兩句不當言辭、過激和牢騷（更多的是惡意曲解、強加於人的）的言辭，而遭到發配、充軍，抄家，殺頭。後來發展到街頭吵架，夫妻嬉鬧等雞毛蒜皮的話而牽連眾多人受罰。

3.巡幸遊樂，勞民傷財。乾隆因祖、父(特別是其父)為其留下厚實的基業和發展順勢（當然也有乾隆自己的功績）。成就了“康乾盛世”。乾隆因此自詡自己是“十全老人”。到處炫耀自己的“文治武功”。乾隆任內南巡六次，東巡七次，西巡五次，至於北巡更是不計其數。乾隆巡遊場面排場，氣勢宏大。有人考證，乾隆出去一次花費銀兩少則百萬，多者千萬，官吏淨街，百姓灑道。下面各級官吏迎來送往更是稀鬆平常。皇帝所到之處，地方官極力收刮民脂民膏中飽私囊。間接花費不知又是其多少倍。苦了百姓，浪費了錢財，滿足的只是乾隆自己一人罷了。

4.增加兵額，壓縮兵餉。這不是矛盾的事情嗎？在乾隆的做法裡，卻是合理存在。因八旗祖訓，凡八旗子弟都是兵丁。經過多年的政局穩定，戰損人數較少，八旗兵丁因此也就越來越多，每年軍費就是定數，大多時候不增反降，壓縮的軍費政費以供自己巡幸花銷。除了正常的守戎御疆外。大多兵丁整日無所事事，又沒有了以前（滿清入關前）那種平時耕種，戰時成兵政策。這些人沒有了收入，便酗酒鬧事，哄搶財物。影視上這方面事例特多，也比較真實，不展開去說。後來這些八旗兵丁變成社會毒瘤，成了危害社會安寧的禍源。

5.任用鉅貪，帶壞社會風氣。最典型的例子就是和珅，這個大家都比較清楚，不必贅述。

清朝滅亡，始於乾隆，不無道理。乾隆最大的失誤是把腐敗公開化，合法化，這是前所未來的。乾隆到底幹了什麼呢？就是接受和珅建議，准許“議罪銀”制度。和坤的建議，是解決了財政危機，但讓官員爛到骨子裡去了。官員爛了，就是政權爛了，政風一爛，便難以糾正。解決財政危機，乾隆有許多辦法可想，不知為何要同意議罪銀。

乾隆是中國歷史上實際在位時間最久的帝王。不能說乾隆是敗家子。

首先個人能力來說，乾隆是很有本事的，不論是對漢文化的瞭解還是駕馭臣下的手段，乾隆放在整個歷史來看都是第一階梯。而敗家子是沒有這麼強的個人能力的。

乾隆他自稱“十全老人”，在他自己看來，無論是統治的領土和人口，還有在位時間。都是古往今來第一。也包括文治武功。乾隆這點是非常自信，以至於身邊的人都知道乾隆的這點虛榮心。竭力的吹捧他。

但是乾隆沒有他自己所想和臣子吹捧的如此厲害。他雖然不算是敗家子，但也絕沒有把國家再往前推一步，反而在他期間，整個社會雖然人口最多，但是思想更加麻木陰沉，又在世界大勢所趨的發展中掉了隊，就連英國派使者過來主動接觸，這麼好的機會也被白白浪費掉。所以乾隆不是那種亡國的敗家子，但也絕不是什麼文治武功第一的皇帝。他只是一個在前面幾位皇帝打下良好基礎的情況下，順利登基並且活的很久的愛玩愛虛名的皇帝，雖然他很聰明。但卻並沒有像他老子雍正那樣勤奮。

中國古代的這種王朝，基本上到了四五代以後都會走下坡路，有的甚至兩三代就垮了。從唐朝開始，除了元朝，其他朝代基本上都是兩百多年快三百年的壽命。

清朝的乾隆皇帝剛好處在了朝代疲軟的階段，那種新朝代勵精圖治，政治清明的時候早已經過去。經過了爺爺康熙的征戰和父親雍正的改革。乾隆趕上了好時候，又在二十幾歲就登基。好命。但是這時候整個國家的統治機器已經慢慢腐朽了，奢靡之風日漸上升。

這是必然，即使這時候不是乾隆而是其他人登基，結果也差不多。所以乾隆不算是敗家子。