因為，先來說說水圈的迴圈，地球海洋中的液態水體，都是由一個氫原子（H）和兩個氧原子（O2）所構成的，其化學成分為HO2。在太陽日光照熱能的作用下，表面上的部分液態水體會產生氣化現象，氣化的過程會使氫和氧兩種元素分離，而蒸發到空氣以及大氣層之中，這個由液態轉為氣態的表現過程，會使自然界的空氣以及大氣層之中，都含有一定比例的穩定性的氧（元素）氣存在。

再來談談植物圈的光合作用，植物圈光合作用的過程，會大量吸收空氣中的二氧化碳而經化學反應形成糖類物質，自養自己成長壯大。與此過程的同時，能為空氣釋放出大量的氧氣成分，使自然界的空氣中能保持著含有一定比例的穩定性的氧（元素）氣存在，有利於動物生存的供氧作用。

由此可見，自然界氧氣來源的穩定性，主要是由水圈的迴圈和植物圈的光合作用所做出的特殊貢獻。不知這樣的回答是否準確？！如讀者閱後覺得我說的對或有道理，希給個點贊並點選關注我，可閱讀到我相關科學領域前沿近二千道的原創答題，歡迎大家一起來討論和學習。宇明於東莞市。（注：原創作品，抄襲可恥。歡迎轉發。）

氧，氫是水的合體地球表面很多水，只要水量穩定就會隱定，但遇到高能電擊其分子也會電解，所以地球總量應該會慢慢增加。但氧化（化氧）也會增加，是否能相對保持平衡就不知了。不過很慢沒有數億年測不出的，但按目前及以後很長時間誰又能去測地球氧氣的總量少多少呢，測不到就叫以為是穩定自已忽悠自己。

我們都知道空氣中氧氣很多，佔到了大氣成分的21%左右，自從人類能測量大氣中氧氣含量以來，氧氣所佔比例至今變化不大，那麼為什麼氧氣含量能夠在大氣中保持相對份額的穩定性呢？

其實地球上的氧氣還有另一個來源，那就是水蒸氣遇光的分解作用，在地球剛形成的時候，氧氣含量是極少的，後來小行星的撞擊等給地球帶來了大量的水，這些水在地球的表面蒸發成為水蒸氣，在太陽紫外線等高能量電磁輻射的作用下，水分子被分解成氫氣和氧氣，氫氣容易跑到大氣層外散逸掉，氧氣則會留在大氣層中，這被認為是地球最初氧氣的來源。

不過如今大氣層中的氧氣大多是來自海洋湖泊中的藻類和陸地上的綠色植物，因為光合作用是一種更高效的氧氣產生方式，這種方式可以吸收大氣中的二氧化碳，降低二氧化碳的濃度，產生氧氣並且增加大氣中的氧氣含量，不過如果任由植物這樣製造氧氣的話，那麼大氣中氧氣濃度將會一直升高，而二氧化碳的含量將會一直減少，當減少到一定程度的時候，二氧化碳的不足也會反過來導致植物無法生存。

不過動物的存在又起到了平衡的作用，因為動物的呼吸作用需要消耗氧氣，撥出二氧化碳，因此動物都是二氧化碳的製造者，幾千萬年以來，地球上的氧氣和二氧化碳含量的變化都不大，一般認為正是植物的光合作用與動物的呼吸作用在起著平衡效果，不過由於地球大氣的質量十分巨大，地球上的動物或者植物增多或者減少在短時間中也並不會對地球大氣中氧氣和二氧化碳濃度造成影響。

不過隨著人類工業革命的興起，近二三百年來燃燒化石燃料大量消耗了大氣中原有的氧氣，因此科學家認為如今地球上的氧氣含量相比300年前是有所降低的，而二氧化碳的含量也有著明顯增加，因為植物透過光合作用增加了氧氣和減少了二氧化碳含量，已經跟不上人類對氧氣消耗的幅度。

所以，實際上地球大氣層中的氧氣和二氧化碳含量變化已經開始，百年來人類活動造成二氧化碳在大氣層中的濃度已經增加了1/4，這造成了如今人們已經明顯感覺到的全球變暖現象，科學家認為工業革命以來的人類活動已經導致地球升溫2℃左右，如果不加控制的發展下去，那麼地球的溫室效應將會給地球生態和我們人類造成災難性影響，2015年12月12日在巴黎召開的氣候大會上，各國共同簽訂了《巴黎氣候協定》，約定到本世紀末地球溫度在目前的基礎上升溫不超兩度，這需要世界各國都在節能減排上作出努力。

主要來自綠色植物。綠色植物透過光合作用將二氧化碳變成糖類物質和氧氣。所以，在大自然中，唯有綠色植物才是唯一的製氧工具。而我們消耗氧氣最多的則為各種燃燒。燃燒是一種氧化過程，他將氧氣與介質混合氧化後，就會消耗空氣中大量的氧氣。假若地球上沒有了綠色植物，大氣中的氧氣最終會被消耗殆盡。