截至目前為止，日俄雙方正在根據1956年日蘇共同宣言為基礎進行北方四島問題的談判。

俄羅斯方面表示，日本先簽署幹掉日本領土上的所有美國駐軍，然後和俄羅斯簽訂日俄友好條約，宣佈日俄之間在烏領土中，接著俄羅斯才會考慮移交北方四島中的兩個小島系色丹島和齒舞島，而這輛車的加起來總面積為362平方公里。與整個北方四島4000多平方公里的面積相比，不值得一提，都沒有後面那個零頭多。

並且除此以外，日本還需要大力投資俄羅斯的經濟。

怎麼說這來來回回讓日本損失的經濟利益加起來也得有個3620億美元吧？

看看也覺得虧啊

更關鍵都是這倆島也沒啥用.....無非就是心理安慰...

俄羅斯不大可能，或者說完全不可能歸還俄南千島群島（日稱北方四島）的主權。

普京和安倍晉三簽署和平協議，是想安倍晉三投資開發北方四島，是利用日本經濟投資來發展俄羅斯的經濟。只是開發資源而已，島嶼主權一定不會交給日本。因為即使是安倍晉三答應接受領土後不會在島上駐紮美軍，但普京還是不放心日本，原因是日本不是主權國家，它無權干涉美國的主張。

如果普京一旦把兩個小島的主權歸還給日本，而到時候美國在島上建立軍事基地，其後果將不堪設想。況且美國正想加強亞太戰略，美軍一定會趁機駐紮上去。俄羅斯的遠東防線將功虧一簣。

普京不會願意成千古罪人。他知道自己的底線。和安倍簽署和平條約，引進日本經濟，和日本共同開發島嶼是真，把島的主權歸還給日本是假。

還有重要的是如果普京歸還日本北方即便是兩個小島，也將是顛覆第二次世界大戰的成果。

這是我個人觀點，不知諸君是如何看待這個問題。

不可能，俄羅斯在調侃日本。

一：豐富的海島資源因素

北方四島附近正好是南北暖流寒流相會之處，這是暖寒流魚類相聚的場所，因此這裡有“魚類寶庫”之稱，同時擇捉島和國後島屬於火山地帶，具有豐富的溫泉和地熱資源，另外，森林、礦產資源夜豐富，俄羅斯不可能輕易放棄

二：歷史因素

俄羅斯認為這是二戰結果，不能改變。1946年2月，蘇聯宣佈將千島群島、南庫頁島及齒舞、色丹兩島併入蘇聯版圖，日本朝野對此不予承認。後來蘇聯又和日本在莫斯科發表文章，稱願意和雙方有意簽訂和平協議，並將兩個最小的海島齒舞、色丹歸還給日本。同時，21世紀後，俄羅斯又在北方四島部署武器，想在俄羅斯虎口拔牙，談何容易，現在只不過是俄羅斯國際關係很糟糕很糟糕，想借日本緩和一下，說可以先歸還2個最小的海島，但前提是讓美國必須從日本撤軍，美國撤不撤軍，日本根本左右不了，這不明顯為難日本嗎？

三：俄羅斯強大的軍事威懾因素

俄羅斯繼承蘇聯的大部分遺產，重工業尤其是軍事工業發達，不論是三代機如蘇27戰機、蘇30戰機、蘇35戰機，還是五代機蘇57；不論核潛艇還是“白楊”導彈；不論s300、s400防空導彈還是火箭發射，這些都傲世全球，當今世界也只有中國和美國猛和俄羅斯相媲美，日本軍事雖然也強大，但是大多都是購買的，本國並不能生產，所以，日本在俄羅斯面前還是很老實的。

俄羅斯並不著急歸還北方四島，籤不籤和平協議也不重要，一旦日本提出，俄羅斯就會漫天要價“你先讓美國從日本撤軍”，所以讓俄羅斯歸還兩個海島是不可能的，至於歸還四個海島那是更不可能。

一張紙並不能滿足普京胃口，且有商量餘地，是因為俄羅斯方面覺得即便放手色丹與齒舞兩島也不會影響從戰略上能夠威懾日本。日俄博弈的節奏完全掌握在俄羅斯一方，就算日本暫且能夠看到要回兩島的希望，但也相信其付出的代價將是無比巨大的。

5哥一回答是：不可能，為什麼？普京的條件不滿足，不可能先歸還色丹，齒舞兩島。

因為普京的強勢大家有目共睹的，像這樣的政治家、軍事家怎麼會做出這樣荒唐事出來呢？

5哥一分析：日俄《和平協議》簽約不是一日之時，但將來有望達成共識。不是有人所說的普京調侃安倍。普京調侃安倍意義在哪裡，有什麼好處？像普京這樣的政治人物，不會做這樣無知的事。但普京和安倍都還是有小算盤的，看他們的較量幾何？安倍也不傻，最終肯定是雙贏！

雖然兩島的戰略意義重大，普京將來得到的會更大！

目前的普京需要支援，並且需要大量的資金支援…