這本書是解讀不同型別的精神疾病的案例書籍，從不同角度去看待他們，在一般人的世界裡面也許很難理解到他們的行為想法，而在他們的世界也很會覺得理解不了一般人的想法，從某個更高的思維角度來說，他們與更高的某些智慧連線，是常態思維理解不了的資訊，不管邏輯還是他們的語言，都超越了認知範圍，宇宙之大，資訊無窮無盡，的確存在著我們所不知道的領域，而他們是否已經達到一個我們認知不了的世界，這需要未來的探索和研究，舉例：就好像100年前，你跟某個人說起未來的100年會出現手機，很多人都會問你手機是什麼，怎麼可能按個號碼就能通話，很多人都認為是神經病一樣。有時候換一種方式來看待世界，看待他們，也許你的疑惑會減少很多。

《天才在左 瘋子在右》裡面的個案都是一些被認為是精神病的人的獨特的世界觀，和與常人不同的思考方式。這是一本值得一看的好書，對你重新審視世界有很好的幫助，但是如果你看過這本書後就認為心理學是這個樣子只會加深你對心理學的誤解，而且這本書裡面的個案都是經過作者精心篩選的，對話內容也有刪改的地方，不能作為真正的精神病學的個案去分析，只能作為一部閱奇的讀物。

如果你對心理學理解不深，建議你還是看一下《心理學與生活》、《普通心理學》或《心裡學導論》，這是心理學的入門書。如果你喜歡一些比較有趣的心理學，但又對心理學理解不深，心理學裡面，精神分析學派比較有趣，也就是弗洛伊德那一套東西，可以看一下弗洛伊德的《釋夢》（又譯夢的解釋），也是適合很多人看的一部書。

《天才在左瘋子在右》算是一部訪談錄，是一本解讀各種精神病人病情的案例書，作者透過與生活在另一個角落的人群的對話來讓我們瞭解到瘋子或是天才們的內心世界和他們不同於尋常人的世界觀。例如:蘋果對於我們並不陌生，可是你是怎麼去看蘋果的味道呢？甜？脆？還是清香？事實上，我們可以發現，看起來兩個完全相同的蘋果吃起來卻是不同的味道。我們去看一個精神病人眼裡的蘋果，他拿著準備好的蘋果，一步一步的品嚐著，用心去品味蘋果的滋味。看他心有堅持，偏執成癮，可是我們又有誰能像他那樣的用心去感知事物呢？

在生活中，在與各種各樣的人們相處時，由於我們每個人對同一件事情都有不同的看法，我們可以試著去理解別人的世界，多聽聽別人的意見與想法，因為我們總是能從別人的眼裡看到另一個世界，這樣一來，我們就能充實對另外一件事的看法，可以去彌補透過自己慢慢琢磨得來的更節省些時間，不過也要注意去辨別一些錯誤的認識。

《天才在左瘋子在右》這本書如何？

看到很多人說挺有意思的，看著玩，別當真之類的。確實也是這樣，很多地方我們可以看到並沒有科學依據。其實，我想作者寫這本書的目的是什麼呢？讓我們放鬆一下嗎？或許有一些吧，但我想這絕對不是全部。

好多人說第一次看這本書的時候都覺得好有道理啊，沒毛病啊。驚為天人，後來慢慢覺得這是無稽之談。為什麼會這樣呢？

就用書中的一個例子來說明吧。人為什麼要群居，最初的時候，人類處於弱勢地位，不得不群聚得以生存，形成了部落，國度。到了現在，人類依然群居。是我們不能獨立生存嗎。答案當然是肯定的，我們當然可以獨立生存。但仔細想來，這是不可能的，我們都知道這不可能，為什麼不可能，有幾點原因。

人類群居在現在有什麼好處，有哪些不足，獨居有那些好處，能實現嗎？為什麼能？為什麼不能？我想應該很少有人仔細思考過這些問題吧。我們出看到這本書的時候是不難將自己帶入到“精神病人”的角色中的，我們從不同的思維處看到了另一篇景色，自然而然覺得好有趣。當我們回到自己的角色時只有自己單方面的想法“不可能的，”“這不是胡扯嗎”我們當然會這麼覺得，繼而產生看看就行了的想法。

我們很多時候思維已經僵化了，這本書能活化我們的思維。答案並不止一個，世界並不止一面。

自我感覺學不到什麼，我認為只能說不論是精神病人還是普通人都有一個對事物產生自己不同的世界觀和價值觀。當這種價值觀和世界觀與大多數普通人一樣的時候，大家都覺得你正常，當大家覺得你這個價值觀和世界觀背離了正常人對周圍世界的看法，並且危害到了周圍人，引起了恐慌，就容易把你當成神經病