我舅舅曾經是原來的民辦教師。他今年快60歲了。

他曾經在講臺上教了幾十年書，後來還當上了村小學校長，但工資太低，他實在熬不下去，48歲那年不幹了。可是後來，一直堅持幹下去的好多都轉正了，每想到此，舅舅總是後悔莫及。

我大姑姐也曾經是民辦教師，今年52歲，她早年通過考試轉正了，現在還在中學當老師，中學高階職稱，每月6000多元。

我的小學老師，都是民辦教師，有兩位後來沒堅持下去不幹了，有一位一直堅持著，後來也轉正了，現在已退休，每月退休金5000元左右。

所以民辦教師的命運也是不同的。

民辦教師不轉正，國家肯定不會發一分錢的，更不可能有退休金社保啥的。也就是說，養老完全靠自己了。

舅舅目前在一個社群當保安，每月1000元，好在兩個孩子還能幹，生活也不成問題。

我大姑姐，每月6000多元工資，在鄉下，還有鄉村補貼。早在縣城買了房，她說，等退休就回縣城養老，老年生活質量肯定是有保障的。

據我瞭解，當年通過考試，一部分民辦教師轉正了，但一部分沒考上就清退回家了。

只能說，命運還是掌握在自己手中吧。

民辦教師當年的待遇的確是太低了，好多人看到別人發財真的堅持不下去。也有一部分後來有機會轉正，但沒考試上。

國家的政策也是好的，但不能照顧到所有人。可憐的就是一直堅持到退休還沒轉正的那批民辦教師。轉正無望，但年齡大了，幹其它也沒機會，一輩子就這樣耽誤了。

民辦教師，就別再奢望了。現在統統叫代課教師，農村城市還有好多，也有人一直代課很多年了，目前的代課教師更沒任何希望轉正，想幹就幹，不想幹學校隨時辭退。

現實就是這麼殘酷，只能說，代課教師的命運永遠是悲慘的！

大家聊聊吧！

他們的生活費用是自給自足，從聯產責任承包制實施起，這部分的民辦教師經過篩選過濾，已經被全部的清退回原地生產種植了，他們不再享受民辦教師這個光榮的稱呼。被保留下來的那部分民辦教師，再也不是什麼民辦教師了，而是國家財政與地方集資共同承擔的集體制教師，也可以說是公辦教師的過渡或是前奏之師。

這些教師的工作與調動，與公辦教師是一樣的，不象以前那樣固定在本小學或中學不能出去，這時候的他們都被打破常規，該到什麼地方或什麼崗位，一律按教育部門的指令行事，自己沒法要求在原地不動的權力了。如果不服從調令，那隻能作違規違紀進行處理，嚴重的會被開除出去。

所以說，民辦教師實際的存在期，只限於農村聯產承包責任制之前，從那時起就不存在民辦教師了。以後的那些老師都是有教育部門編制的，所拿工資的形式也是與以前完全不同事。不過有些學校需要聘請的老師，那隻能是叫代課老師，沒有編制不拿國家和地方財政撥款，只是由聘請單位負責出資。

不過至於給那些曾經當過民辦教師的人怎樣的待遇，這是國家的事情，作為老百姓只能聽其言聞其事罷了。給與不給那是國家掌控的事。旁觀者只能坐等看著就是了，沒必要發什麼感慨，因為你我只是個觀者。

我父母都是原來的老民辦教師，今年都60多歲了沒有退休金，一個月每人是一百多塊錢農保，教齡補貼我父親12年是240元，我母親是八年160元，在加上獨生子女補助一個人每年是960元，就這些，在加上我父親給人家打更，1300，我母親給人家做飯1500今年是這樣，過年就下崗了，人家閒年齡大了！

本人教了十五年各種證書都有，卻因計劃生育被辭退，歷朝歷代犯了錯誤打了不罰、罰了不打。我們這部人是即打又罰，對我們太不公平了，越想越心寒，有理向誰說去？只有過幾年向包大人說去。

現在民辦教師早就沒用了，沒有利用價值了，當出用你那會沒有那方面的人員，現在有了不缺你，找個涼快地方等死去吧！

我是原民辦教師不過幹了2o年左也不算辛苦可是清退現在已經也十年左右年紀是老了一點可是現在每位都在等著玉皇大帝來照顧

種地打工，賺些小錢養老餬口，兒孑負擔重，別添亂，添煩，添堵。人老要自覺，政府給不繪也要活，勤儉樸素，艱苦奮鬥。苦難日子熬過來，前景一片美好光明，自我慰藉吧！

當年走上三尺講臺，滿懷激情育人才，誰知苦幹十來年，生活所迫走下臺。現在人老力也衰，只能每日在家呆，黨的政策真正好，沒把民師給忘掉。錢不算多混生活，有災有病沒法過。

高中畢業後我也代過課，後來別的原因改行了。說良心話，那時的民師發著工資，用工資的部分交生產隊買工分，是全工。而且有節假日星期天、週六一下午，比農民下田勞動輕快；後來分田了，也是發工資，也和村民一樣分得田地。有一部分沒到最後轉正，也是每當一年民師每月有二十元的補助(到退休年齡)，比沒做過民師的農民也強點。至於那些民師專正的，可以說是美上天了。

別生在福中不知福，應感謝你們的勸爺爺，能當民辦教師都是有靠山的，有知識沒靠山的不要，能當民辦教師的連一個普通的老百姓也不如，什麼是四大發明，四大各著都不知道，現在好了一個月八千多元連走路都不會走了