這麼說吧，現在只要說到旗艦手機，都會以三星螢幕做為宣傳重點。lcd相較oled的優勢在於螢幕調光與色彩還原能力，但但三星螢幕已經很優秀，加上各手機廠商著手DW調光，以後oled螢幕閃螢幕將會有很大改善。

蘋果因FaceId和結構光元件採用了異形全面屏顯示方案，拋棄LCD螢幕轉而使用三星oled螢幕；安卓系統手機廠商在屏下指紋識別與纖薄機身成為旗艦機的標配情況下，oled螢幕輕薄的優勢顯而易見；華為mate20系列由於使用LG和京東方oled螢幕出現綠屏門事件，雖然絕大部分是LG的鍋，但是也從側面印證了三星oled螢幕功底的強悍。

連螢幕大廠LG都能在陰溝中翻船，說明三星在oled螢幕上深耕的成果，在其他螢幕面板廠商看來只能望其項背了。索尼在做lcd螢幕道路上領路者形象還是難以撼動，但是在超薄、透光、省電、異形、動態對比範圍和可摺疊的特性上，lcd的優勢已經不再，就算索尼以工匠精神執拗繼續下去，也改變不了局勢。

三星從早期機型就一直用自家的oled螢幕，雖然當時處境與華為做麒麟處理器時十分相近，各種橫眉冷對，但是二者到現在看來均苦盡甘來。oled螢幕顯示技術的時代早已到來，索尼的lcd還能特立獨行多久呢？現在螢幕廠商都在佈局柔性屏，索尼大法獨木難支的窘境已然成形。

說到三星和索尼的螢幕對比，本人不得不由衷感嘆三星這家公司的偉大之處。不知道大家注意到沒，三星旗艦機型s10系列攝像頭全是自家的，但是拍照能力依舊機皇。以前手機攝像頭是三星自家和索尼混搭，現在已另起爐灶自玩了。而其他手機廠商還在爭相以索尼攝像頭為賣點。要知道s10的拍照和攝像還是一如繼往的上乘，說是最強攝影手機也不為過。當然後面華為p30系列出現了，還需觀察。

目前來看的話，三星在螢幕上的領先程度確實是比較大的，尤其是，索尼已經將自己的螢幕賣給了其他廠家，也就是說，無論是索尼相機還是索尼電視，基本上螢幕都要從場外購買。

其次在於，目前主流旗艦手機包括蘋果在內，已經轉為了三星的AMOLED螢幕，也就足以看出三星的螢幕素質，確實是比較適應當下的旗艦手機。

一直以來關於OLED的螢幕和LCD螢幕的爭論有很多，雖然說兩者各有優缺點，但因為旗艦手機都紛紛轉向了OLED的螢幕，這就讓使用者非常疑惑，那麼說LCD有很多優勢，那麼為什麼OLED的螢幕能夠橫行當今的智慧手機旗艦市場？

首先我們知道LCD螢幕是需要背光板照射才能顯示，也就是說原理有點像白色光線，穿過稜鏡而產生不同的顏色，除此之外能夠透過電流，控制每個畫素點的透光率。

而AMOLED的螢幕則是半導體技術，也就是說發光二極體的作用。每個畫素都可以發光，不需要單獨的背光。

那麼為什麼旗艦手機都會選擇OLED的螢幕呢？因為OLED的螢幕顯示效果方面是非常出色的，比如在黑色顯示之中，我們知道LCD的機制就無法完全顯示最純淨的黑色，相反OLED螢幕由於每個畫素都發光，也就是說黑色可以不發光，這樣就能儘可能得到最純淨的黑色，除此之外，OLED螢幕還擁有廣色域，包括極高的對比度。

除此之外，在全面屏包括屏下指紋盛行的今天，OLED螢幕憑藉著自己輕薄的身體同時可彎曲，也就是說可以做到非常驚豔的全面屏。

這些都是LCD所做不到的情況。便是在低光情況下的閃爍情況，目前三星已經合理的解決了這些問題，也就是說，阻礙OLED的螢幕發揚光大的最後一個障礙已經被掃光。

與此同時，OLED的螢幕在省電和功耗方面也是比LCD要好一些，這在今天非常注重續航的時代裡，是非常適合旗艦手機使用的！

當然缺點在於，這塊螢幕會出現老化的現象，我們知道，iPhone x釋出的時候蘋果就在說明中表示，有的畫素可能會老化，會出現所謂的燒屏現象。與此同時，在一般性的LED螢幕上面屏閃問題確實會讓使用者非常困擾，而1080p的o LED螢幕在清晰度方面與LCD螢幕上還是有明顯的差距，顆粒感會稍微有一點明顯。

無論如何，頂級的LED螢幕前表現是非常出色的，我們從頂尖旗艦手機無一例外的採用這種螢幕，可以知道，缺點基本上是瑕不掩瑜的。

三星目前無論是在良品率還是技術上，都保持絕對的領先，無論是LG還是京東方與三星的距離還是非常遙遠的。