我認為主要還是為了和伍子胥叫板，其實伍子胥對他們父子已經是做到仁至義盡了，伍子胥替吳王闔閭策劃了一出烤魚奪位，吳王闔閭死後伍子胥又幫老大報仇雪恨，功高蓋主，可是夫差看不到他的一片赤子之心，一天到晚的嘮嘮叨叨，所以處處個伍子胥唱反調，直道亡國之時才想到伍子胥的忠告，可惜一切都晚了！！！！

你覺得他糊塗，是因為你看到的是一個個的片段和故事，特別是故事裡勾踐是臥薪嚐膽，然後發奮圖強，最後報仇雪恥，逆襲的牛人，而夫差是昏君，寵信奸臣、殺害忠良，為了女人亡國的人。

實際上呢？往前倒推幾年，夫差跟勾踐一樣，也是臥薪嚐膽，然後報仇雪恥，

我們總認為，他沒有吞併越國，是因為勾踐給他做奴隸，嘗他的排洩物，西施誘惑他，用黃金賄賂伯嚭，伯嚭進讒言，有的甚至腦洞大開，覺得是為了跟伍子胥鬥爭，故意逆他意。

我們覺得他是不想吞併越國，實際上，他是沒實力吞併，如果有實力，沒有誰會放棄這種機會的。

有時候，都把吞併一個國家看得太容易了，認為戰爭贏了，國王被俘了，國家就滅了，徽欽二帝被俘了，滅國了？（北宋滅亡，北宋領土只被佔了一部分），明英宗被俘了，滅國了？

歷史上，想要透過一場戰爭而亡國，然後國家被佔領，成了別國的郡縣，不是沒有，但是很少，操作起來很困難的。

一般都是成立傀儡政府，然後一步步的削弱本土勢力，滲透自己的力量，幾十年後，完成通知。

金國滅亡了北宋，得扶持傀儡政府，扶持張邦昌做偽皇帝，而沒有直接佔領。

曰本來了，也得扶持傀儡政府，扶持偽滿皇帝，扶持填海兄，而沒有自己直接統治。

遼太宗耶律德光滅亡了後唐，也得扶持石敬瑭為皇帝，自己做上國。

後來又滅亡了後晉，這次不想扶持傀儡皇帝，覺得自己打下了地盤，應該自己做皇帝，怎麼能給別人呢？於是想要佔領，結果呢？被當地實力派打翻船了，逃跑途中嚇（病）死了

吳國打垮了越國的主力軍，俘虜了皇帝皇后和一眾大臣，能不能滅亡越國呢？顯然是不能的，就像瓦剌俘虜了明英宗、打垮了五十萬明軍，能滅亡大明嗎？

越國的留守官員可以擁立勾踐的兒子、兄弟、子侄，他們沒有擁立，只是因為如果擁立新國君了，明顯就是要對抗吳國了，而當時沒有那個實力直接對抗，所以放低姿態，表示臣服了。

現在的某國，經常滅亡一個國家，但也沒有直接統治吧？也是扶持傀儡政府，同樣道理，直接統治成本太高了。

所以，夫差不是什麼昏君、也不是傻，只是自己沒有實力滅亡越國，而做出無奈的選擇罷了，留著勾踐沒用，才放回去的。

不要覺得不放勾踐回去，後來就不會被殺了，不放勾踐回去，勾踐的兒子會不會像夫差一樣，為父報仇呢？

要知道，夫差繼位，是父親闔閭被勾踐打敗，並且殺了，然後臥薪嚐膽，為父報仇的。

一，那個時代有優待亡國君的傳統;

二，夫差虛榮心作怪，更有婦人之仁;

三，勾踐構盡卑躬，使夫差喪失了警惕。

吳越兩國，比鄰而居。本該互助，世代為敵，夫差之父闔閭即敗死越國。仇敵近在咫尺，必先滅之而後快。夫差發憤圖強，終於一舉擊潰越國；勾踐匍匐在地，階下之囚，兩相比較，夫差志得意滿，沒事偷著樂呢。打敗越國，證明了夫差的崛起，現在而今眼目下，爭霸中原上升為第一要務，還需貫徹北上的總方針，總路線，磨刀霍霍，厲兵秣馬，爭取早日問鼎中原。

稱霸中原，武力是根本，仁德是招牌。勾踐祈求投降，沒了後顧之憂，準允投降，一來免除勞師動眾，二來坐收仁德美譽，順水推舟，何樂不為？所以夫差樂呵呵的答應下來，不再計較和為難勾踐。

北上爭霸，齊國，晉國都是強敵，吳國不佔任何先機。此刻齊國內亂，天助我也，再不發兵就晚了，所以夫差急急忙忙出兵，再也無暇顧及勾踐的臥薪嚐膽，十年樹人了。

夫差忙於爭霸，越國趁機崛起，打敗夫差，決意殺死。夫差苦苦哀求，勾踐不忍，准予流放荒野，夫差不堪受辱，自刎而死。臨死前痛哭流涕，最後不該拒聽伍子胥勸說，不該放走勾踐。

世人哀其不幸，怒其不爭，枉顧事實，宣揚夫差只是一念之差犯糊塗，歷史教訓，大事化小。

蜀漢諸葛亮，智謀超群，後人欽佩，然鵝人人搖起鵝毛扇，評頭品足，指點江山。五丈原定軍山中，諸葛亮坐起於古墓，長嘆一聲，人世間最不缺少的，就是事後諸葛亮啊。