現在手機拍照也非常的普遍，是因為手機方便輕巧，走到哪裡帶到哪裡，而單反拍照是因為它攜帶不是手機那麼方便，但是手機拍照始終來說在專業級別上還是有限制的，而單反大多數應用在專業級別以上，所以他們的區別和用途還是很明顯的。

其實，在選擇微單和單反之上的話，我個人覺得，如果你拍人像比較多的情況下，可以嘗試一下選擇佳能，而如果你喜歡拍風光之類的，可以選擇尼康。至於為什麼可能其中也是原因很多吧，但我自己覺得那只是很久以前的，因為以前的佳能拍人像，他的氣息度和銳度是比較高的，而尼康在處理風光上，它也存在它自己的優勢，但現在來說的話，他的微單和單反這些其實拍人像和拍風光這些差別性並不是很大，主要你是用於業餘拍照的話選哪個牌子都無所謂，主要是看中價格和效能，用途選擇才是你的第一選擇，而不是說牌子。

對於你提的問題，從品牌上講，佳能數碼相機5D.兔系列相機，已經出到5D4了，這款機器是專業，3800萬畫素，功能強大，全畫幅，對焦速度快，可惜有些重，不防抖。尼康相機最近出了款d.850，全畫幅，畫素高達4580萬，對焦速度快，也是款專業單反相機。

微單相機，那就是索尼微單相機，始終引領著現代的速度，新出一款微單相機，索尼A7R3相機，全畫幅，畫素達4200萬，對焦速度快，比起前兩款單反相機要輕巧，要小，攜帶方便，而且是五軸防抖。

相信以上回答能幫上忙。

微單色彩豔麗還是索尼首選，拍影片給力，拍照片色彩就有些過飽和了，但也有人喜歡。單反佳能首選，它的鏡頭群可選搭量多，而且它的設計理念和解釋比較接近華人習慣，條件允許直接選全幅機，對一歩到位和鏡頭升級方便。佳能單反色彩也是不錯，拍人、風景都優秀，色彩自然。當然其他的尼康機等也不錯，尼康機有個不太好的就是良品控不是很穩定，以前出過比較麻煩的事漏油事件，現在不是說徹底解決了，而是多少還是有點小遺憾：小問題總有。它的色彩少許偏黃，但它的鏡頭有些比佳能銳。不少大師級的人用尼康單反出片也有很棒的。它比較洋氣，解釋說明也是很多難懂。佳能或尼康兩大品牌都是不錯的產品，看個人喜好了。

謝邀，微單一直是索尼一家獨大，所以選微單，首選索尼，索尼微單鏡頭群也是最豐富的，定焦變焦都已經很齊全。而且效能上要高於同檔次單反。對於有影片需求以及沒有單反老鏡頭的使用者可以選擇。富士中畫幅微單在色彩方面獨佔鰲頭，在風景拍攝以及環境人像有著不錯的表現。最近尼康Z6/Z7系列微單也漸漸走進人們的視野，因為有著優秀的“軍工”基因，再加上優秀的寬容度，也是不錯的選擇。

關於單反，無疑是尼康佳能的天下，這兩個“兄弟”你追我趕，不斷推動單反的進步，在資料上來講佳能要多些，無論是專業攝影師還是業餘愛好者對佳能“感動常在”～直到最近尼康D850的出現讓佳能“牙膏廠”變得很尷尬。

尼康一改往日相機“習慣”，人像風景通吃，一些愛好者就有了“出佳為尼”的想法。但在低端市場方面，佳能還一直佔據著市場的主動。畢竟“人像佳能”還在影響著人們。佳能鏡頭一直在市場上很搶眼，畫面感十足，是選擇佳能的原因之一。如果你還有更高的要求，比如中畫幅哈蘇、飛思等在商業大片方面一定會有更大的驚喜。

微單就用索尼，富士也行，佳能也推了一款eos r還不錯，影片方面也比較強悍。

對於單反而言的話，佳能5d系列是錯的選擇，像5d4，畫素高，影片的話還能達到4k30p。另外再配上大三元鏡頭，我覺得是更靠譜的，基本很多東西都能拍了，只要不是一些比較奇葩的東西，都還能應對。

另外呢關鍵是看自己，中意微單還是單反，大多數的微單顯得比較文藝一這，嘿。

微單的話，品種比較多，現在索尼算是微單中的佼佼者，在鏡頭配置和相機的功能上，基本不輸單反相機。所有引數就相機評測，就不再是這裡贅述。

單反相機現在還是尼康和佳能的天下，兩種不分伯仲，業內有這種說法，拍人像用佳能，拍風光用尼康，我個人認為沒有區別，大家都用原始檔案格式拍攝（RAW），都不會直接出片，從鏡頭群來說，佳能的強大鏡頭群，還有操作的簡單性，是我選擇佳能的原因。

尼康和佳能單反系列，選哪個都不會錯，就看你喜歡那個風格，我是不太喜歡尼康的低調的黑色鏡頭配金圈，佳能鏡頭的白色紅圈是我喜歡的原因之一。

推薦：微單用索尼，單反尼康或者佳能。