其實都是基於自身利益最大化做出的選擇！

研究生招生單位既然已經選擇招收調劑了，從招生單位角度來看，完成今年的招生目標是大前提，能夠招到更好的調劑生源是自己本職工作做好佐證，所以招生單位肯定希望他們發出的調劑複試通知所有的學生都來參加複試，這樣可以做到優中選優，完成今年的招生目標。如果學生收到複試通知木有去很可能導致人數招不滿，導致二次調劑，這樣會浪費量招生單位的資源，同時對招生單位聲譽也有影響，對於有些高校湊齊複試老師本身都不是容易的事，畢竟大家平時空閒時間不一樣。

高校最怕的就是過完四月31號，突然有學生告訴學校，我不去讀了，我要準備再戰，有些學校直接把這個學校學生所在專業第二年直接拉黑了，苦了他的師弟師妹了。

從考生的角度，既然選擇了調劑的道路，肯定希望自己能夠調劑到很好的學校專業。考生選擇調劑時，學校，專業，地域這三者肯定有其讓其滿意的地方。所以每年名校和北上院都能招到大量的優秀調劑生甚至比第一志願學生好，比如上海對外經貿，上海理工，首經貿等。院校希望調劑複試錄取的學生立即確認，學生的心態希望我收到多所院校複試通知和錄取通知，這樣可以自己對比一下，選擇哪一所。所以目前好多院校對於收到待錄取的通知需要學生當場在研招系統確認【雖然系統規定有24小時確認時間】，你選擇放棄，門外直接替補進來。所以對於調劑，從學生來說，人為刀俎，我為魚肉！

這確實是一個比較值得關注的問題，也是非常有討論價值的。考研調劑是非常有必要的，許多考生考自己的目標院校失利，不代表整個考研失敗。考研調劑就給我們廣大考研學子提供了一個非常好的平臺。但每年往往出現這樣一些問題。有些學生報考的調劑學校往往有兩三個，有時候去複試的學校剛好兩個時間重合，不知道去那一個學校。或者是剛複試完一個調劑學校，又收到另一個比較好的學校的複試通知，又去另一個學校複試。這樣是不行的，要麼不去另一個學校的複試，要麼拒絕，總之不能都去，或者都不去，要選擇一個合適自己的學校。

考研調劑的學生過多。調劑成功不去的考生不僅往往會浪費改校的調劑名額，而且還會佔用別人的調劑機會，這些情況也會影響該校招生名額，更會造成可以有的學生調劑失敗，從而造成整個考研失敗。所以，必須要有相應的機制來規避和完善此類情況的發生，提高誠信標準，建立誠信機制。

一是建立公開透明的調劑制度。

造成調劑失敗的原因有很多種。菜鳥覺得最重要的就是調劑的情況不太透明，造成調劑學校那邊不知道學生的情況，或者不知道確認調劑的來的學生有多少。或者是學生不知道調劑的學校是否還有名額，雖然自己調劑了，但是否能被通知是否能複試，這又是一個問題。這樣容易造成時間差，往往會造成考生和自己調劑的學校失之交臂。

因此，菜鳥覺得可以建立一個相對透明的調節機制。使考生能早早的清楚調劑院校的情況，也可以使調劑院校明白調劑學生的基本情況。這樣相對透明的調劑機制，可以有效的提升錄取的名額，也可以很快的完成錄取工作。

二是建立考研調劑誠信監督制度。

考研調劑的時候，由於好多學校的調劑名額太多，往往很難一下子處理完調劑名額的分配，這樣容易造成調劑院校和考生調劑之間出現的時間差。好多學生往往比較著急，等半天沒見調劑院校回覆資訊，又填報一兩個學校。這造成上一個學校可能和現在學校同時出現複試通知的情況。而學生又往往難以抉擇，或者是兩個學校出現複試的時間差，該生可能去兩個學校都複試。這樣肯定是不行的，一定要有所取捨，不能造成調劑名額浪費。

因此，菜鳥覺得完全可以建立相應的考研調劑誠信制度，以此來規範考生的調劑情況，避免出現一人多複試，被多校錄取的情況。這樣不僅造成調劑名額浪費，而且還可能造成學校招生指標完不成的情況。所以，建立誠信機制，規範調劑過程。

三是實行公平公正公開的調劑原則。

菜鳥已經談到過這個問題了，影響調劑最終情況的有很多種原因，時間差，對學校的排名及影響力的評估都是調劑選擇的一個重要原因。在調劑過程中，還有調劑被錄取的過程，一定要確保公平公正公開，以這樣的方式調劑高校，高校以這樣的方式錄取學生。這樣既可以提高誠信度，也可以形成良好的誠信互動體系。