這張動圖就是當時蘇27擠壓驅離F15C 的情景，這次事件的地點可能發生在波羅的海靠近俄羅斯邊境的海域。
“波羅的海三國”歷史上就與俄羅斯有極深的敵意，在蘇聯解體後這三國都迅速的加入了北約，就是想尋找靠山再也不受俄羅斯的控制…而“北約”也是看中了“三國”的地理位置可以封堵俄羅斯在波羅的海方向的地緣，但這“三國”國小民寡，也沒啥軍事實力只能是根據《北約章程》邀請“盟國”軍事進駐，而北約主要國家也“順水推舟”，利用“三國”的空軍基地就近監視俄羅斯。理論上來說，從“波羅的海三國”起飛的E－3或者RC－135這類的戰略預警機/偵察機可以監視俄羅斯境內300～400公里的軍事目標。
實事求是的說，“波羅的海三國”有美軍的飛機存在確實讓俄羅斯難受！雖然現在的美俄關係談不上“冷戰”，但畢竟美國（北約）打壓俄羅斯的小動作不斷，而俄羅斯也沒辦法將“三國”空軍基地裡的美軍飛機消滅，只能是被動的應對，必要的時候也派出戰鬥機或者轟炸機對北約進行反襲擾，就這樣你來我往似乎又回到了“冷戰期間”的對峙。駐“波羅的海三國”基地的美軍F15C戰鬥機。
這次出現蘇27驅離F15C的事件也許只是“貓捉老鼠遊戲”的冰山一角，實際發生了多少次北約和俄羅斯都沒有具體公佈。
歷史上美蘇冷戰年代雙方進行“空中游戲”是講規則的，如果是對方的大型飛機，比如：蘇聯的“熊式”戰略轟炸機進行襲擾時，北約一般都派兩架飛機進行左右緊盯“友好”禮送；如果有北約中小型飛機襲擾蘇聯邊境，那麼蘇聯也採取對等原則，要派出一架戰鬥機進行攔截…這一次美軍只是一架F15C襲擾俄羅斯偵察機，俄羅斯也派出一架蘇27去驅離。“巴倫支海手術刀”這種事件在美蘇空中對峙史上是極為罕見的。原則上北約與蘇聯都避免這類不快的發生，因為這太危險了！搞不好事件會升級，後果很嚴重就不是兩方面的飛行員可以擔當得起的。蘇27和F15C都是目前世界上最先進的重型戰鬥機，都彼此為主要對手，它們之間雖然沒有發生過空戰，但對峙事件出現過幾次，在效能相近的條件下就要看兩方飛行員的技能，這次F15C被驅離，不代表蘇27效能大大超過它，只是在這種相互間的“挑釁”中沒必要去拼命。
這張動圖就是當時蘇27擠壓驅離F15C 的情景，這次事件的地點可能發生在波羅的海靠近俄羅斯邊境的海域。
“波羅的海三國”歷史上就與俄羅斯有極深的敵意，在蘇聯解體後這三國都迅速的加入了北約，就是想尋找靠山再也不受俄羅斯的控制…而“北約”也是看中了“三國”的地理位置可以封堵俄羅斯在波羅的海方向的地緣，但這“三國”國小民寡，也沒啥軍事實力只能是根據《北約章程》邀請“盟國”軍事進駐，而北約主要國家也“順水推舟”，利用“三國”的空軍基地就近監視俄羅斯。理論上來說，從“波羅的海三國”起飛的E－3或者RC－135這類的戰略預警機/偵察機可以監視俄羅斯境內300～400公里的軍事目標。
實事求是的說，“波羅的海三國”有美軍的飛機存在確實讓俄羅斯難受！雖然現在的美俄關係談不上“冷戰”，但畢竟美國（北約）打壓俄羅斯的小動作不斷，而俄羅斯也沒辦法將“三國”空軍基地裡的美軍飛機消滅，只能是被動的應對，必要的時候也派出戰鬥機或者轟炸機對北約進行反襲擾，就這樣你來我往似乎又回到了“冷戰期間”的對峙。駐“波羅的海三國”基地的美軍F15C戰鬥機。
這次出現蘇27驅離F15C的事件也許只是“貓捉老鼠遊戲”的冰山一角，實際發生了多少次北約和俄羅斯都沒有具體公佈。
歷史上美蘇冷戰年代雙方進行“空中游戲”是講規則的，如果是對方的大型飛機，比如：蘇聯的“熊式”戰略轟炸機進行襲擾時，北約一般都派兩架飛機進行左右緊盯“友好”禮送；如果有北約中小型飛機襲擾蘇聯邊境，那麼蘇聯也採取對等原則，要派出一架戰鬥機進行攔截…這一次美軍只是一架F15C襲擾俄羅斯偵察機，俄羅斯也派出一架蘇27去驅離。“巴倫支海手術刀”這種事件在美蘇空中對峙史上是極為罕見的。原則上北約與蘇聯都避免這類不快的發生，因為這太危險了！搞不好事件會升級，後果很嚴重就不是兩方面的飛行員可以擔當得起的。蘇27和F15C都是目前世界上最先進的重型戰鬥機，都彼此為主要對手，它們之間雖然沒有發生過空戰，但對峙事件出現過幾次，在效能相近的條件下就要看兩方飛行員的技能，這次F15C被驅離，不代表蘇27效能大大超過它，只是在這種相互間的“挑釁”中沒必要去拼命。