這個問題有三個問號，依小編的理解應該是兩個問題：1、一傳對一個球隊為什麼顯得那麼重要？2、朱婷進攻不錯又能接一傳，她算是世界女子排壇第一人嗎？

一傳是一個球隊的生命線，對女排球隊來說一傳是否到位，尤其顯得至關重要。近期中國女排二隊參加的瑞士精英賽、女排國家聯賽巴西利亞站的比賽成績不夠理想，與中國女排二隊除自由人外其他人一傳能力欠缺有很大關係。

瑞士賽中國女排1：3負日本、1：3負土耳其的比賽，巴西利亞站0：3負巴西、1：3負俄羅斯的比賽，中國隊受對手發球攻擊的影響，一傳可以說慘不忍睹，導致二傳傳給我們的攻手球到位率不高，加之我們攻手的強攻突破能力有限，所以球隊難求一勝。

瑞士賽在與日本隊前二局1：1，關鍵的第三局24：22中國隊拿到局點的情況下，就是由於二個一傳不到位被日本追到24平，接下來的一傳還是不到位，鄭益昕、李盈瑩進攻不下分25：27中國隊惜敗，第四局到了21：23落後的情況下一傳再次失誤，送給日本隊賽點，最後石井優希扣球得分25：21拿下比賽。整場比賽中國隊一傳到位26：34落後日本8個，可以說一傳左右了這場比賽的勝負。

同樣能證明一傳是一支球隊生命線最近的例子就是2019年女排國家聯賽貝爾格萊德站，土耳其3：0戰勝塞爾維亞的比賽，塞爾維亞擁有博斯科維奇、米哈洛維奇兩門重炮，但土耳其女排透過強力發球將塞爾維亞的一傳衝得七零八落，導致二傳米爾科維奇與隊友配合不好，博期科維奇空砍15分無力救主。

第二個問題朱婷作為中國女排的絕對核心，里約奧運會後去土耳其超級聯賽打球，透過高水平比賽的歷練，朱婷各方面的能力都得到了提升，特別是一傳和後排防守能力的進步有目共睹。許多場比賽朱婷都是在接了全隊最多一傳的同時拿到了全隊最高的分。

朱婷在接了那麼多一傳的情況下還取得了高達42.25%的進攻效率實屬不易，不接一傳專注進攻的接應：小瓦、博斯、耶斯、拉伊莫娃進攻效率均不如她，另一位大家認為是世界最強接應的艾格努，在義大利女排超級聯賽決賽三場決賽134扣56中，成功率42%。剔除失誤21次，被攔6次，專注進攻不接一傳的艾格努進攻效率只有22%。與朱婷同樣打主攻的布里西奧、拉爾森等人進攻效率也比她差，可以說朱婷是一傳接得最好、進攻成功率最高的邊攻手。

綜合資料對比：朱婷毫無疑問還是當今世界女子排壇第一主攻，朱婷的神勇表現配得上拿女排第一高薪。朱婷在瓦基弗銀行女排效力的三年中，總共帶領球隊獲得8個冠軍，個人獲得6個MVP,是銀行絕對的進攻核心，她用每次成功的扣球得分贏得了隊友的信任，她用優異的成績證明了自己是世界女子排壇當之無愧的一姐。

您這個問題問的有意思。您應該是想說，既然一傳這麼重要，那麼為什麼世界第一不以接一傳的好壞來評判呢？我說的對嗎？我就按這個思路去回答吧。

首先說一傳很重要，郎平強調一傳的重要性也是正確的。但現在，一傳的問題被人給濫用了。一傳甚至成了衡量一個選手是否合格的標準，這就很荒唐了。朱婷的一傳確實不錯，但朱婷世界第一的稱號絕不是靠一傳得來的。主攻手，還得靠強攻能力的硬實力說話。

現在有些人，只要是輸了球，就把責任往一傳不好上推，其他環節就都沒毛病了。這是掩耳盜鈴，文過飾非，自欺欺人！這種歪風不剎住，必定害了中國女排！

因為一傳很重要，所以對手會盡一切可能來破壞你的一傳。不管是誰，也不管她一傳技術多麼好，都不可能保證一傳每一次都到位。更何況，每個人的特點不同，求全責備更是不應該的。在這種情況下，球員間的協作，二傳的調整，攻手的調攻，副攻的攔防必須要給力。打鐵還需自身硬，把輸球歸罪於一傳，是無能的表現。每個人在本職工作上做得更好，才是硬道理。更何況，一傳傳不出勝利來！

所有球員都應該像朱婷一樣，先把自己的崗位做得最好，這樣再練一傳才有意義。否則，就是練得比自由人一傳還好，也會被淘汰。盼望中國女排在各個位置上都有朱婷一樣優秀的球員。