你該不會覺得“馬嵬兵變”是李亨導演的吧?
很多人有你這個想法,陳玄禮什麼人?跟了李隆基一輩子,從710年,李隆基25歲發動“唐隆政變”開始,陳玄禮就跟著李隆基了,一直到安史之亂,陳玄禮都是李隆基最信任的人,你覺得李亨可以拉攏他?
陳玄禮在兵變後,也是一直跟著玄宗的,並且,在去四川途中,遇到了地方進貢的隊伍,玄宗把進貢的財寶都分給了陳玄禮的禁軍。
而安史之亂結束後,陳玄禮跟著李隆基回了長安,並跟著他一起住在興慶宮(南內),一直到去世。
最有可能是唐玄宗李隆基自導自演的,因為楊國忠慫恿他去四川,而楊國忠是四川發家的,四川很多官員都是楊國忠的嫡系,如果玄宗去了,還怎麼控制楊國忠呢?就憑皇帝稱號和陳玄禮的7000軍隊?
其次,楊國忠本就是玄宗的鷹犬,一條狗而已,殺了楊國忠可以安撫將士,安祿山打著殺楊國忠的口號的,把楊國忠殺了,安祿山的正義性就失去了,跟漢景帝殺晁錯一樣的道理。
只是李隆基一直是“受害者”的形象出現的,所以在分析“馬嵬兵變”的時候,忽視了他本人,而李亨是最後得利者,慣性思維就覺得是李亨,
即使是李亨發動的政變,李亨也殺不了李隆基,即使殺了了,他也沒必要殺,殺了父親,弒父篡位,他的合法性就失去了,還怎麼坐穩皇位?其他王爺想要造反很容易,
要知道,李隆基一直的策略就是太子主政,親王主軍的,親王有軍隊的。
所以李世民、李隆基、李亨都是把老皇帝軟禁起來,而不是殺了他們。
你該不會覺得“馬嵬兵變”是李亨導演的吧?
很多人有你這個想法,陳玄禮什麼人?跟了李隆基一輩子,從710年,李隆基25歲發動“唐隆政變”開始,陳玄禮就跟著李隆基了,一直到安史之亂,陳玄禮都是李隆基最信任的人,你覺得李亨可以拉攏他?
陳玄禮在兵變後,也是一直跟著玄宗的,並且,在去四川途中,遇到了地方進貢的隊伍,玄宗把進貢的財寶都分給了陳玄禮的禁軍。
而安史之亂結束後,陳玄禮跟著李隆基回了長安,並跟著他一起住在興慶宮(南內),一直到去世。
最有可能是唐玄宗李隆基自導自演的,因為楊國忠慫恿他去四川,而楊國忠是四川發家的,四川很多官員都是楊國忠的嫡系,如果玄宗去了,還怎麼控制楊國忠呢?就憑皇帝稱號和陳玄禮的7000軍隊?
其次,楊國忠本就是玄宗的鷹犬,一條狗而已,殺了楊國忠可以安撫將士,安祿山打著殺楊國忠的口號的,把楊國忠殺了,安祿山的正義性就失去了,跟漢景帝殺晁錯一樣的道理。
只是李隆基一直是“受害者”的形象出現的,所以在分析“馬嵬兵變”的時候,忽視了他本人,而李亨是最後得利者,慣性思維就覺得是李亨,
即使是李亨發動的政變,李亨也殺不了李隆基,即使殺了了,他也沒必要殺,殺了父親,弒父篡位,他的合法性就失去了,還怎麼坐穩皇位?其他王爺想要造反很容易,
要知道,李隆基一直的策略就是太子主政,親王主軍的,親王有軍隊的。
所以李世民、李隆基、李亨都是把老皇帝軟禁起來,而不是殺了他們。