應該講，嶽南的這部書寫的還是不錯的，他將抗戰前後，中國知識份子的遭際疏理了一遍，作為一部通俗讀物，還是可以的。我的失望在於，對這部書的擴大宣傳。我沒有看到大師之所以為大，看到的只是對大師生活的平白敘述，及對各種資料的堆積，更沒有體現出作者過人的思想與見解。禁書，成了一個譁眾取寵的由頭。這部書我翻了翻，就放在一邊了。寫的不錯，但不是我喜歡的那種不錯。僅此而已。

第一部：南渡，第二部：北歸，第三部：離別。所謂南渡，描寫抗戰發生前後，中國知識分子冒著抗戰的炮火由敵佔區流亡西南的故事；而北歸，則是指他們再回歸中原的故事。第三部：離別，是全書最揪心也是最發人深思的一部。一代大師，七零八落，悲歡離合，一言難盡……

《南渡北歸》讓我從另一個視角看歷史。在沒讀這本書之前，我只知道傅斯年、梅貽琦、陳寅恪等這些人的名字。如果不讀這本書，我不知道在這些人名字的背後所散發出來的人格魅力和厚重的歷史。如果不是讀這本書，我會認為用偉大來形容一個人的人格似乎太矯情。但讀了《南渡北歸》這本書，我知道，用偉大形容這一顆顆散落在歷史長河中的璀璨珍珠，實在不夠。我甚至為自己以前不清楚這段歷史而深感羞愧！

掩卷長思，感觸最深的是那一代人的信仰。那個年代的留學生，沒有一個人想在國外長久地呆下去，也根本沒有人想做這樣的夢。那時的海歸與幾十年後的新生代“海龜”有較大的不同，在當年海歸的夢想裡，有成就一位學術界大師的心願，沒有撈個大官或弄個百萬富翁的追求。心中裝滿的是科學救國、振興民族的理想與抱負。在他們回國後選擇職業的時候，也沒有人會考慮到地域、薪資、職稱的問題。那一代留學回國的知識分子身上的高尚品格喚醒了失落的靈魂，這讓我明白了，簡單而執著的人在任何逆境中都有充實的人生，而抵不住誘惑的心靈，終究沒有依託。

《南渡北歸》讀後感

《南渡北歸》第三部“離別”中有的部分寫得過分實在，怒氣和怨氣都躍然紙上，有點兒像中國的工筆畫，重彩。相比之下楊絳先生寫的《幹校六記》，更像是中國的水墨畫，寫意，叫讀者自己在不知不覺中慢慢地去體會平淡中的慘痛。

也許是家庭與年齡的原因，我讀《南渡北歸》第三部“離別”更加有感觸，也更想走近那個時代瞭解那段歷史。

家父郭可信1941年夏考大學時也曾趕上空襲，不過招考的大學和考生都有準備。考試時間過半趕上空襲，試卷有效，否則在警報過後用第二份考題重考，考生也都分配有躲警報的防空洞。家父就是在這隆隆的炸彈聲中考上當時在遵義的浙江大學化工工程。當時的浙大找不到一個地方可以容納一千多名師生，只好在遵義、湄潭和永興場三處。那時遵義都沒有電燈，更別說是湄潭和永興場了。當時一年級的學生上課住宿都在永興場的江西會館及楚館。二年級學生理、農在山清水秀的湄潭，文、工、師範在歷史名城遵義。黔北比較偏僻交通不便，好似遠離戰火的一塊安樂土。加上風景優美，更有名師授業，難怪劍橋大學的李約瑟博士來到湄潭後說浙江大學很像劍橋，有一種田園詩般的鄉土生活和寧靜的學術空氣。

家父1946年夏從浙大化工系畢業後考上公費留學，去瑞典學冶金。九年後，學成歸國。

《南渡北歸》讀後感

出國前家父在杭州靈隱寺留影

這三個月的時間，與大時代完全交融在一起，忘卻了自己，也忘記了整個世界。所謂安靜，那是真正安靜的三個月，自己彷彿是一粒穿越時空的浮塵，在那戰亂頻發、炮火紛飛的年代，跟著那一個個既熟悉又陌生的身影，穿梭在波瀾壯闊的歷史畫卷中，感受著他們的感受，呼吸著他們的呼吸。情慟難抑之處，淚水長流，不能自已。

我透過《南渡北歸》這本書，走近那個年代，走近父親......讀完已兩月有餘，靈魂似乎還在那段歷史中徘徊，深感與父親同在，不願歸來......

.

掩卷合十影孤燈，

北歸南渡夜自橫。

風在花溪聽萬籟，

吹來一片月光聲。

這本書，難以評價！但是在今天，真相是什麼？已經被串改，被模糊了。我對此書，唯一感到遺憾的一點是，沒有講到魯迅。

讀了這部書，才知道我們民族原生態的文人擁有那麼多的美德，才知道我們原生態的文化能夠薰陶出那麼多優秀的大師，才知道中國真正的脊樑群像。才知道這是一部走心之作。