第一步：看系統（系統好壞決定了至少80%以上的故障率）
現目前人臉識別門禁主要採用 “Android”或“linux”系統開發。
前者“Android”系統由於人工成本低、技術門檻低、產品開發快等優點被國內98%的人臉識別門禁廠商所採用，可在享受安卓系統開發諸多優點的同時也要付出代價：就是安卓系統會越用越卡，就像使用安卓手機一樣，這也是造成現階段諸多人臉識別門禁裝置用一段時間後就不能在正常使用的原因之一。
後者“linux”系統開發，人工成本高、技術門檻高、產品開發週期長等短板，但優點確很明顯：速度、穩定性和安全性都能夠得到保障，就像使用蘋果IOS系統一樣。何況“Android”是基於“linux”系統底層上進行二次開發，兩者對標也就很明白了，從現在市場上看：能真正用起來的人臉識別門禁基本上是 “linux”系統開發的。
海康、大華、GAT人臉識別門禁等也都是採用“linux”系統。
第二步：看效能及容錯機制
一款好的人臉識別門禁除了“系統”穩定性外，還保證在：強逆光、弱光、黑夜、雨霧天能正常使用，所以我們在選擇一款人臉識別裝置時，不能只是在室內做一下效果測試就確定好壞，重要是在太陽直射強逆光下、伸手不見五指的夜晚裝置在實測中的效果表現，不光如此，還要看裝置是否做好了突發事件的容錯處理，比如：人臉識別門禁突發故障，是否有其他方式保證使用者的正常通行，畢竟作為“門禁”“使用者零容忍”類特殊性產品：要 “確保365*24小時執行、使用者進出100%正常通行”，這對產品的穩定性提出了極高的要求，否則，將會帶來“災難性”的後果。
比如：“GAT人臉識別門禁”採用獨立雙系統設計，除了搭配“ARM linux”主機板外，還配備了一塊獨立的“動態密碼、電話呼叫、IC卡” 多功能門控板，即使在人臉識別門禁不能正常通行的前提下，也能夠透過裝置中的其他開門方式通行，只有多層技術的保障，才能確保人臉識別門禁在使用過程中的萬無一失，才能減少後期運維成本，利益最大化。
第三步、看使用體驗
選擇好的人臉識別門禁裝置，除了對“系統”“效能”要求外，還應該對裝置的安裝要求、配置體驗做好詳細且充分的瞭解，同時也要對裝置是否在系統上具備實時自動檢測故障的功能，如果以上前期沒有考慮進去，那後期的安裝、運維將會成為一筆巨大的負擔。
比如：“GAT人臉識別門禁”裝置採用一體化設計，使用者只需選擇好位置安裝，裝置功能靠“微信小程式”雲端配置，裝置安裝完成後通上網路，裝置就能使用。後期系統會實時向雲端傳送 “裝置執行”報告，在裝置傳送故障時，後臺第一時間推送訊息告知管理員裝置故障情況，如果系統問題，遠端升級處理；如果裝置問題，在安排人員上門處理。
第四步：看介面文件
每個專案對“人臉識別門禁”裝置的需求和用途都不一樣，所以在選擇裝置時，也要對該裝置軟體上的介面文件有一個充分的瞭解，如果該裝置介面文件殘缺，裝置即使很好，可在實際使用中不能滿足專案方需要，其價值也不存在。
第五步：看商業價值（短期和長期價值）
裝置不單隻用於專案上使用，還要根據裝置本身特性及使用場景挖掘價值，所以在選擇裝置時，就要充分考慮到商業價值的多元化變現，每增加一種變現方式，就會為我們帶來一種收益。
比如：GAT從本質來說就是一個“人臉識別門禁”，但從商業價值上來說：它不僅僅是一個“人臉識別門禁”，更是一個基於使用者必經之路上精準傳播的“廣告位”;也是一個掌控使用者“線上線下”流量入口的平臺，除專案本身使用外，其產生的商業價值也不可估量。
第六步：看實景案例（短長期使用效果）
在滿足前面條件後，也不能只聽裝置廠商的單面之言，必須到實際場景中觀摩成熟的使用案例，同時還要對使用中的使用者做好調查問卷：確保在太陽強光下、落雨天、黑夜都能夠順暢通行，如果裝置在10個月後使用效果都依然好、加上全國實景案例足夠多的前提，就證明這個裝置不會有什麼問題了。
第一步：看系統（系統好壞決定了至少80%以上的故障率）
現目前人臉識別門禁主要採用 “Android”或“linux”系統開發。
前者“Android”系統由於人工成本低、技術門檻低、產品開發快等優點被國內98%的人臉識別門禁廠商所採用，可在享受安卓系統開發諸多優點的同時也要付出代價：就是安卓系統會越用越卡，就像使用安卓手機一樣，這也是造成現階段諸多人臉識別門禁裝置用一段時間後就不能在正常使用的原因之一。
後者“linux”系統開發，人工成本高、技術門檻高、產品開發週期長等短板，但優點確很明顯：速度、穩定性和安全性都能夠得到保障，就像使用蘋果IOS系統一樣。何況“Android”是基於“linux”系統底層上進行二次開發，兩者對標也就很明白了，從現在市場上看：能真正用起來的人臉識別門禁基本上是 “linux”系統開發的。
海康、大華、GAT人臉識別門禁等也都是採用“linux”系統。
第二步：看效能及容錯機制
一款好的人臉識別門禁除了“系統”穩定性外，還保證在：強逆光、弱光、黑夜、雨霧天能正常使用，所以我們在選擇一款人臉識別裝置時，不能只是在室內做一下效果測試就確定好壞，重要是在太陽直射強逆光下、伸手不見五指的夜晚裝置在實測中的效果表現，不光如此，還要看裝置是否做好了突發事件的容錯處理，比如：人臉識別門禁突發故障，是否有其他方式保證使用者的正常通行，畢竟作為“門禁”“使用者零容忍”類特殊性產品：要 “確保365*24小時執行、使用者進出100%正常通行”，這對產品的穩定性提出了極高的要求，否則，將會帶來“災難性”的後果。
比如：“GAT人臉識別門禁”採用獨立雙系統設計，除了搭配“ARM linux”主機板外，還配備了一塊獨立的“動態密碼、電話呼叫、IC卡” 多功能門控板，即使在人臉識別門禁不能正常通行的前提下，也能夠透過裝置中的其他開門方式通行，只有多層技術的保障，才能確保人臉識別門禁在使用過程中的萬無一失，才能減少後期運維成本，利益最大化。
第三步、看使用體驗
選擇好的人臉識別門禁裝置，除了對“系統”“效能”要求外，還應該對裝置的安裝要求、配置體驗做好詳細且充分的瞭解，同時也要對裝置是否在系統上具備實時自動檢測故障的功能，如果以上前期沒有考慮進去，那後期的安裝、運維將會成為一筆巨大的負擔。
比如：“GAT人臉識別門禁”裝置採用一體化設計，使用者只需選擇好位置安裝，裝置功能靠“微信小程式”雲端配置，裝置安裝完成後通上網路，裝置就能使用。後期系統會實時向雲端傳送 “裝置執行”報告，在裝置傳送故障時，後臺第一時間推送訊息告知管理員裝置故障情況，如果系統問題，遠端升級處理；如果裝置問題，在安排人員上門處理。
第四步：看介面文件
每個專案對“人臉識別門禁”裝置的需求和用途都不一樣，所以在選擇裝置時，也要對該裝置軟體上的介面文件有一個充分的瞭解，如果該裝置介面文件殘缺，裝置即使很好，可在實際使用中不能滿足專案方需要，其價值也不存在。
第五步：看商業價值（短期和長期價值）
裝置不單隻用於專案上使用，還要根據裝置本身特性及使用場景挖掘價值，所以在選擇裝置時，就要充分考慮到商業價值的多元化變現，每增加一種變現方式，就會為我們帶來一種收益。
比如：GAT從本質來說就是一個“人臉識別門禁”，但從商業價值上來說：它不僅僅是一個“人臉識別門禁”，更是一個基於使用者必經之路上精準傳播的“廣告位”;也是一個掌控使用者“線上線下”流量入口的平臺，除專案本身使用外，其產生的商業價值也不可估量。
第六步：看實景案例（短長期使用效果）
在滿足前面條件後，也不能只聽裝置廠商的單面之言，必須到實際場景中觀摩成熟的使用案例，同時還要對使用中的使用者做好調查問卷：確保在太陽強光下、落雨天、黑夜都能夠順暢通行，如果裝置在10個月後使用效果都依然好、加上全國實景案例足夠多的前提，就證明這個裝置不會有什麼問題了。