-
1 # 江淮新視界
-
2 # 品牌佈道
首先我們要正確理解多品牌戰略,多品牌戰略有三種典型的型別。
一是雙品牌戰略,企業品牌產品品牌同時使用,比如微軟 —Windows;一是母子品牌,母品牌背書,比如寶潔旗下海飛絲,潘婷,飄柔等;還有一種一品多牌,你無法判定這些品牌同屬一家,比如手機的OPPO,vivo,鞋子的天意美,Tata,,百麗等。不能單看多品牌,還要看用什麼多品牌策略。
選擇了多品牌策略類別後,我們需要搞清楚為什麼要用多品牌策略。通常來說多品牌策略運用於企業目標市場定位發生重大轉移的時候,即企業在原有品牌的目標群外需要佔領新的目標群的時候,就要考慮多品牌。比如大眾品牌需要佔領高階市場,成人品牌希望打造一個兒童品牌,渠道品牌要想擁有網際網路品牌等。
要注意的是,由於消費者喜歡選擇,通常會比較產品和品牌然後做出購買行為,所以多品牌有時候是一種策略,尤其是對於高選擇性產品,這時候適合一品多牌,無論無論消費者怎麼選擇都逃不出企業範疇,利於最大化覆蓋市場。
當然,多品牌也是一把雙刃劍,用不好就會自我競爭,自我消耗,所以在組織設計,激勵導向,品牌區隔等各方面需要有完善的配套體系和支撐。
-
3 # 雪走漫談
與其說美的釋出 布穀品牌對標小米的網際網路品牌,倒不如說是對標海爾的統帥。
小米一直宣傳自己是青年良品,從價效比,產品顏值俘獲了一大批年輕人(的錢包),小米從手機開始往外延伸,電視,空調,冰箱,洗衣機,甚至小家電,電飯煲,甚至各種雜貨,名副其實的小米雜貨鋪,但是沒辦法,年輕銀就好這一口。小米的家電拓展把手伸進了格力,美的,海爾的自留地,或者說一定程度上威脅到了三巨頭,海爾旗下的統帥定位輕時尚家電開創者,簡單點說就是針對年輕人的品牌,可以說基本走的是目前小米的路,當然,統帥成立的時間比小米早的多,是海爾需要統帥這個品牌去對標小米。
然後在說到美的的布穀,布穀作為網際網路品牌對標小米,感覺比海爾慢了幾個節拍。比較有意思的是,去年十月份,美的釋出高階品牌 COLMO,明顯是對標海爾的卡薩帝品牌,但是畢竟卡薩帝有10多年的產品,渠道沉澱,短時間應該無法跟卡薩帝叫板。
以下純粹個人觀點。我一直認為美的是一個極具侵略性的企業,或者說比較狼性的企業,美的四處出擊,基本每個品類的家電都能做到行業前幾,如果美的重心放在布穀這一塊,憑藉美的的產品力,以及強大的渠道力,絕對能把布穀扶起來。
psyindanheyijiushigexiaohua
回覆列表
關於這個話題,不是一言兩語能夠闡述清楚。每個企業在企業步入軌道,良性迴圈時,都會考慮這個問題。特別是一個知名企業想健康發展,建立自己的品牌效應或者說擴張也好,都會在此基礎上,進行產品的延伸。延伸的產品一可以提高利潤增長點。二可以創新對老產品進行革新換代,適應新的消費變化群體。三填補或開發渠道中空白,加強市場的佔有率和知名度。四擠壓市場空間,競爭中求發展。美的作為中國知名家電企業,推出新產品,也在情理之中。至於如何推廣新產品,營銷方式很多。主要的是抓住客戶需求,穩定客戶,開發客戶。客戶是企業的生命線。像美的這樣的知名企業,開發的新產品,為了快速佔有市場或節約成本,一般情況下都會利用自身所特有的資源,把產品迅速推進市場。然後再加以營銷策劃,使新產品具有很強的的生命力。這個問題,只是信手而發,如有不妥之處,望海涵!